原告：崔某某，女，****年**月**日出生，漢族，
湖北秭歸百麗鞋業(yè)有限責(zé)任公司職工，戶籍地秭歸縣。
委托訴訟代理人：張光龍，
湖北峰巒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：馬會，
湖北峰巒律師事務(wù)所實習(xí)律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：魯某某，男，****年**月**日出生，漢族，湖北匡通電子有限公司職工，戶籍地秭歸縣，現(xiàn)住秭歸縣。
被告：
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秭歸縣支公司，住所地秭歸縣。
代表人：鄭光宗，系該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭波，
湖北前鋒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。
原告崔某某與被告魯某某、

中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秭歸縣支公司（以下簡稱“秭歸人壽財保公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告崔某某的委托訴訟代理人馬會、被告魯某某、被告秭歸人壽財保公司的委托訴訟代理人鄭波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告賠償原告經(jīng)濟損失醫(yī)療費235.64元、誤工費13196.4元（125.68元/天×105天）、護理費5250元（6750元-1500元）、住院伙食補助費2800元（100元/天×32天-400元）、殘疾賠償金68910元（34455元/年×20年×10％）、被扶養(yǎng)人生活費8367.6元（13946元/年×12年×10％÷2）、鑒定費1300元、營養(yǎng)費5000元（100元/天×50天）、精神損害撫慰金5000元；2.本案訴訟費由二被告承擔(dān)。事實和理由：2018年12月28日7時許，被告駕駛鄂E×××××號小型客車沿建東大道往百麗公司方向行駛，行駛至建東大道與楚天路交叉口200米處時，將橫過馬路的原告撞傷。秭歸縣公安局交通警察大隊對事故責(zé)任作出認(rèn)定，認(rèn)定被告負(fù)全部責(zé)任、原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告到秭歸×××醫(yī)院救治，住院32天后出院。2019年4月8日，原告經(jīng)
秭歸縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘、誤工期105日、護理期50日、營養(yǎng)期50日。被告魯某某駕駛車輛違反交通安全規(guī)則造成原告身體損傷和經(jīng)濟損失，且被告魯某某在被告秭歸人壽財保公司購買了車輛保險，故依法提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求。
被告魯某某辯稱：發(fā)生交通事故屬實，對責(zé)任劃分沒有異議；被告魯某某在被告秭歸人壽財保公司購買了交強險和50萬元的商業(yè)三者險及不計免賠率險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的經(jīng)濟損失應(yīng)由被告秭歸人壽財保公司賠償；原告受傷后，被告魯某某已為原告支付了醫(yī)療費4789.24元、生活費400元、住院期間和出院后的護理費4306.8元，合計9496.04元，請求在本案中一并處理。
被告秭歸人壽財保公司辯稱：1.對于事故沒有異議，被告魯某某投保情況屬實。2.對于原告的經(jīng)濟損失，被告秭歸人壽財保公司不承擔(dān)鑒定費和訴訟費；護理費應(yīng)按照鑒定意見確定的天數(shù)50天和護理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；住院伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)為50元/天；營養(yǎng)費可按照住院天數(shù)32天和30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算；誤工天數(shù)可以從受傷之日計算至評殘前一天，誤工費應(yīng)當(dāng)扣除原告所在公司實際已發(fā)放的工資，只能認(rèn)定實際減少部分；對殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費沒有異議；訴請的精神損害撫慰金過高，請求法院酌情認(rèn)定1000元-2000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年12月28日7時0分，被告魯某某駕駛鄂E×××××號小型普通客車沿秭歸縣××鎮(zhèn)建東大道往
湖北秭歸百麗鞋業(yè)有限責(zé)任公司方向行駛，行駛至建東大道與楚天路交叉口200米處時，遇原告橫過馬路，造成車頭刮撞原告致原告受傷的交通事故。當(dāng)日，秭歸縣公安局交通警察大隊對事故責(zé)任作出認(rèn)定，認(rèn)定被告魯某某承擔(dān)全部責(zé)任、原告無責(zé)任。原告?zhèn)螽?dāng)即被送往秭歸×××醫(yī)院住院治療，住院32天于2019年1月29日出院，開支醫(yī)療費4789.24元，出院診斷為T12椎體骨折、右足軟組織損傷，出院醫(yī)囑：建議繼續(xù)臥床休息2月來院復(fù)查，陪護1人；預(yù)防臥床并發(fā)癥，防寒保暖，多翻身擦洗，多喝水及清淡飲食，主動活動健肢；若有不適，隨時就診。2019年3月28日、3月29日，原告分別在宜昌市××××醫(yī)院、秭歸×××醫(yī)院門診檢查治療，共開支醫(yī)療費235.64元。同年4月2日，原告委托
秭歸縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對傷殘等級等進行鑒定，同月8日，該鑒定所出具鑒定意見，原告T12椎體骨折構(gòu)成十級傷殘，原告開支鑒定費1300元。2019年5月9日，原告訴請本院依法判處。
同時查明：1.被告魯某某初次領(lǐng)取機動車駕駛證日期為2015年1月23日，準(zhǔn)駕車型為C1；鄂E×××××號小型普通客車的所有人為被告魯某某，被告魯某某為該車在被告秭歸人壽財保公司投保了交強險（其中醫(yī)療費用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元）和商業(yè)三者險（保險金額500000元）及不計免賠率險，保險期間均為2018年2月9日0時起至2019年2月8日24時止。2.原告從2014年開始在
湖北秭歸百麗鞋業(yè)有限責(zé)任公司工作，2016年6月，原告與該公司續(xù)簽《勞動合同書》，約定：合同期限為固定期限（2016年6月6日至2021年6月6日）；原告從事產(chǎn)品制造工作，該公司按計件形式給原告支付勞動報酬。從2017年10月1日起，原告租住韓某位于秭歸縣××鎮(zhèn)建東大道×××號的房屋至今。3.馬某與崔某（已故）婚后生育一子崔某某、一女即原告。4.交通事故發(fā)生后，被告魯某某已為原告支付醫(yī)療費4789.24元、住院期間護理費2700元（雇請鄭某護理）、生活費400元、出院后護理費1500元，合計9389.24元。5.審理過程中，原、被告對原告受傷后的部分經(jīng)濟損失一致確認(rèn)：醫(yī)療費5024.88元、誤工費2650元、護理費9060元、營養(yǎng)費960元、殘疾賠償金77277.6元（含被扶養(yǎng)人生活費8367.6元）、鑒定費1300元。
上述事實，有秭歸縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）、秭歸×××醫(yī)院入院證、出院記錄、診斷證明單、鄂秭歸人醫(yī)鑒[2019]臨鑒字第58號司法鑒定意見書、《勞動合同書》、宜昌市社會保險個人權(quán)益記錄、《集體土地使用證》、《租房合同》、機動車駕駛證、行駛證、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、機動車輛商業(yè)保險保險單、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定費發(fā)票、馬某的常住人口登記卡、原告給被告魯某某出具的護理費和生活費收據(jù)、韓某給原告出具的房租費收條、鄭某、秭歸縣××壩鎮(zhèn)×××村村民委員會分別出具的證明及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷為憑，已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以認(rèn)定。
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秭歸縣支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償崔某某因交通事故所造成的經(jīng)濟損失100192.48元，其中支付給崔某某90803.24元，另9389.24元直接支付給魯某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費850元，減半收取計425元，由崔某某負(fù)擔(dān)50元、魯某某負(fù)擔(dān)375元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為：機動車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
關(guān)于原告受傷后的經(jīng)濟損失：1.原、被告在審理過程中一致確認(rèn)的醫(yī)療費5024.88元、誤工費2650元、護理費9060元、營養(yǎng)費960元、殘疾賠償金77277.6元、鑒定費1300元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定；2.按照秭歸縣國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)（60元/天），住院伙食補助費可以認(rèn)定1920元（60元/天×32天）；3.原告訴請的精神損害撫慰金過高，酌情認(rèn)定2000元。綜上，原告受傷后的經(jīng)濟損失合計100192.48元。
本案被告魯某某因交通事故致原告受傷，并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，但因其為鄂E×××××號小型普通客車在被告秭歸人壽財保公司投保了交強險和商業(yè)三者險及不計免賠率險，原告的經(jīng)濟損失中，醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費共計7904.88元、其余經(jīng)濟損失92287.6元均未超過交強險中醫(yī)療費用賠償限額、死亡傷殘賠償限額，故應(yīng)當(dāng)由被告秭歸人壽財保公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)全部賠償。關(guān)于鑒定費，其屬于原告為確定因交通事故而造成的損失程度所支付的必要的、合理的費用，根據(jù)保險法規(guī)定，應(yīng)由被告秭歸人壽財保公司承擔(dān)。被告魯某某請求將其墊付的費用在本案中一并處理的意見，本院予以采納。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

審判員 張國

書記員： 付雅雪