原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住內(nèi)蒙古林西縣。
身份證號(hào)碼：×××
委托訴訟代理人：吳東，內(nèi)蒙古安林律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：宋希海，內(nèi)蒙古安林律師事務(wù)所律師。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住內(nèi)蒙古林西縣。
身份證號(hào)碼：×××
委托訴訟代理人：楊曉鳳，林西縣林西鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司林西縣支公司。住所地：林西縣林西鎮(zhèn)北街老交警隊(duì)辦公樓*樓。
法定代表人：楊學(xué)明，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁詩浩，系該公司職員。

原告崔某某訴被告陳某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司林西縣支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月26日立案后，于2017年6月29日依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告崔某某的委托訴訟代理人宋希海，被告陳某的委托訴訟代理人楊曉鳳、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司林西縣支公司的委托訴訟代理人丁詩浩到庭參加訴訟，本院于2018年1月23日依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了第二次審理，原告崔某某的委托訴訟代理人吳東，被告陳某的委托訴訟代理人楊曉鳳、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司林西縣支公司的委托訴訟代理人丁詩浩到庭參加訴訟,本案現(xiàn)審理終結(jié)。
原告訴稱：判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)58006.95元，陪護(hù)費(fèi)22867.40元，住院伙食補(bǔ)貼21500.00元，康復(fù)及外購醫(yī)護(hù)用品費(fèi)875.00元，救護(hù)車費(fèi)2400.00元，殘疾賠償金人民幣65950.00元，誤工費(fèi)22344.95元，精神損害撫慰金5000.00元，電動(dòng)車損失2000.00元，合計(jì)200944.30元，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月7日，在林西縣東環(huán)路廟前營子附近路段原告被被告駕駛的車號(hào)為×××號(hào)轎車撞傷，現(xiàn)在在赤峰市醫(yī)院住院治療，已經(jīng)造成原告各項(xiàng)損失人民幣50000.00元，被告車輛在中國大地保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：被告陳某在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本案崔某某住院期間我公司已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)用1萬元，崔某某傷殘鑒定，我公司認(rèn)為傷殘等級(jí)評(píng)定過高，只同意按照80%賠付，護(hù)理費(fèi)按70天進(jìn)行賠付，誤工費(fèi)同意按照180天進(jìn)行賠付，伙食補(bǔ)助費(fèi)超過賠償限額我方不承擔(dān)，電動(dòng)車損失2000.00元，原告應(yīng)當(dāng)提交相關(guān)證據(jù)，若無證據(jù)，我方同意按照1000.00元賠付。
被告陳某辯稱：我方在被告大地公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償，在崔某某受傷后被告陳某為崔某某墊付了2萬元的醫(yī)療費(fèi)，原告若認(rèn)可我方將不再提交證據(jù)。
原告為證明其主張向法庭提交如下證據(jù)：1、提交林西縣醫(yī)院診斷證明書1份、林西縣醫(yī)院住院費(fèi)收據(jù)1枚、門診費(fèi)收據(jù)2枚，證明患者因遭遇車禍造成的傷情，同時(shí)證明原告在5月7日至5月8日住院1天，現(xiàn)已轉(zhuǎn)到赤峰市醫(yī)院；2、赤峰市醫(yī)院診斷書、住院病歷、用藥清單各1份，住院費(fèi)收據(jù)1枚、門診費(fèi)收據(jù)1枚，證明原告左腓骨粉碎性骨折等傷情及原告在赤峰市醫(yī)院住院70天的事實(shí)；3、購買醫(yī)療器械機(jī)打發(fā)票1枚，用于購買跟腱靴，金額1050.00元；4、購買高分子石膏收據(jù)1枚，金額230.00元；5、購買半躺輪椅收據(jù)1枚，金額300.00元；6、購買雙拐、坐便椅、墊單收據(jù)1枚，金額260.00元；7、購買枕芯、枕套收據(jù)1枚，金額85.00元；8、道路交通事故認(rèn)定書1份，證明原告崔某某在事故中受傷，雙方車輛機(jī)件受損，陳某負(fù)全部責(zé)任，崔某某無責(zé)任的事實(shí)；9、提交鑒定意見書1份及鑒定費(fèi)收據(jù)1枚，證明原告崔某某被評(píng)為10級(jí)傷殘。被告陳某對(duì)證據(jù)1林西縣醫(yī)院的診斷書真實(shí)性無異議，但對(duì)其住院天數(shù)有異議，不足一天；對(duì)原告出具的林西縣醫(yī)院住院費(fèi)收據(jù)真實(shí)性無異議，對(duì)住院天數(shù)1天有異議；林西縣醫(yī)院門診費(fèi)收據(jù)2枚真實(shí)性無異議；在林西縣醫(yī)院診治過程中未提交住院病歷，所以我方對(duì)住院天數(shù)1天是持有異議的；對(duì)證據(jù)2赤峰市醫(yī)院的藥費(fèi)收據(jù)及門診收據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)赤峰市醫(yī)院診斷書、住院病歷、用藥清單的真實(shí)性無異議，對(duì)赤峰市醫(yī)院病歷中的陪護(hù)1人，二級(jí)護(hù)理無異議；對(duì)證據(jù)3原告提交的跟腱靴1050.00元的機(jī)打發(fā)票的真實(shí)性無異議，但與本案的關(guān)聯(lián)性我方有異議，從市醫(yī)院的診斷書上記載，并未要求本案原告購置跟腱靴，所以對(duì)原告支出的跟腱靴1050.00元的關(guān)聯(lián)性有異議；對(duì)證據(jù)4原告購買石膏的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性均有異議，三聯(lián)單并非正規(guī)發(fā)票，真實(shí)性我方有異議；對(duì)原告提交證據(jù)5、6、7的三聯(lián)單收據(jù)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性有異議；對(duì)證據(jù)8、9無異議。被告保險(xiǎn)公司對(duì)上述證據(jù)無異議。證據(jù)1、2、8、9系有效證據(jù)且能相互佐證，本院予以確認(rèn)，證據(jù)3系正規(guī)機(jī)打發(fā)票且考慮跟腱靴與原告?zhèn)橛嘘P(guān)，本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)，證據(jù)4系原告所花費(fèi)的石膏費(fèi)用，且價(jià)格在合理范圍，本院予以確認(rèn)，證據(jù)5、6均系原告購買的醫(yī)療器械收據(jù)雖非正規(guī)機(jī)打票據(jù)，但考慮原告?zhèn)闉椋骸弊箅韫欠鬯樾怨钦郏篚组_放性損傷，右眶上骨折，顏面部皮膚挫傷，顱腦外傷，左足第三足趾骨折，硬膜外血腫，右側(cè)蝶骨大翼、蝶竇右側(cè)壁骨折，左髖關(guān)節(jié)積液”，上述費(fèi)用支出與其病情有關(guān)，且在合理范圍內(nèi)，本院予以確認(rèn)，證據(jù)7與本案的關(guān)聯(lián)性本院不予確認(rèn)。
二被告未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)本院審理查明如下事實(shí)：2017年5月7日21時(shí)30分許，被告陳某駕駛×××號(hào)小型轎車由東向西行駛時(shí)與原告崔某某駕駛的二輪電動(dòng)車由西向北左轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞，致使崔某某受傷及雙方車輛部分機(jī)件受損的交通事故。原告?zhèn)蟊凰屯治骺h醫(yī)院門診治療1天，后轉(zhuǎn)入赤峰市醫(yī)院住院治療70天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)及救護(hù)車費(fèi)用60406.95元。本次事故經(jīng)林西縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告陳某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告陳某駕駛×××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告的傷情經(jīng)赤峰市醫(yī)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘。另查明，在原告?zhèn)螅桓骊惸碁槠鋲|付醫(yī)療費(fèi)20000.00元，被告保險(xiǎn)公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)10000.00元，原告的車輛損失被告保險(xiǎn)公司同意賠償其1000.00元。

本院認(rèn)為：因被告陳某的侵權(quán)行為致使原告受傷及車輛受損，被告陳某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告陳某駕駛×××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由原告及被告按肇事雙方在本次事故中的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的誤工費(fèi)應(yīng)以農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)自事故發(fā)生之日起計(jì)算至評(píng)殘的前一日（215天），合計(jì)22559.95元，原告主張為22344.95元，以原告主張為準(zhǔn)。原告在林西縣醫(yī)院雖系門診治療，但其診斷書系建議轉(zhuǎn)入上級(jí)醫(yī)院治療，原告的住院天數(shù)應(yīng)按71天計(jì)算。此次事故原告的合理損失為：醫(yī)療費(fèi)58006.95元，救護(hù)車費(fèi)2400.00元，誤工費(fèi)22344.95元，伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元／天×71天=7100.00元，陪護(hù)費(fèi)106.63元／天×71天=7570.73元，傷殘賠償金65950.00元，精神撫慰金3000.00元，石膏費(fèi)230.00元，跟腱靴1050.00元，半躺輪椅300.00元，雙拐、坐便椅、墊單合計(jì)260.00元，車輛損失1000.00元，上述共計(jì)：169212.63元。綜上，因被告陳某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)各賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元，救護(hù)車費(fèi)2400.00元，誤工費(fèi)22344.95元，陪護(hù)費(fèi)7570.73元，傷殘賠償金65950.00元，精神撫慰金3000.00元，石膏費(fèi)230.00元，跟腱靴1050.00元，半躺輪椅300.00元，雙拐、坐便椅、墊單合計(jì)260.00元，車輛損失1000.00元，上述合計(jì)：114105.68元，因被告保險(xiǎn)公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000.00元，應(yīng)予以抵頂。被告陳某賠償原告各項(xiàng)損失55106.95元，因其已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)20000.00元，應(yīng)予以抵頂。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第三十一條、第六十五條、《中國人民共和國交通道路安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司林西縣支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失104105.68元，此款限判決生效后立即給付。
二、被告陳某賠償原告各項(xiàng)損失35106.95元，此款限判決生效后立即給付。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525.00，鑒定費(fèi)990.00元，保全費(fèi)170.00元等均由被告陳某承擔(dān)，郵寄送達(dá)費(fèi)60.00元，原、被告各承擔(dān)20.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于赤峰市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行，如逾期未履行，對(duì)方當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。

審判員 馬玉

書記員： 張超穎