原告崔艷麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市。
原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市。
原告李某。
法定代理人崔艷麗，系原告李某母親。
三原告共同委托代理人趙朔，安國(guó)市祁州法律服務(wù)所法律工作者。
三原告共同委托代理人張學(xué)良，男，安國(guó)市瓦子里村人。
被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國(guó)市。
被告侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住安國(guó)市。
二被告共同委托代理人呂瑛，河北祁都律師事務(wù)所律師。
被告張亞偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國(guó)市。
被告張彥軍，男，漢族，住安國(guó)市。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。地址：保定市東風(fēng)中路567號(hào)康城大廈三樓。
負(fù)責(zé)人劉永河，該公司經(jīng)理。
委托代理人吳淑嬌，該公司員工。

原告崔艷麗、李某、李某與被告趙某、侯某某、張亞偉、張彥軍、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安盛財(cái)保）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔艷麗、李某及委托代理人趙朔、張學(xué)良、被告趙某、侯某某及委托代理人呂瑛、被告安盛財(cái)保委托代理人吳淑嬌到庭參加訴訟，被告張彥軍、張亞偉經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月7日，被告趙某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車行駛至保衡北大街與紀(jì)念館北路交叉口處時(shí)，與原告崔艷麗駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車相撞后，崔艷麗又與被告張亞偉駕駛的頭南尾北停放的冀Ｆ×××××號(hào)輕型廂式貨車相撞，造成三原告受傷、三方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)安國(guó)市交警大隊(duì)勘驗(yàn)后認(rèn)定，被告趙某負(fù)主要責(zé)任，被告張亞偉負(fù)次要責(zé)任。本起事故中，趙某駕駛的車輛與崔艷麗駕駛的車輛相撞后，崔艷麗的車輛又與張亞偉停放的貨車相撞，趙某的車輛與張亞偉的車輛未直接接觸。被告張亞偉駕駛的FX3665號(hào)輕型廂式貨車登記車主為被告張彥軍。被告趙某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告安盛財(cái)保投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告崔艷麗申請(qǐng)對(duì)其所有的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車進(jìn)行車損鑒定，我庭委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行車損鑒定，河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告，確定冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車損失共計(jì)39277.85元。
三原告主張因此事故造成的損失：1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)1222.1元；2、車損39277.85元；3、鑒定費(fèi)3000元；4、交通費(fèi)200元。共計(jì)43700元。原告為支持自己的主張，提供安國(guó)市中醫(yī)院門(mén)急診病歷手冊(cè)兩份、安國(guó)市中醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)6張、交通費(fèi)票據(jù)19張、事故認(rèn)定書(shū)一份、公估費(fèi)票據(jù)1張、公估報(bào)告一份。
被告安盛財(cái)保的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)只認(rèn)可事故發(fā)生當(dāng)日的醫(yī)療費(fèi)506元，對(duì)原告2016年2月16日的醫(yī)療費(fèi)不認(rèn)可，車損認(rèn)可2000元，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍，交通費(fèi)由法院酌定。沒(méi)有反駁證據(jù)提交。
被告趙某、侯某某的質(zhì)證意見(jiàn)為：××例本，沒(méi)有加蓋公章，不認(rèn)可交通費(fèi)。沒(méi)有反駁證據(jù)提交。
另，被告張亞偉駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)輕型廂式貨車沒(méi)有投保保險(xiǎn)，被告張亞偉系被告張彥軍之子，張亞偉同意賠償責(zé)任由己承擔(dān)。原告李某系原告崔艷麗丈夫，原告李某系崔艷麗兒子，三原告亦同意賠償責(zé)任由被告張亞偉承擔(dān)。被告趙某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車車主系被告侯某某。
以上事實(shí)由原、被告當(dāng)庭陳述及證據(jù)予以佐證，并記錄在卷。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)安國(guó)市交警隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。被告張彥軍與被告張亞偉系父子關(guān)系，被告張亞偉同意該事故的民事賠償責(zé)任自愿承擔(dān)，被告張亞偉的意思表示，符合有關(guān)規(guī)定，本院予以支持。因冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告安盛財(cái)保投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的合理、合法損失，由被告安盛財(cái)保、張亞偉在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分，由其余被告按責(zé)任比例承擔(dān)。本次事故中，原告的實(shí)際醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核算為506元、車損39277.85元、鑒定費(fèi)3000元、交通費(fèi)酌定200元，以上共計(jì)42984元。被告安盛財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)三原告損失共計(jì)2353元（506元÷2＋200元÷2＋2000元），被告張亞偉在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失2353元（506元÷2＋200元÷2＋2000元）。原告剩余損失，被告趙某、侯某某承擔(dān)70%，被告張亞偉承擔(dān)15%，被告趙某、侯某某賠償原告損失共計(jì)26795元［（42984元-2353元-2353元）×70%］，被告張亞偉賠償原告損失共計(jì)8095元［（42984元-2353元-2353元）×15%＋2353元］。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效后十日內(nèi)，賠償原告崔艷麗、李某、李某各項(xiàng)損失共計(jì)2353元。匯入安國(guó)市人民法院賬戶（收款單位：安國(guó)市人民法院開(kāi)戶銀行：中國(guó)工商銀行安國(guó)支行賬號(hào)04×××37）。
二、被告趙某、侯某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告原告崔艷麗、李某、李某損失26795元；
三、被告張亞偉于判決生效后十日內(nèi)賠償原告崔艷麗、李某、李某損失8095元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，被告趙某、侯某某負(fù)擔(dān)700元，被告張亞偉負(fù)擔(dān)350元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李志軍 審　判　員　　王　梅 人民陪審員　　劉文愛(ài)

書(shū)記員：王丹