原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人：張土成，河北恒星律師事務所律師。
被告：王某獻，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司，住所地：邯鄲市館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路。
負責人：李建東，該公司經(jīng)理。
委托代理人：耿坤，該公司員工。

原告崔某某與被告王某獻、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告代理人張土成，被告保險公司代理人耿坤到庭參加了訴訟。被告王某獻經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告所述事故發(fā)生事實及責任認定屬實。原告因傷在涉縣醫(yī)院住院治療19天，用去醫(yī)療費18612.3元。另有門診費用1955元。2016年12月20日，經(jīng)鑒定，原告的傷殘等級為拾級一處；誤工期為180日；營養(yǎng)期為60日；護理期為60日；護理人數(shù)：住院期間2人，出院后1人。鑒定費1400元。事發(fā)后，被告王某獻向原告墊付醫(yī)療費14955元。庭審中，原告將起訴金額變更為95144.15元。王某獻駕駛車輛在保險公司投有交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為，本次事故真實性、責任認定、投保情況及向原告墊付款金額等事實雙方當事人均無異議，應予認定。原告的損失為：醫(yī)療費20567.3元；誤工費按農(nóng)業(yè)日平均工資計算至定殘日前一天為5635.76元（54.19元×104天）；護理費按鑒定結(jié)論及農(nóng)業(yè)日平均工資標準計算為4281.01元（54.19元×19天×2人+54.19元×41天×1人）；殘疾賠償金按農(nóng)村居民人均年可支配收入計算為22102元（11051元×20年×10%），鑒定費1400元，精神撫慰金考慮雙方當事人的過錯程度酌定為2500元,交通費酌定為400元，以上損失共計56886.07元。原告損失首先由保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償1萬元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償36318.77元,精神撫慰金在該筆賠償款中優(yōu)先賠付。原告的剩余損失因被告王某獻負同等責任，故由王某獻賠償原告5283.65元（10567.3×50%），因其已墊付14955元，故不再承擔責任。原告所訴求的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標準、誤工費按城鎮(zhèn)居民可支配收入、護理費按居民服務業(yè)標準計算，證據(jù)不充分，本院不予采信。原告在得到保險公司理賠款時返還被告王某獻9671.35元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告崔某某10000元；
二、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告崔某某36318.77元；
三、原告崔某某在取得華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司理賠款時返還被告王某獻9671.35元；
四、駁回原告崔某某的其他訴訟請求。
上述一至三項，限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2178元，由原告崔某某負擔800元，被告王某獻負擔318元，被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司負擔1060元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　江文海

書記員：張曉星 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 …… 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。