原告:崔某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。委托訴訟代理人：王珉，黑龍江鳳翔律師事務(wù)所律師。被告：黑龍江金世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司，住所地：哈爾濱市南崗區(qū)元士街52號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：郭霽，職務(wù)董事長。

原告崔某與被告黑龍江金世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡稱金世紀(jì)公司）合同糾紛一案，本院立案后,依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某及委托訴訟代理人王珉到庭參加訴訟、被告金世紀(jì)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。原告崔某向本院提出訴訟請求：1.解除原、被告簽訂的利達(dá)時尚購物廣場認(rèn)購書；2.被告給付原告商鋪款157920元及利息（自2010年1月30日起至實際給付之日止，按年利率6%計算）；3.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：2010年1月30日，原、被告簽訂了利達(dá)時尚購物廣場認(rèn)購書，購買位于哈爾濱市××利××?xí)r尚購物廣場××號精品屋，原告于當(dāng)日交付了全款157920元，被告口頭承諾后期與原告簽訂買賣合同，但至今未簽，也未將鋪位交付給原告使用，原告多次聯(lián)合其他業(yè)主與被告溝通無果，被告的行為已經(jīng)嚴(yán)重違約，合同目的已無法實現(xiàn)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，起訴???法院。被告金世紀(jì)公司未出庭，亦未提交書面答辯意見。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告未出庭質(zhì)證，視為其對權(quán)利的放棄，對原告提交的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)原告舉示的證據(jù)及其當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定事實如下：2010年1月30日，原、被告簽訂利達(dá)時尚購物廣場認(rèn)購書，約定原告向被告認(rèn)購哈爾濱市××利××?xí)r尚購物廣場××號精品屋，圖紙面積約為10.91平方米，價款為157920元，原告按約定于簽訂合同當(dāng)日交齊了全部價款，但被告至今未履行交付商鋪柜臺的義務(wù)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的利達(dá)時尚購物廣場認(rèn)購書系雙方當(dāng)事人真實意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)按約定履行合同義務(wù)。原告以被告不履行交付商鋪義務(wù)，且商鋪目前已是停滯狀態(tài)，致使合同根本目的無法實現(xiàn)為由主張解除認(rèn)購書的請求于法有據(jù)，本院予以支持；認(rèn)購書解除后，被告應(yīng)返還原告已交付的商鋪款，故原告要求被告返還商鋪款157920元的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持；對于原告要求被告給付利息的請求，因雙方在認(rèn)購書中既未約定被告履行義務(wù)的時間，又未約定被告的違約責(zé)任，故原告主張以2010年1月30日為起算時間，由被告支付利息的訴訟請求，無事實及法律依據(jù)，本院不予支持，本院調(diào)整為自原告主張權(quán)利之日，即起訴之日起至實際給付之日止，按年利率6%計算利息。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條第（四）項、第九十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告崔某與被告黑龍江金世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司于2010年1月30日簽訂的利達(dá)時尚購物廣場認(rèn)購書；二、被告黑龍江金世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告崔某商鋪款157920元；三、被告黑龍江金世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告崔某上述款項利息（自2017年11月22日起至實際給付之日止，按年利率6%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)減半收取2270元，由被告黑龍江金世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。