原告：崔立成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住吉林省農(nóng)安縣，系死亡崔景海之父。原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住吉林省農(nóng)安縣，系崔景海之母。原告：崔國(guó)新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住吉林省農(nóng)安縣，系崔景海之子。三原告共同委托訴訟代理人：朱志輝，獻(xiàn)縣鑫名法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司，住所地綏化市南。負(fù)責(zé)人：呂淑穎，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：詹明民，河北建平律師事務(wù)所律師。

崔立成、楊某某、崔國(guó)新向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)250000元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月19日0時(shí)50分許，劉杰駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車沿獻(xiàn)縣泊淮路由南向北行駛至交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與崔景海駕駛的半掛車由西向東行駛至事故地相撞，造成崔景海死亡、乘車人于寶權(quán)受傷，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉杰承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，崔景海承擔(dān)次要責(zé)任，于寶權(quán)無責(zé)任。由于原告在被告處入有司乘險(xiǎn)及意外傷害身故保險(xiǎn)，原告到被告處理賠，被告以種種理由拒不賠付。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴之法院，請(qǐng)依法判決。平安保險(xiǎn)公司辯稱，我司在核實(shí)被保險(xiǎn)車輛駕駛證、行駛證、保單合法有效的前提下，在無拒賠情形且質(zhì)證后，確定我司是否承擔(dān)賠償責(zé)任。該事故為雙方事故，原告的損失，應(yīng)先由對(duì)方車輛的保險(xiǎn)予以賠付，不足部分再由我司賠付。該事故，我司被保險(xiǎn)人承擔(dān)次要責(zé)任，故我司在商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)不超過30%賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)及間接損失我司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：崔樹江是黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××號(hào)半掛車的實(shí)際車主，該車登記在綏化市盛祥貨物運(yùn)輸服務(wù)有限公司名下經(jīng)營(yíng)。2016年3月14日，被告為黑Ｍ×××××號(hào)車輛承保了機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，其中車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）的責(zé)任限額為100000元，保險(xiǎn)期間為一年。被告收取保險(xiǎn)費(fèi)后簽發(fā)了機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單。2016年3月8日，被告為黑Ｍ×××××號(hào)車輛承保了駕乘人員意外傷害保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)責(zé)任為意外傷害身故和殘疾，投保人數(shù)為3人，保險(xiǎn)金額為51萬元，保險(xiǎn)期間為12個(gè)月。被告收取保險(xiǎn)費(fèi)后簽發(fā)了短期健康保險(xiǎn)和意外傷害保險(xiǎn)保險(xiǎn)單。2017年1月19日0時(shí)50分許，劉杰駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)半掛車沿獻(xiàn)縣泊淮路由南向北行駛至交叉口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與崔景海駕駛的黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××號(hào)半掛車由西向東行駛至307國(guó)道與泊淮路交叉口時(shí)相撞，造成雙方車輛損壞、司機(jī)崔景海死亡和乘車人于寶權(quán)受傷的交通事故。經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)作出的獻(xiàn)公交認(rèn)字（2017）第0016號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉杰承擔(dān)事故的主要責(zé)任，崔景海負(fù)事故的次要責(zé)任，于寶權(quán)無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告為搶救崔景海花去醫(yī)療費(fèi)622.57元。交通事故死者：崔景海，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼，吉林省農(nóng)安縣哈拉海鎮(zhèn)榆樹村人。農(nóng)安縣哈拉海鎮(zhèn)榆樹村村民委員會(huì)出具的介紹信證實(shí)，崔景海多年不在我村務(wù)農(nóng)，常年在城里經(jīng)商打工。崔景海有準(zhǔn)駕車型為A2的駕駛證，農(nóng)安縣農(nóng)安鎮(zhèn)茂源物流運(yùn)輸中心出具的收入證明證實(shí)，崔景海自2015年4月15日至2016年8月1日在車隊(duì)工作，擔(dān)任司機(jī)職務(wù)，月均工資4000元至5000元左右，我車隊(duì)不包吃住。農(nóng)安縣公安局寶塔派出所出具的詢問筆錄證實(shí)，自2014年11月至2016年8月，崔景海租賃杜尚爵位于農(nóng)安縣××鎮(zhèn)××家屬樓××室居住。農(nóng)安縣公安局寶塔派出所民警陳洪爭(zhēng)在詢問筆錄上簽名并注明“此件作為證據(jù)使用，經(jīng)核實(shí)情況屬實(shí)”。綏化市盛祥貨物運(yùn)輸服務(wù)有限公司出具的證明證實(shí)，崔景海在我車隊(duì)自2016年8月7日至2017年1月19日擔(dān)任司機(jī)職務(wù)，月均收入8000元，車隊(duì)包吃住。崔景海的扶養(yǎng)人：父親崔立成，母親楊某某。崔景海姐妹兄弟共三人。另查明，本院于2017年7月11日受理了本案三原告與被告劉杰、王新奇、石家莊凱宇汽車運(yùn)輸有限公司、永誠(chéng)保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法作出（2017）冀0929民初3035號(hào)民事判決書，認(rèn)定三原告合理損失總計(jì)690705元，依法由永誠(chéng)保險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償金責(zé)任限額內(nèi)賠償94832.5元。以上事實(shí)由當(dāng)事人陳述，機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、意外傷害保險(xiǎn)保險(xiǎn)單，道路交通事故認(rèn)定書，居民戶口本、死者崔景海的戶口本，獻(xiàn)縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，道路運(yùn)輸證，崔景海的尸檢報(bào)告，死亡注銷證明，村委會(huì)開具的證明信、暫住人口信息登記表、收入證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、代理服務(wù)合同、農(nóng)安縣公安局詢問筆錄，村委會(huì)證明信、離婚協(xié)議書，（2017）冀0929民初3035號(hào)民事判決書及庭審筆錄等可供認(rèn)定。
原告崔立成、楊某某、崔國(guó)新與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)公司”）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年7月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔立成、楊某某、崔國(guó)新共同委托的訴訟代理人朱志輝，被告平安保險(xiǎn)公司委托的訴訟代理人詹明民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，黑Ｍ×××××號(hào)車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保的機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)、意外傷害保險(xiǎn)，是合同雙方的真實(shí)意思表示，依法成立，合法有效，合同雙方均應(yīng)依約行使權(quán)利并履行義務(wù)。崔景海在駕駛黑Ｍ×××××號(hào)車輛過程中發(fā)生交通事故死亡，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，對(duì)因此造成的損失，被告應(yīng)按照合同約定履行賠付義務(wù)。三原告的損失應(yīng)以本院核定的數(shù)額為準(zhǔn)：1、死亡賠償金564980元（28249元/年20年），原告提交的農(nóng)安縣哈拉海鎮(zhèn)榆樹村村民委員會(huì)介紹信、農(nóng)安縣農(nóng)安鎮(zhèn)茂源物流運(yùn)輸中心證明、農(nóng)安縣公安局寶塔派出所詢問筆錄、綏化市盛祥貨物運(yùn)輸服務(wù)有限公司證明，形成完整的證據(jù)鏈條，能夠證實(shí)崔景海事故發(fā)生前已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，被告對(duì)上述證據(jù)雖有異議但未提交足以反駁的相反證據(jù)，故本院認(rèn)定崔景海的經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，同時(shí)崔景海連續(xù)多年從事道路交通運(yùn)輸行業(yè)，視為主要收入來源自城鎮(zhèn)，因此崔景海向相關(guān)損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；2、喪葬費(fèi)28493.5元（56987元/年÷2）；3、搶救費(fèi)622.57元；4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)91448元（9798元/年×13年÷3人+19106元/年×15年÷3人），父親崔立成xxxx年xx月xx日出生至事故發(fā)生時(shí)年滿66周歲，母親楊某某xxxx年xx月xx日出生至事故發(fā)生時(shí)年滿64周歲，原告主張崔立成扶養(yǎng)費(fèi)計(jì)算13年、楊某某扶養(yǎng)費(fèi)計(jì)算15年，本院予以支持；5、處理交通事故和喪葬事宜交通費(fèi)4000元，三原告主張5000月過高，本院酌定為4000元；6、處理喪葬相關(guān)的誤工費(fèi)1161元（28249元/年÷365天×5天×3人）。以上三原告合理損失總計(jì)690705元，在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)?4832.5元后，剩余595872.5元按照事故責(zé)任比例應(yīng)為178761.75元（595872.5元×30%），依法由平安保險(xiǎn)公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）責(zé)任限額內(nèi)賠償100000元；由平安保險(xiǎn)公司在駕乘人員意外傷害保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償三原告170000元（510000元÷3人）。以上平安保險(xiǎn)公司共計(jì)應(yīng)賠償三原告損失270000元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告崔立成、楊某某、崔國(guó)新?lián)p失270000元。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2525元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張桂申

書記員：劉秀凱