原告：崔立國(guó)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)體，初中文化，住山東省陽信縣。
委托訴訟代理人：李玖蔓，北京市東元（滄州）律師事務(wù)所律師。
被告：黃某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)體，初中文化，住山東省商河縣。
被告：萊州龍海貨運(yùn)有限公司，住所地：山東省萊州市三山島街道天王廟村。
法定代表人：秦鵬祥，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳學(xué)芹，山東康橋（東營(yíng)）律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田區(qū)農(nóng)林路69號(hào)深國(guó)投廣場(chǎng)1棟7樓。
法定代表人：尤程明，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張秀林，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告崔立國(guó)與被告黃某某、萊州龍海貨運(yùn)有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)深圳分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔立國(guó)、被告萊州龍海貨運(yùn)有限公司、被告平安財(cái)險(xiǎn)深圳分公司到庭參加訴訟，被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
崔立國(guó)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失15767.62元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告萊州龍海貨運(yùn)有限公司辯稱：被告公司在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)（保額205萬元），保險(xiǎn)期限自2017年6月17日至2018年6月16日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。我方不存在保險(xiǎn)公司免賠拒賠事由，在原告提供合法有效證據(jù)的基礎(chǔ)上，對(duì)原告的直接損失及間接合理損失，均應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)深圳分公司辯稱：我司需核實(shí)投保情況及交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格證原件，如不存在免賠拒賠情形的，我司同意賠償原告合理合法損失。針對(duì)三者方電線電纜損失，應(yīng)扣除雙方車輛交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額后按照責(zé)任比例進(jìn)行賠付，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我司不予承擔(dān)。
被告黃某某缺席無答辯。
案件事實(shí)
2017年10月12日5時(shí)0分，黃某某駕車沿?zé)捰蛷S門前由北向南行駛，至L15省道1KM+700M處事故地點(diǎn)處左轉(zhuǎn)彎駛上道時(shí)，與沿L15省道由東向西行駛的崔立國(guó)駕駛的魯Ｍ×××××魯Ｍ×××××號(hào)車相撞后，崔立國(guó)車失控，又與路邊光纜相撞，造成兩方車輛、貨物及電纜線損壞的交通事故。經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)做出事故認(rèn)定書，認(rèn)定黃某某負(fù)事故主要責(zé)任，崔立國(guó)負(fù)事故的次要責(zé)任。
被告黃某某駕駛的魯Ｆ×××××號(hào)車所有人為萊州龍海貨運(yùn)有限公司，該車在平安財(cái)險(xiǎn)深圳分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（主車魯Ｆ×××××投保200萬，掛車魯Ｙ×××××投保5萬元，均投有不計(jì)免賠）。事故發(fā)生時(shí)，上述保險(xiǎn)均處于保險(xiǎn)合同有效期間，被告黃某某駕駛證、魯Ｆ×××××魯Ｙ×××××號(hào)車行駛證、道路運(yùn)輸證均合法有效。
事故造成電線桿損壞，經(jīng)黃驊交警大險(xiǎn)委托圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行鑒定，評(píng)估損失金額為21868.46元（扣減殘值），該損失崔立國(guó)已賠付，并支付公估費(fèi)用1800元。
另查，崔立國(guó)曾用名為孟慶國(guó)，身份證號(hào)為。
裁判結(jié)果及理由
本院認(rèn)為，案涉交通事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出第1309834201751890號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，程序合法，雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)。事故車輛魯Ｆ×××××魯Ｙ×××××號(hào)車所有人為萊州龍海貨運(yùn)有限公司，魯Ｆ×××××號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)深圳分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，魯Ｆ×××××魯Ｙ×××××號(hào)車在該公司分別投有商業(yè)三者險(xiǎn)（限額分別為200萬和5萬），事故發(fā)生時(shí)處于保險(xiǎn)期間，被告平安財(cái)險(xiǎn)深圳分公司對(duì)原告因交通事故造成的損失應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。
本次交通事故造成的至L15省道1KM+700M處電線桿損壞，經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，評(píng)估損失為金額為21868.46元（扣減殘值），該損失應(yīng)由被告依責(zé)賠付。崔立國(guó)作為魯Ｍ×××××魯Ｍ×××××號(hào)車的實(shí)際車主，已賠付給負(fù)責(zé)線路維護(hù)的河北大昕信息產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司，其主張被告賠付應(yīng)予支持。公估費(fèi)用1800元，系原告為查明損失的必要合理支出，其賠付主張應(yīng)予支持。上述損失合計(jì)23668.46元，被告平安財(cái)險(xiǎn)深圳分公司應(yīng)在魯Ｆ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告崔立國(guó)2000元，扣減原告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)承擔(dān)部分，被告平安財(cái)險(xiǎn)深圳分公司應(yīng)在魯Ｆ×××××魯Ｙ×××××號(hào)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按70%比例賠付原告崔立國(guó)財(cái)產(chǎn)損失13767.62元，合計(jì)15767.62元。被告平安財(cái)險(xiǎn)深圳分公司賠付上述損失后，被告萊州龍海貨運(yùn)有限公司、被告黃某某在本案中不再承擔(dān)民事賠付責(zé)任。

被告黃某某經(jīng)本院傳喚合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為自愿放棄當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利和義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在魯Ｆ×××××魯Ｙ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)合計(jì)賠付原告崔立國(guó)15767.62元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司賠付原告崔立國(guó)上述損失后，被告萊州龍海貨運(yùn)有限公司、被告黃某某在本案中不再承擔(dān)民事賠付責(zé)任。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，被告到期將款交（匯）黃驊市人民法院（開戶行：工商銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院，賬號(hào)：04×××43）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)97元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 劉麗芳

書記員： 周學(xué)文