原告：崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
原告：吳英某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
二原告委托訴訟代理人：吳鐵新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣，系二原告之子。
二原告委托訴訟代理人：陳金玲，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司。
地址：滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
法定代表人：李彥君，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李曉慶，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告崔某某、原告吳英某與被告馬某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司（以下簡稱人保財險滄州分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告崔某某、吳英某之共同委托訴訟代理人吳鐵新、陳金玲，被告馬某某，被告人保財險滄州分公司之委托訴訟代理人李曉慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
崔某某、吳英某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告崔某某各項損失126769.53元；賠償原告吳英某損失34534元；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年5月12日，吳鐵新駕駛原告吳英某所有的冀Ｊ×××××號轎車沿鹽山滄樂線由北向南行駛至滄樂線小李莊路口時，與被告馬某某駕駛的冀Ｊ×××××號車相撞，造成吳鐵新乘車人原告崔某某受傷，二車損壞的交通事故。該事故經(jīng)鹽山公安交警大隊作出鹽公交認字（2016）第50045號道路交通事故認定書，認定被告馬某某負事故的主要責任，吳鐵新負事故的次要責任，原告崔某某無責任。冀Ｊ×××××號車在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險。
人保財險滄州分公司辯稱，要求法庭核實事故車輛冀Ｊ×××××車輛的駕駛證、行駛證，以及本案的墊付情況，以及原告是否為適格主體。對原告合理合法損失除交強險部分外保險公司承擔不超過70%責任。訴訟費、鑒定費等間接費用不屬于保險公司承擔的費用。
馬某某辯稱，沒有要說的。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年5月12日，吳鐵新駕駛原告吳英某所有的冀Ｊ×××××號轎車沿鹽山滄樂線由北向南行駛至滄樂線小李莊路口時，與被告馬某某駕駛的冀Ｊ×××××號車相撞，造成吳鐵新乘車人原告崔某某受傷，二車損壞的交通事故。該事故經(jīng)鹽山公安交警大隊作出鹽公交認字（2016）第50045號道路交通事故認定書，認定被告馬某某負事故的主要責任，吳鐵新負事故的次要責任，原告崔某某無責任。冀Ｊ×××××號車在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。商業(yè)三者險保險金額200000元。原告吳英某所有的冀Ｊ×××××號轎車車損經(jīng)原被告協(xié)商達成一致意見，被告人保財險滄州分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告吳英某車損2000元，在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告吳英某車損、施救費、鑒定費共計22500元。以上事實，原被告均認可，本院予以確認。
原告崔某某提供證據(jù)：1.醫(yī)療票據(jù)11張、病例三份、費用清單二份、診斷證明二份。2.司法鑒定意見書一份，鑒定意見：被鑒定人崔某某的傷殘評定為十級，護理期90日，營養(yǎng)期90日，護理人數(shù)評定為住院期間二人，出院后一人，左脛骨內(nèi)固定物取出醫(yī)療費評估7000元-8000元；鑒定費票據(jù)一張。3.護理協(xié)議書、護理費收據(jù)五張。被告人保財險滄州分公司對住院病歷及醫(yī)療費票據(jù)真實性無異議，但認為醫(yī)療費用中應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。原告提交的護理協(xié)議書，因當事人未到庭，無法證實其真實性，且每天400元的護理費用過高，保險公司不認可。認可500元交通費，營養(yǎng)費按照住院天數(shù)以30元/天計算。后續(xù)治療費應(yīng)以實際發(fā)生為準。精神損害撫慰金過高。被告馬某某未提出異議。
原告崔某某傷后在鹽山縣人民醫(yī)院和滄州市中心醫(yī)院治療32天。原告崔某某損失：1、醫(yī)療費用102295.47元；2、住院伙食補助費1600元（32天×50元/天）；3、關(guān)于護理費，雇傭護工的，參照上一年度職工平均工資52409元計算，余參照農(nóng)林牧漁業(yè)上一年度平均工資19779元計算，住院期間【（52409元÷365天×20天×2人）＋（19779元÷365天×12天×2人）】＋出院后（19779元÷365天×58天×1人）=10187元；4、交通費酌定1000元。5、營養(yǎng)費4500元；6、左脛骨內(nèi)固定物取出醫(yī)療費7500元；7、殘疾賠償金15471.40元（農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元×14年×10%）；8、精神損害撫慰金5000元；9、鑒定費2000元。以上共計149553.87元。

本院認為，在此次交通事故中，被告馬某某負事故的主要責任，吳鐵新負事故的次要責任，原告崔某某無責任。原告崔某某的損失首先由被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)進行賠付，不足部分由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責任比例70%進行賠付。原告吳英某的損失，按原被告協(xié)商的意見確定。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告吳英某車損2000元，在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告吳英某車損、施救費、鑒定費合計22500元。以上共計24500元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告在交強險責任限額內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)療費10000元、護理費10187元、殘疾賠償金15471.40元、精神損害撫慰金5000元、交通費1000元，計41658.40元；在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告崔某某損失75526.83元【（醫(yī)療費92295.47元＋住院伙食補助費1600元＋營養(yǎng)費4500元＋左脛骨內(nèi)固定物取出醫(yī)療費7500元＋鑒定費2000元）×70%】。以上共計117185.23元。
三、駁回原告崔某某、原告吳英某的其他訴訟請求。
履行期限：上述第一、二項執(zhí)行內(nèi)容限于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1763元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司負擔1125元，被告馬某某負擔312元，原告崔某某、原告吳英某負擔326元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　楊龍瑞

書記員：劉曉艷