蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

崔某某與河北寶力健身俱樂部有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司違反安全保障義務責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告崔某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市橋東區(qū)。
被告河北寶力健身俱樂部有限公司(以下簡稱寶力健身),地址:石家莊市長安區(qū)廣安大街10號負一號D座4層。
法定代表人劉更生,董事長。
委托代理人苑希梅,法律顧問。
委托代理人崔濤,經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱人保公司),地址:石家莊市自強路6號保險大廈10樓。
負責人丁萍,總經(jīng)理。
委托代理人張雅娟,河北冀督律師事務所律師。

原告崔某某訴被告河北寶力健身俱樂部有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司違反安全保障義務責任糾紛一案,本院依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告崔某某,被告寶力健身的委托代理人苑希梅、崔濤,被告人保公司的委托代理人張雅娟均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2012年9月15日及2013年12月10日,原告與被告寶力健身分別簽訂《會員合同》,原告向其繳納了雙方所約定的相關健身費用,成為其健身俱樂部的會員。2014年4月15日,原告在被告健身俱樂部健身時,被告健身室所提供的健身自行車踏板突然折斷,使得正在正常健身的原告左足受傷。后原告被送往中國人民解放軍第二六零醫(yī)院就診治療,花費醫(yī)療費2408.2元。原告提交三個單位分別為:河北華爍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、河北御泉灣農(nóng)業(yè)科技有限公司、石家莊信易萬興貿(mào)易有限公司的事故前三個月工資表、收入證明、請假條、工資扣發(fā)證明,原告從事會計行業(yè),三個單位收入為7500元*3各月為22500元。被告以原告未提交勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、完稅證明、銀行流水為由不予認可??紤]到原告的實際情況和社會勞動規(guī)定,以給付在一個單位實際誤工費為宜。2014年6月26日中國人民解放軍260醫(yī)院出具診斷證明書,載明“患者崔某某3個月內(nèi)避免負重”。誤工費參照2014年度建筑業(yè)年平均工資35498元標準計算,即35498元/12個月*3個月計8874元。原告主張花費醫(yī)療輔助器具費156.8元。原告主張交通費410元,被告以數(shù)額過高為由不予認可??紤]到原告的實際傷情,以200元為宜。另,被告寶力健身為原告花費醫(yī)療費1772.55元。以上事實有合同、收據(jù)、證明、票據(jù)、保險單及庭審筆錄等在卷佐證。

本院認為,侵害公民身體造成傷害的應當賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費等。本案中,原告為被告寶力健身的會員,在其被告處健身所致受傷,被告寶力健身應承擔侵權責任,故被告寶力健身在被告人保公司投有公眾責任險,被告人保公司應在限額范圍內(nèi)予以賠償。被告寶力健身為原告墊付醫(yī)療費應從原告所得賠償數(shù)額中予以扣除,由被告人保公司直接給付被告寶力健身。原告主張醫(yī)療輔助器具費一節(jié),雖未有醫(yī)囑,考慮到原告的傷情,本院予以支持。原告主張護理費、營養(yǎng)費一節(jié),因無相關醫(yī)囑佐證,且被告不予認可,故本院不予支持?;?,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定,判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于判決書生效之日起15日內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)療費635.65元、誤工費8874元、交通費200元、醫(yī)療輔助器具費156.8元,共計9866.45元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于判決書生效之日起15日內(nèi)給付被告河北寶力健身俱樂部有限公司為原告崔某某墊付的醫(yī)療費1772.55元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付履行期間的債務利息。
案件受理費2495元,原告崔某某負擔2445元,被告河北寶力健身俱樂部有限公司負擔50元。(上述費用原告已預交)
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審 判 長  高 涵 人民陪審員  崔彥生 人民陪審員  施愛紅

書記員:崔亞杰

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top