原告崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
原告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
原告吳文燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
原告吳營營，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
原告吳九春，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
原告吳文泰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
以上各原告委托訴訟代理人趙磊，河北興鹽律師事務所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人胡曉梅，鹽山縣千童法律服務所法律工作者。

原告崔某某、原告孫某某、原告吳文燕、原告吳營營、原告吳九春、原告吳文泰與被告張某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳營營、原告崔某某、原告孫某某、原告吳文燕、原告吳營營、原告吳九春、原告吳文泰的委托訴訟代理人趙磊、被告張某某及其委托訴訟代理人胡曉梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告崔某某、原告孫某某、原告吳文燕、原告吳營營、原告吳九春、原告吳文泰向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失99186.90元；2、訴訟費由被告承擔；事實和理由：原告崔某某系吳月云母親，原告孫某某系吳月云配偶，原告吳文燕、原告吳營營、原告吳九春、原告吳文泰系吳月云子女。2016年5月25日16時50分，吳月云駕駛無證二輪摩托車，沿滄樂線由南向北行駛至滄樂線50km700m處時，與被告張某某駕駛的電動三輪車相撞，造成吳月云經(jīng)搶救無效死亡。該事故經(jīng)鹽山縣公安警察大隊認定，被告張某某負事故次要責任。為維護原告合法權益而起訴，請求支持原告訴求。

本院認為，被告稱本次事故發(fā)生，是因吳月云酒后駕車追尾造成的，原告對此不予認可，被告未提供證據(jù)，對吳月云是否酒后駕車，本院不能認定。被告稱本次事故發(fā)生，被告不存在交通違法行為，被告無任何過錯，但鹽公交認字（2016）第50062號《道路交通事故認定書》認定，張某某其行為，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款之規(guī)定“駕駛機動車，應當依法取得機動車駕駛證”，承擔次要責任。被告不能提供其駕駛證，因此，認定其應承擔該交通事故的次要責任，并無不當。對于被告因交通事故給各原告造成的訴訟，被告應當承擔部分民事責任。各原告因吳月云該交通事故死亡造成的損失為醫(yī)療費8780.50元，死亡賠償金按照河北省上年度農(nóng)村居民人均純收入標準計算20年為221080元，喪葬費按照河北省上年度職工平均工資計算六個月為23119.50元，被撫養(yǎng)人生活費按照河北省上年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準及子女情況計算為6873.35元，鑒定費1500元，交通費300元，原告請求精神損害撫慰金60000元過高，可酌定30000元。
以上損失合計291653.35元。各原告請求被告賠償99186.90元，因被告未為其事故機動車投保交強險，各原告以上請求，未超出交強險賠償數(shù)額，因此，對于各原告以上訴訟請求，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效之日起五日內賠償各原告損失99186.90元；
被告如未按以上判決指定的期限履行給付金錢義務的，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2280元，減半收取1140元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張國棟

書記員：李寧