原告:崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市灤南縣。
委托訴訟代理人：李進華，河北開原律師事務(wù)所律師。
被告：河南宏業(yè)光大建設(shè)有限公司，住所地焦作市馬村區(qū)永興路祥瑞小區(qū)門面房7號樓南戶。
法定代表人：王愛生，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳福明，河北唯實律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：何昆，河北唯實律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨海市。

原告崔某某與被告河南宏業(yè)光大建設(shè)有限公司（以下簡稱河南宏業(yè)）、葉某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告崔某某委托訴訟代理人李進華，被告河南宏業(yè)委托訴訟代理人陳福明、何昆及被告葉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告連帶支付拖欠原告的工資13520元；2.由二被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：被告河南宏業(yè)承建了唐山市開平區(qū)新野上郡祥園小區(qū)，其后河南宏業(yè)將該小區(qū)103、105樓的砌墻項目分包給了沒有施工資質(zhì)的個人被告葉某某。2014年4月，原告到二被告位于唐山市開平區(qū)新野上郡祥園小區(qū)103、105樓項目工程處打工，從事砌墻工作，工資按月計付。原告完成砌墻工作至今，被告仍然拖欠原告2014年4月至6月的工資。期間，原告多次找二被告討要拖欠的工資，但被告總是以種種借口或避而不見等方式拒不支付拖欠原告的工資。原告依據(jù)《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)問題的通知》和《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》的規(guī)定，將承建單位河南宏業(yè)和包工頭葉某某列為被告提起訴訟，望法院判如所請。
被告河南宏業(yè)辯稱：1.我公司和葉某某不存在勞務(wù)分包關(guān)系，原告主張我公司將祥園103、105樓部分項目分包給葉某某沒有任何依據(jù)，我公司與葉某某沒有分包合同、沒有任何完工憑證、結(jié)算單證實分包關(guān)系的存在；2.祥園103、105、106樓部分工程是葉某某施工隊施工，新野公司已將應(yīng)付的工程款全額支付給葉某某，如果庭審查明確實欠工人工資，也應(yīng)由葉某某支付，與我公司無關(guān)；3.葉某某是臨海市旭日建筑勞務(wù)有限公司的股東及法定代表人，持有該公司100%的股權(quán)，于2013年10月在開平區(qū)東環(huán)路59號注冊成立唐山分公司，原告等人到開平勞動稽查大隊投訴的主體也是旭日勞務(wù)公司，因此葉某某具備建筑施工勞務(wù)分包資質(zhì)，具備用工主體資格，原告訴稱的葉某某沒有施工資質(zhì)是不屬實的；4.從原告訴狀可知其施工時間是2014年10月，按法律規(guī)定已超過訴訟時效。
被告葉某某辯稱：我確實在2013-2017年以河南宏業(yè)的名義帶領(lǐng)工人在祥園103、105、106樓進行施工，到2014年我個人因資金不夠，找到河南宏業(yè)的委托代理人唐某進行合作施工，在祥園的樓進行分工，103、105、106樓由我負責(zé)，其余樓由唐某負責(zé)。合同是唐某代表我們以河南宏業(yè)的名義與新野房地產(chǎn)簽訂的施工合同，新野房地產(chǎn)撥款只對河南宏業(yè)，給我個人的撥款是唐某來之前新野房地產(chǎn)支付給我的，唐某接手后新野房地產(chǎn)將款項撥給河南宏業(yè)，沒有支付給我們，其中河南宏業(yè)支付了部分人工費。我只對工人班組進行結(jié)算，具體欠原告多少工資我不清楚。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2013年12月28日，被告河南宏業(yè)工作人員唐某代表被告河南宏業(yè)與案外人唐山市新野房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱新野房地產(chǎn)）簽訂了《工程施工合同》1份。合同約定，由被告河南宏業(yè)承包新野房地產(chǎn)開發(fā)的開平新野上郡祥園住宅小區(qū)101、102、103、105、106等樓的項目工程建設(shè)。2015年6月15日，被告葉某某與唐某簽訂了《協(xié)議書》1份。協(xié)議約定，2014年9月20日雙方簽訂的《祥園住宅小區(qū)工程項目施工合作協(xié)議》，雙方股權(quán)比例各為50%，現(xiàn)葉某某自愿將自己的50%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給唐某；新野祥園小區(qū)工程103、105、106樓所有債權(quán)、債務(wù)及相關(guān)的工程施工事宜全部由葉某某負責(zé)，盈虧與唐某無關(guān)；2014年9月30日前的工人工資、管理人員工資及水電費由葉某某支付，2014年10月的民工工資及管理人員和水電費由唐某負責(zé)支付；本協(xié)議一式四份，葉某某、唐某及中間人各1份，河南宏業(yè)1份。原告系被告葉某某雇傭人員金祖達班組從事砌墻工作的施工人員，其工資由被告葉某某發(fā)放，但至今尚欠原告2014年4、5、6月工資共計13520元，為此，被告葉某某于2018年1月19日出具《欠條》1張，載明河南宏業(yè)將其承建的唐山市開平區(qū)新野上郡祥園小區(qū)103、105樓分包給我，我把砌墻活讓李洪光等16人農(nóng)民工負責(zé)施工，截止今天仍然拖欠李洪光等16人（含原告）農(nóng)民工工資23萬元，我和河南宏業(yè)一定想辦法盡快還。
另查明，新野房地產(chǎn)已于2013年10月31日至2016年2月29日將葉某某施工工程的工程款5066022元全部支付給了葉某某。臨海市旭日建筑勞務(wù)有限公司于2006年9月11日注冊成立，系葉某某獨資公司，法定代表人葉某某，經(jīng)營范圍建筑施工勞務(wù)分包、室內(nèi)外裝飾服務(wù)、建筑機械設(shè)備租賃等。臨海市旭日建筑勞務(wù)有限公司唐山分公司于2013年10月17日注冊成立，負責(zé)人葉某某，經(jīng)營范圍為室內(nèi)裝飾、建筑機械租賃、建材（不含木材、石灰及國家法律法規(guī)禁止和限制的項目）批發(fā)、零售。
以上事實，有原告提交的《手機照片》打印件1張、葉某某于2018年1月19日出具的《欠條》1張、《工資表》3張，被告河南宏業(yè)提交的新野房地產(chǎn)于2018年4月25日出具的《證明》及預(yù)付葉某某《賬款明細表》各1張、葉某某于2016年1月30日出具的《承諾書》復(fù)印件1張、《企業(yè)信用信息公示報告》打印件2份，被告葉某某提交的其與唐某于2015年6月15日簽訂的《協(xié)議書》復(fù)印件1份、唐某代表被告河南宏業(yè)與新野房地產(chǎn)于2013年12月28日簽訂的《工程施工合同》1份,證人唐某的證言及原、被告陳述在卷佐證。

本院認為，從事建筑施工活動，依法應(yīng)當具備相應(yīng)的建筑業(yè)建筑資質(zhì)。建筑資質(zhì)是建設(shè)行政主管部門依照法定程序?qū)ㄖ┕て髽I(yè)從事相應(yīng)范圍內(nèi)建筑施工活動能力的評定和授權(quán)。本案被告葉某某雖成立注冊了臨海市旭日建筑勞務(wù)有限公司和臨海市旭日建筑勞務(wù)有限公司唐山分公司，公司經(jīng)營范圍雖有建筑施工勞務(wù)分包的內(nèi)容，但不能據(jù)此認定公司具備建設(shè)行政主管部門評定的相關(guān)建筑資質(zhì)，且葉某某作為自然人既不能以其個人名義享有公司資質(zhì)，其個人也依法不具備任何建筑施工資質(zhì)。另外，被告河南宏業(yè)工作人員唐某雖作為河南宏業(yè)的代表與新野房地產(chǎn)簽訂了《工程施工合同》，被告葉某某與唐某雖約定將雙方簽訂的《協(xié)議書》交被告河南宏業(yè)1份，但從合同履行上看，均是由被告葉某某與唐某根據(jù)雙方簽訂的上述《祥園住宅小區(qū)工程項目施工合作協(xié)議》和《協(xié)議書》實際履行，據(jù)此能夠認定被告葉某某與被告河南宏業(yè)系掛靠關(guān)系，被告葉某某為涉案有關(guān)工程的實際施工人，即掛靠人，被告河南宏業(yè)為被掛靠人。綜上，參照《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第十二條的規(guī)定，被告葉某某作為雇主依法應(yīng)對尚欠原告的工資承擔(dān)支付責(zé)任，被告河南宏業(yè)作為被掛靠人，應(yīng)當承擔(dān)連帶支付責(zé)任。被告河南宏業(yè)關(guān)于原告訴請超過訴訟時效的辯稱缺乏理據(jù)，本院不予支持。為保護當事人的合法權(quán)益，本院依照《中華人民共和國合同法》第二百六十三條、第二百七十二第三款，《中華人民共和國建筑法》第二十六條第二款、第二十九條第三款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五十四條之規(guī)定，判決如下：

被告葉某某和被告河南宏業(yè)光大建設(shè)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)連帶支付原告崔某某工資13520元。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費69元，由被告葉某某和被告河南宏業(yè)光大建設(shè)有限公司擔(dān)負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 謝長海

書記員： 劉珊珊