原告：崔睿杰，男，2012年12月28日出生，漢族，兒童，住河北省滄州渤海新區(qū)。
法定代理人：崔某，男，1986年3月24日出生，漢族，大學(xué)文化，職員，住河北省滄州渤海新區(qū)。
委托代理人：崔亞明，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：黃驊市耀華商廈集團(tuán)有限公司。住所地：河北省黃驊市信譽(yù)樓大街東。
法定代表人：馮玉鵬，經(jīng)理。
委托代理人：宋文強(qiáng)，男，1985年11月15日，漢族，初中文化，職工，住。
委托代理人：張杰，北京禹夏律師事務(wù)所律師。

原告崔睿杰與被告黃驊市耀華商廈集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱耀華公司）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告崔睿杰的委托代理人崔亞明，被告耀華公司的委托代理人宋文強(qiáng)、張杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔睿杰的訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用111673元。2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告耀華公司辯稱：不同意原告的訴求，要求駁回原告的訴求，1、本案不是一般的侵權(quán)案件，是一個(gè)安全保障義務(wù)的案件，被告的電梯經(jīng)過檢驗(yàn)，功能正常，也張貼了警示標(biāo)語和注意事項(xiàng)，不存在過錯(cuò)行為，不應(yīng)該承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。2、原告的監(jiān)護(hù)人沒有盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)，明知原告坐在滾梯上也不予制止，是事件發(fā)生的直接原因和全部原因，原告監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)全部后果。
經(jīng)審理查明，2017年6月25日，原告崔睿杰的父親崔某帶著原告去被告所經(jīng)營(yíng)的琨洋購(gòu)物廣場(chǎng)，原告在與其父親共同乘坐被告琨洋購(gòu)物廣場(chǎng)的滾梯時(shí)手臂被滾梯夾傷。
原告受傷后在河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左前臂及腕部開放傷，共住院37天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)35142.88元。診斷證明中處理意見注明：住院期間需一人護(hù)理。經(jīng)本院委托黃驊法醫(yī)鑒定中心作出司法鑒定，鑒定意見為：崔睿杰傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘；崔睿杰護(hù)理期60-90日、營(yíng)養(yǎng)期60-90日，花費(fèi)鑒定費(fèi)1600元。
原告崔睿杰自2016年3月份一直在河北省滄州市黃驊港小哈佛幼兒園上學(xué)。并與其父母共同長(zhǎng)期居住于河北省黃驊市黃驊港滄州滄海文化產(chǎn)業(yè)園中國(guó)水利水電第四工程局有限公司滄州渤海文化產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目部新建職工家屬房。
原告父親崔某為中國(guó)水利水電第四工程局有限公司滄州滄海文化產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目部職員，職級(jí)為主任，事故發(fā)生前三個(gè)月平均工資為6813.77元月。
經(jīng)原告申請(qǐng)，本院調(diào)取驊中派出所事發(fā)監(jiān)控錄像一份，可看出被告處電梯上貼有警示標(biāo)志，并在電梯入口放置了電梯安全乘坐需知。事故發(fā)生時(shí)電梯運(yùn)行正常，緊急關(guān)閉按鈕功能正常。且在事故發(fā)生后被告的員工撥打電話處理。
以上事實(shí)有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、證人廉某、梁某的證言、驊中派出所監(jiān)控錄像、診斷證明、病例、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、傷殘鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、河北省滄州市黃驊港小哈佛幼兒園證明、原告父親崔某工作單位中國(guó)水利水電第四工程局有限公司滄州滄海文化產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目部為崔某出具的工資表、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、居住證明、扣發(fā)工資證明在案予以證實(shí)。
本院確認(rèn)原告損失數(shù)額為：
1、醫(yī)療費(fèi)35142.88元，依據(jù)診斷證明、病例、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)予以證實(shí)。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元，依據(jù)司法鑒定意見書營(yíng)養(yǎng)期60-90日，本院酌情認(rèn)定75天，每天按照30元計(jì)算。
3、住院伙補(bǔ)1850元，依據(jù)病例原告住院37天，每天按照50元計(jì)算。
4、護(hù)理費(fèi)17034元（6813.77元月÷30天×75天），依據(jù)司法鑒定意見書護(hù)理期60-90日，本院酌情認(rèn)定75天，依據(jù)原告父親崔某工資表、扣發(fā)工資證明、勞動(dòng)合同確認(rèn)按照6813.77元月計(jì)算。
5、交通費(fèi)500元，依據(jù)事故發(fā)生及原告住院情況本院予以酌情認(rèn)定。
6、傷殘賠償金61096元（30548元年×20年×10%），依據(jù)司法鑒定意見書，原告為十級(jí)傷殘，傷殘系數(shù)按照10%計(jì)算，依據(jù)河北省滄州市黃驊港小哈佛幼兒園證明、原告父親崔某工作單位中國(guó)水利水電第四工程局有限公司滄州滄海文化產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目部為崔某出具的工資表，確認(rèn)傷殘賠償金按照河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)30548元年計(jì)算。
7、鑒定費(fèi)1600元，依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)定。
8、精神撫慰金6000元，法院酌定。
以上合計(jì)：125472.88元。

本院認(rèn)為，對(duì)于原告在被告處乘坐電梯時(shí)受傷的事實(shí)，有廉某、宋明輝證言及監(jiān)控錄像予以證實(shí)，且被告亦未提出異議，本院對(duì)其予以確認(rèn)。對(duì)于損失情況，結(jié)合監(jiān)控錄像事故發(fā)生過程，原告父親崔某對(duì)原告未盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定，“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”結(jié)合事故發(fā)生過程，本院認(rèn)定被告應(yīng)承擔(dān)30%責(zé)任，即：被告賠償原告損失37641.9元（125472.88元×30%）。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條、第十七條、第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第三十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃驊市耀華商廈集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告崔睿杰損失37641.9元；
二、駁回原告崔睿杰的其他訴訟請(qǐng)求。
到期將款匯入指定帳號(hào)：04×××43，戶名：黃驊市人民法院，開戶行：工商銀行）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1267元，由原告崔睿杰承擔(dān)840元，由被告黃驊市耀華商廈集團(tuán)有限公司承擔(dān)427元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 閆廣練

書記員： 趙靜