原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)商，現(xiàn)住北京市朝陽(yáng)區(qū)。委托訴訟代理人：朱英鋒，河北永嘉律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，容城縣土地局職工，現(xiàn)住河北省容城縣。被告：崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，醫(yī)生，現(xiàn)住河北省容城縣。二被告委托訴訟代理人：張順利、趙思聰，河北公澤律師事務(wù)所律師。

原告崔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告立即停止侵占并搬出原告房屋；2、被告賠償原告損失20萬(wàn)元；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告的籍貫是容城縣，在容城縣××房產(chǎn)××套(房產(chǎn)證號(hào)：容城鎮(zhèn)字第××號(hào))。因原告一直在北京生活，對(duì)房產(chǎn)沒(méi)有打理，二被告在未經(jīng)原告允許的情況下從2001年開(kāi)始一直占用該房產(chǎn)。2016年2月，原告要求二被告搬出房屋，遭到被告拒絕。二被告的侵權(quán)行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，并給原告造成20萬(wàn)元的損失。原告一直找被告及相關(guān)部門解決未果，為維護(hù)自身合法權(quán)益，故起訴至法院，請(qǐng)求依法判決。被告劉某某辯稱，我與原告是大舅哥與親妹夫的關(guān)系，我承認(rèn)使用了我大舅哥的房產(chǎn)，個(gè)人愿意騰房，但我不認(rèn)可是侵占，對(duì)于20萬(wàn)元的賠償，我拒絕承擔(dān)，因我與崔某某是受原告崔某某的委托對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行管理，該房產(chǎn)不僅無(wú)任何損失，更因我們當(dāng)初進(jìn)行了內(nèi)部裝修和多年的盡心管理實(shí)現(xiàn)了巨大增值，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告崔某某辯稱，被告崔某某與原告崔某某是親兄妹，被告崔某某對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不認(rèn)可，理由如下：一、2001年至2003年原被告形成事實(shí)上的委托管理關(guān)系。2001年被告購(gòu)買了商貿(mào)城路北2間門臉?lè)恐?，原告委托被告在被告所?gòu)門臉?lè)肯噜徫恢觅?gòu)買了同樣的門臉?lè)?間，此后兩家將5間門臉?lè)吭O(shè)計(jì)改造并裝修出租，完全由被告進(jìn)行監(jiān)管，被告曾將2002年、2003年出租的2.9萬(wàn)元租金交給原告的父母，請(qǐng)他們轉(zhuǎn)交給原告，原告未提出過(guò)異議，被告未將出租原告三間門臉?lè)康娜魏问找媪糇黾河?。二?003年3月至2017年10月原告對(duì)被告無(wú)償使用其房產(chǎn)是默許的，并未提出異議。2003年非典期間，房子無(wú)法對(duì)外出租，被告決定自己經(jīng)營(yíng)一家網(wǎng)吧，當(dāng)時(shí)被告無(wú)償使用原告房產(chǎn)不僅得到原告的默許，還得到原告家人的支持，此后原告及其家人每年都多次回來(lái)休假探親，原告及其所有家庭成員對(duì)被告無(wú)償使用原告房產(chǎn)都沒(méi)有提出過(guò)任何異議。三、2003年以來(lái)被告一直使用和管理原告的房產(chǎn)，但不屬于侵占，從2001年購(gòu)買毛坯房到現(xiàn)在，原告非但沒(méi)有任何損失，更因被告當(dāng)初實(shí)施內(nèi)部裝修和此后多年的盡心管理實(shí)現(xiàn)了巨大增值。親情無(wú)價(jià)，如果原告執(zhí)意要求被告騰房，必須把被告的嫁妝，存放于原告珠寶店的八件古玩歸還被告。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交身份證、房屋所有權(quán)證、涉案房屋照片1張，證實(shí)位于容城縣××號(hào)的涉案房屋歸原告所有，現(xiàn)由二被告占有使用。二被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提交微信聊天記錄1組，證實(shí)原告多次催促二被告搬出房屋，但二被告仍繼續(xù)占有使用該房屋，至今未搬出。被告對(duì)聊天記錄的真實(shí)性予以認(rèn)可，但指出該聊天記錄不完整，只有將從今年4月份至今的聊天記錄都看了，才能體現(xiàn)這個(gè)事情的真實(shí)過(guò)程，這個(gè)房子涉及很多其他的問(wèn)題。對(duì)上述證據(jù)，原被告對(duì)雙方聊天內(nèi)容的真實(shí)性都予以認(rèn)可，本院對(duì)聊天內(nèi)容的真實(shí)性予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告崔某某于2011年購(gòu)買位于容城縣××商住房屋一套，并辦理了房屋所有權(quán)證書，房權(quán)證號(hào)為容城縣房權(quán)證容城鎮(zhèn)字第××號(hào)，該房屋的四至為：南臨金臺(tái)東路、北至道、東臨康寶田、西臨劉某某，建筑面積297平米，層數(shù)為三層，該房屋現(xiàn)由二被告使用。
原告崔某某與被告劉某某、崔某某排除妨害糾紛一案，本院于2017年11月13日立案后，依法適用普通程序，于2017年12月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔某某的委托訴訟代理人朱英鋒、被告劉某某及被告劉某某、崔某某的委托訴訟代理人趙思聰?shù)酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力，未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的證明。位于容城縣××號(hào)的涉案房產(chǎn)經(jīng)依法登記，所有權(quán)人為原告崔某某，所有權(quán)人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利，妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求排除妨害，故此，原告崔某某作為房屋的所有人，請(qǐng)求二被告搬出原告的房屋，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告賠償損失20萬(wàn)元，未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告稱與原告系委托代管關(guān)系，原告予以否認(rèn)，被告未提交有效證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。被告崔某某要求原告返還古玩八件，未提供證據(jù)證實(shí)，且與本案不是同一法律關(guān)系，本案不予評(píng)價(jià)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條、第三十五條、第三十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、崔某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)搬出位于容城縣金臺(tái)東路150號(hào)原告崔某某所有的房屋；二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)4380元，原被告各負(fù)擔(dān)2190元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。