蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

崔某某與單雷、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

崔某某
范義國(河北石家莊行唐巨龍法律服務(wù)所)
單雷
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司
趙大凌
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
王克明(河北冀督律師事務(wù)所)

原告崔某某。
委托代理人范義國,石家莊市行唐巨龍法律服務(wù)所法律工作者。
被告單雷。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司。
負責(zé)人楊振華,該公司經(jīng)理。
身份證號:。
機構(gòu)代碼:××。
地址:行唐縣龍州鎮(zhèn)永昌路。
委托代理人趙大凌,該公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
負責(zé)人丁萍,該公司經(jīng)理。
身份證號:。
機構(gòu)代碼:××。
地址:石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
委托代理人王克明,河北冀督律師事務(wù)所律師。
原告崔某某與被告單雷、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司(以下簡稱人保行唐公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱人保石家莊市公司)為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年9月14日受理后,依法由審判員劉振平獨任審判,于2015年10月8日公開開庭進行了審理。原告崔某某的委托代理人范義國、被告人保行唐公司的委托代理人趙大凌、被告人保石家莊市公司的委托代理人王克明到庭參加了訴訟,被告單雷經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審后,經(jīng)二被告保險公司同意,原告提交了鑒定機構(gòu)資質(zhì)證及鑒定人員資格證復(fù)印件各一份、修車發(fā)票兩份。
被告單雷未到庭、未答辯、未舉證、未質(zhì)證。
被告人保行唐公司在法定期限內(nèi)未向本院遞交答辯狀,在庭審時辯稱,冀A×××××轎車發(fā)生事故時間、地點沒有異議,被告車輛在我公司投保交強險一份。對原告損失在交強險分項限額內(nèi)賠償。訴訟費、鑒定費不屬保險責(zé)任,我公司不賠償。
被告人保行唐公司未提交證據(jù)。
被告人保石家莊市公司在庭審時辯稱,事故車輛冀A×××××在我公司投保商業(yè)三責(zé)險一份,保險金額30萬元,不計免賠,事故發(fā)生在保險期間,對于原告的損失交強險先賠償后由我公司在三者險限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任按比例賠償,不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。
被告人保石家莊市公司未提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,各被告對原告提供的證據(jù)1、3、4、5沒有異議,本院確認上述證據(jù)的證明效力。對證據(jù)2被告人保行唐公司對鑒定報告的真實性無異議,但原告沒有提交損失照片和鑒定機構(gòu)的資質(zhì)證書和鑒定人員的資格證書,無法確認鑒定人員的資格。對鑒定費票據(jù)無異議,原告訴求的時候表明由單雷承擔(dān),保險公司不承擔(dān)。被告人保石家莊市公司質(zhì)證意見為同意人保行唐公司的意見,原告車損金額過高,原告沒有提交修理費發(fā)票和修理明細單佐證該項損失確實發(fā)生。二被告保險公司均同意原告庭后提供修車發(fā)票和鑒定資質(zhì)證書,對原告庭后提交的鑒定機構(gòu)資質(zhì)證及鑒定人員資格證、修車發(fā)票兩份,二保險公司對證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議,予以認可。本院確認原告提供的證據(jù)2的證明效力及庭后提交證據(jù)的證明效力。
上述證據(jù)已在法庭出示,并經(jīng)庭審質(zhì)證,可以作為定案的依據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)可以確認以下事實:
2015年5月25日9時20分許,被告單雷駕駛其車輛冀A×××××小型轎車沿西外環(huán)由北向南行駛至塔子莊道口南側(cè)路段時,冀A×××××小型轎車車輪軋起石子將同向行駛張新聞駕駛的冀A×××××小型客車前風(fēng)擋玻璃砸壞,造成冀A×××××小型客車受損的交通事故。經(jīng)行唐縣交警大隊認定,被告單雷負事故的全部,張新聞無事故責(zé)任。
原告的冀A×××××車輛經(jīng)行唐縣價格認證中心鑒定車損12400元,鑒定費300元。
事故車輛冀A×××××轎車在被告人保行唐公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險一份,在被告人保石家莊市公司投保商業(yè)三者險一份,保險金額30萬元,不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認為,公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯的,但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案是機動車與機動車之間造成的財產(chǎn)損失,由被告人保行唐公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,超過責(zé)任限額部分,由被告人保石家莊市公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)按照事故責(zé)任的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足部分,由侵權(quán)人賠償。
原告所有的冀A×××××車損12400元,已超出交強險2000元的財產(chǎn)責(zé)任賠償限額,因此被告人保行唐公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告損失2000元;剩余10400元,因被告單雷負事故的全部責(zé)任,被告人保石家莊市公司應(yīng)在第三者商業(yè)險限額30萬元內(nèi)賠償原告10400元。鑒定費300元,由侵權(quán)人被告單雷賠償。經(jīng)調(diào)解無效,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告崔某某經(jīng)濟損失人民幣2000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告崔某某經(jīng)濟損失人民幣10400元。
上述判決所確定的義務(wù),于決書生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費110元,減半收取55元,鑒定費300元,共計355元,由被告單雷負擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為,公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯的,但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案是機動車與機動車之間造成的財產(chǎn)損失,由被告人保行唐公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,超過責(zé)任限額部分,由被告人保石家莊市公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)按照事故責(zé)任的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足部分,由侵權(quán)人賠償。
原告所有的冀A×××××車損12400元,已超出交強險2000元的財產(chǎn)責(zé)任賠償限額,因此被告人保行唐公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告損失2000元;剩余10400元,因被告單雷負事故的全部責(zé)任,被告人保石家莊市公司應(yīng)在第三者商業(yè)險限額30萬元內(nèi)賠償原告10400元。鑒定費300元,由侵權(quán)人被告單雷賠償。經(jīng)調(diào)解無效,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告崔某某經(jīng)濟損失人民幣2000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告崔某某經(jīng)濟損失人民幣10400元。
上述判決所確定的義務(wù),于決書生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費110元,減半收取55元,鑒定費300元,共計355元,由被告單雷負擔(dān)。

審判長:劉振平

書記員:馬文娟

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top