原告崔某某。
委托代理人趙禎,河北拓石律師事務(wù)所律師。
被告王術(shù)會,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省廊坊市安次區(qū)蔡豆莊春意里11條1號。身份證號xxxx。
原告崔某某與被告王術(shù)會民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張萬地獨任審判,公開開庭進行了審理。原告崔某某的委托代理人趙禎、被告王術(shù)會到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告王術(shù)會曾多次向原告崔某某借款。2016年5月30日,被告王術(shù)會向原告崔某某出具欠條一張,內(nèi)容是:“今欠崔某某身份證號××現(xiàn)金人民幣柒萬元整(70000元),欠款人王術(shù)會,身份證號××,2016年5月30日。”
庭審中原告要求被告自2016年5月31日按照中國人民銀行同期貸款利率支付逾期付款利息至全部付清欠款之日止。
被告主張70000元欠款中有20000元的利息及欠條是在原告的誘騙下出具的,未向法庭提供證據(jù)。
上述事實有原告提供的被告向原告出具的借條、被告的身份證復(fù)印件及庭審中原、被告的陳述予以證實。
本院認為,原告崔某某與被告王術(shù)會之間的借貸事實經(jīng)被告向原告出具的欠條確認,借款行為是雙方的真實意思表示,內(nèi)容不違背法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,本院予以確認。合法的借貸關(guān)系應(yīng)當受到法律的保護,原告已履行借款的交付義務(wù),因欠條中未約定還款時間,原告崔某某隨時有要求被告還款,被告應(yīng)自出具欠條確認借款事實的次日按照中國人民銀行同期貸款利率自2016年5月31日向原告支付逾期付款利息,原告崔某某要求被告償還借款及支付利息的訴訟請求應(yīng)予支持。被告王術(shù)會辯稱70000元欠款中有20000元的利息及欠條是在原告的誘騙下出具的,未向法庭提供證據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條及最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告王術(shù)會于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告崔某某欠款70000元,并自2016年5月31日起按照中國人民銀行同期銀行貸款利率支付逾期付款利息至借款實際還清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1550元,減半收取775元,訴訟保全費720元,共計1495元,由被告王術(shù)會承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 張萬地
書記員:張梓琨 注:本判決書生效后,當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行,提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起兩年內(nèi)。 附加法條 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同約定或者依照法律規(guī)定,在當事人之間產(chǎn)生的特定權(quán)益和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者法律規(guī)定履行義務(wù)。 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護。 最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。 (一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期之日起按照年利率6%支付占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。 (二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。
成為第一個評論者