原告崔某某。
委托代理人趙禎，河北拓石律師事務(wù)所律師。
被告王術(shù)會(huì)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市安次區(qū)蔡豆莊春意里11條1號(hào)。身份證號(hào)xxxx。

原告崔某某與被告王術(shù)會(huì)民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張萬(wàn)地獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔某某的委托代理人趙禎、被告王術(shù)會(huì)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告王術(shù)會(huì)曾多次向原告崔某某借款。2016年5月30日，被告王術(shù)會(huì)向原告崔某某出具欠條一張，內(nèi)容是：“今欠崔某某身份證號(hào)××現(xiàn)金人民幣柒萬(wàn)元整（70000元），欠款人王術(shù)會(huì)，身份證號(hào)××，2016年5月30日?！?br/>庭審中原告要求被告自2016年5月31日按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付逾期付款利息至全部付清欠款之日止。
被告主張70000元欠款中有20000元的利息及欠條是在原告的誘騙下出具的，未向法庭提供證據(jù)。
上述事實(shí)有原告提供的被告向原告出具的借條、被告的身份證復(fù)印件及庭審中原、被告的陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告崔某某與被告王術(shù)會(huì)之間的借貸事實(shí)經(jīng)被告向原告出具的欠條確認(rèn)，借款行為是雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違背法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)，原告已履行借款的交付義務(wù)，因欠條中未約定還款時(shí)間，原告崔某某隨時(shí)有要求被告還款，被告應(yīng)自出具欠條確認(rèn)借款事實(shí)的次日按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率自2016年5月31日向原告支付逾期付款利息，原告崔某某要求被告償還借款及支付利息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告王術(shù)會(huì)辯稱(chēng)70000元欠款中有20000元的利息及欠條是在原告的誘騙下出具的，未向法庭提供證據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條及最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告王術(shù)會(huì)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告崔某某欠款70000元，并自2016年5月31日起按照中國(guó)人民銀行同期銀行貸款利率支付逾期付款利息至借款實(shí)際還清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，減半收取775元，訴訟保全費(fèi)720元，共計(jì)1495元，由被告王術(shù)會(huì)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張萬(wàn)地

書(shū)記員：張梓琨 注：本判決書(shū)生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起兩年內(nèi)。 附加法條 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第八十四條債是按照合同約定或者依照法律規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定權(quán)益和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者法律規(guī)定履行義務(wù)。 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。 （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期之日起按照年利率6%支付占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。