原告崔某某,女,。
委托代理人鄭大鵬,黑龍江百爍律師事務(wù)所律師。
被告齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)飛躍養(yǎng)殖場,住所地齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)昂榆公路三公里處。
法定代表人賀某某,該養(yǎng)殖場場長。
被告賀某某,男。
被告王某某,女。
原告崔某某與被告齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)飛躍養(yǎng)殖場、賀某某、王某某民間借貸糾紛一案,本院于2013年12月26日立案受理后,依法由審判員徐萬玉適用簡易程序,于2014年2月10日公開開庭進行了審理,原告周中良的委托代理人鄭大鵬到庭參加訴訟,被告齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)飛躍養(yǎng)殖場的負責人賀某某,以及被告王某某經(jīng)本院依法傳喚,均未到庭參加訴訟,本院對其按缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年1月7日三被告向原告借款30000.00元整,雙方約定借款月息為2分,未預(yù)定還款期限,此款后經(jīng)原告催要,被告方于2013年5月29日通過中間人于某某償還原告欠款利息5000.00元整,剩余利息及欠款本金均未能償還,故原告訴至本院,要求三被告償還欠款本金30000.00元,利息9600.00元,合計39600.00元,并由被告方承擔本案訴訟費用。
在庭審時,原告方表示要求利息計算至2014年1月7日,共計24個月(2年)的借款利息。
本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護,在本案當中,三被告經(jīng)原告催要后,僅償還欠款利息5000.00元,而對于剩余利息及本金均未能償還,其亦無法定抗辯理由,故本院對原告訴訟請求中的本金30000.00元依法予以支持;對于原告主張的欠款利息,要求按照月息2分(折合年息為24%)標準計算,共計為(30000.00元×24%/年×2年)14400.00元,本院認為,對于該筆借款的利息計算標準問題,依據(jù)此前2011年7月7日中國人民銀行公布的一至三年貸款年利率6.65%,并結(jié)合《最高人民法院〈關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見〉》第六條中利率最高不得超過銀行貸款利率四倍的規(guī)定,原、被告雙方所約定的借款利息標準(24%/年)不違反法律的強制性規(guī)定(6.65%×4倍=26.6%/年),故本院予以確認;對于利息計算的期限問題,本院認為,自2012年1月7日借款之日起,直至庭審之日,三被告對本金30000.00元均未能予以償還,在庭審時,原告方又當庭表示要求利息計算至2014年1月7日,共計24個月的借款利息,本院認為該主張符合法律規(guī)定,本院予以確認;另因被告方已于2013年5月29日償還借款利息5000.00元,故本院認為被告方應(yīng)償還利息金額為(30000.00元×24%/年×2年-5000.00元)9400.00元。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十七條、第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條,《最高人民法院〈關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見〉》第六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)飛躍養(yǎng)殖場、賀某某、王某某共同于本判決生效后7日內(nèi)一次性償還崔某某欠款本金人民幣30000.00元,利息人民幣9400.00元;
二、駁回崔某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費790.00元,減半收取395.00元,由齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)飛躍養(yǎng)殖場、賀某某、王某某共同負擔,郵寄送達費22.00元,由齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)飛躍養(yǎng)殖場、賀某某、王某某共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
當事人申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日二年。
審判員 徐萬玉
書記員:馬聃
成為第一個評論者