原告崔某某，女，。
委托代理人鄭大鵬，黑龍江百爍律師事務(wù)所律師。
被告齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)飛躍養(yǎng)殖場，住所地齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)昂榆公路三公里處。
法定代表人賀某某，該養(yǎng)殖場場長。
被告賀某某，男。
被告王某某，女。

原告崔某某與被告齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)飛躍養(yǎng)殖場、賀某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由審判員徐萬玉適用簡易程序，于2014年2月10日公開開庭進行了審理，原告周中良的委托代理人鄭大鵬到庭參加訴訟，被告齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)飛躍養(yǎng)殖場的負責人賀某某，以及被告王某某經(jīng)本院依法傳喚，均未到庭參加訴訟，本院對其按缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年1月7日三被告向原告借款30000.00元整，雙方約定借款月息為2分，未預(yù)定還款期限，此款后經(jīng)原告催要，被告方于2013年5月29日通過中間人于某某償還原告欠款利息5000.00元整，剩余利息及欠款本金均未能償還，故原告訴至本院，要求三被告償還欠款本金30000.00元，利息9600.00元，合計39600.00元，并由被告方承擔本案訴訟費用。
在庭審時，原告方表示要求利息計算至2014年1月7日，共計24個月（2年）的借款利息。

本院認為：合法的借貸關(guān)系受法律保護，在本案當中，三被告經(jīng)原告催要后，僅償還欠款利息5000.00元，而對于剩余利息及本金均未能償還，其亦無法定抗辯理由，故本院對原告訴訟請求中的本金30000.00元依法予以支持；對于原告主張的欠款利息，要求按照月息2分（折合年息為24%）標準計算，共計為（30000.00元×24%／年×2年）14400.00元，本院認為，對于該筆借款的利息計算標準問題，依據(jù)此前2011年7月7日中國人民銀行公布的一至三年貸款年利率6.65%，并結(jié)合《最高人民法院〈關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見〉》第六條中利率最高不得超過銀行貸款利率四倍的規(guī)定，原、被告雙方所約定的借款利息標準（24%／年）不違反法律的強制性規(guī)定（6.65%×4倍=26.6%／年），故本院予以確認；對于利息計算的期限問題，本院認為，自2012年1月7日借款之日起，直至庭審之日，三被告對本金30000.00元均未能予以償還，在庭審時，原告方又當庭表示要求利息計算至2014年1月7日，共計24個月的借款利息，本院認為該主張符合法律規(guī)定，本院予以確認；另因被告方已于2013年5月29日償還借款利息5000.00元，故本院認為被告方應(yīng)償還利息金額為（30000.00元×24%／年×2年-5000.00元）9400.00元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十七條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院〈關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見〉》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)飛躍養(yǎng)殖場、賀某某、王某某共同于本判決生效后7日內(nèi)一次性償還崔某某欠款本金人民幣30000.00元，利息人民幣9400.00元；
二、駁回崔某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費790.00元，減半收取395.00元，由齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)飛躍養(yǎng)殖場、賀某某、王某某共同負擔，郵寄送達費22.00元，由齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)飛躍養(yǎng)殖場、賀某某、王某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
當事人申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日二年。

審判員　　徐萬玉

書記員：馬聃