原告：崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。委托訴訟代理人：黃瑞鐮，高碑店市弘盛法律服務所法律工作者。被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。法定代理人：楊某，系楊某之父。被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。二被告委托訴訟代理人：李建華，河北華夏晨陽律師事務所律師。

本案相關情況雙方有爭議的事項為第二、六、七、八項，其他事項雙方無爭議。一、事故發(fā)生概況：2017年10月28日7時45分許，楊某騎行電動車逆向行駛至112國道高碑店市新海4S店西側(cè)路段時，與-由東向西在非機動車道內(nèi)行駛的崔某某騎行的電動車發(fā)生交通事故，造成楊某、崔某某受傷，電動車損壞。二、交警部門的責任認定結(jié)果：本事故經(jīng)高碑店市公安局交通警察大隊第20171830號道路交通事故認定書（簡易程序）認定，楊某負此事故全部責任，崔某某無責任。三、醫(yī)療費：8050.36元。四、住院伙食補助費：100元×10天=1000元。五、護理費：60.24×7天=421.68元。六、誤工費：87×40天=3480元。七、營養(yǎng)費：50元×20天=1000元。八、因傷殘后期醫(yī)療費用：25000元。九、司法鑒定費：1236元。十、受害方已獲得賠償情況：事故發(fā)生后，楊某給崔某某墊付醫(yī)藥費1000元。十一、原告的訴訟請求：依法判令被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費等損失共計40188.04元。裁決結(jié)果
原告崔某某與被告楊某、楊某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人黃瑞鐮、被告楊某、楊某及二被告的委托訴訟代理人李建華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，高碑店市公安局交通警察大隊第20171830號道路交通事故認定書（簡易程序）已對事故事實及責任劃分予以認定，被告雖對事故認定書的責任劃分提出異議，但未提交任何證據(jù)予以證實亦未在法定復核期內(nèi)申請復核，故本院對事故認定書予以確認。對于雙方當事人無爭議的醫(yī)療費8050.36元、住院伙食補助費1000元、護理費421.68元、鑒定費1236元予以確認。原告主張誤工費3480元，有《勞動合同書》、用工單位出具的停發(fā)工資證明及鑒定意見予以佐證，本院予以支持。原告主張營養(yǎng)費1000元，已提供司法鑒定意見書，且符合相應計算標準，予以確認。原告主張因傷殘后期醫(yī)療費用25000元，已提供司法鑒定意見書，本院予以確認。綜上，本院認定原告損失為醫(yī)療費8050.36元、住院伙食補助費1000元、護理費、421.68元、誤工費3480元、營養(yǎng)費1000元、因傷殘后期醫(yī)療費用25000元、司法鑒定費1236元，共計40188.04元。被告楊某為原告墊付的1000元應從上述數(shù)額中予以扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第三十二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十九條，判決如下：

被告楊某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告崔某某各項經(jīng)濟損失共計39188.04元。案件受理費403元（已減半收?。?，由被告楊某負擔。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　程革江

書記員：武妍