原告：崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。
委托訴訟代理人：張學(xué)良，保定市蓮池區(qū)正和法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深澤縣。
委托訴訟代理人：崔蘭芳，河北祁都律師事務(wù)所律師。
被告：馬志彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深澤縣。
委托訴訟代理人：呂瑛，河北祁都律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：姚耀輝，河北浩翔律師事務(wù)所律師。

原告崔某某與被告王某、馬志彬、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告崔某某委托訴訟代理人張學(xué)良、被告王某及其委托訴訟代理人崔蘭芳、被告馬志彬委托訴訟代理人呂瑛、被告人保財險公司委托訴訟代理人姚耀輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
崔某某向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告賠償原告各項損失共計421854元；2、訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年6月30日5時45分許，王某駕駛馬志彬所有的冀Ａ×××××號小型普通客車與崔某某駕駛的電動自行車相撞，造成崔某某受傷，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)安國市公安交通警察大隊認定，王某負此事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，各被告對原告的各項損失不予賠償，又因冀Ａ×××××號小型普通客車在人保財險公司投有保險，故訴至法院，請求判如所請。
王某辯稱，駕駛車輛在保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)；被告為原告墊付醫(yī)療費4700元和交通費200元，應(yīng)當予以扣除；原告主張營養(yǎng)費計算標準過高；事故責(zé)任比例應(yīng)當按照四六計算；根據(jù)傷殘鑒定標準，顱腦損傷應(yīng)當在六個月后鑒定，而原告鑒定時未滿六個月，不應(yīng)采納；因原告年齡偏大，在治療過程中其他疾病，故應(yīng)扣除相關(guān)費用。
馬志彬辯稱，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任，因王某借用被告車輛，王某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，且車輛已投保較強險。
人保財險公司辯稱，事故車輛在我司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)；在核實駕駛證、行駛證、保單合法有效前提下，在交強險限額內(nèi)賠償原告合理合法損失；訴訟費、鑒定費等間接損失我司不承擔(dān)。
原告圍繞其訴訟請求提交了以下證據(jù)：1、安國市公安局交通警察大隊第xxxx號道路交通事故認定書；2、河北省深澤縣醫(yī)院住院病歷、診斷證明、更改姓名住址通知書、門診及住院票據(jù)、每日清單明細；河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院病歷、診斷證明、住院費票據(jù)及病歷復(fù)印費票據(jù)、患者費用清單；安國市中醫(yī)院門診費票據(jù)；石家莊糖尿病醫(yī)院股份有限公司醫(yī)療費發(fā)票；3、安國市祁州鎮(zhèn)橋南社區(qū)居民委員會證明、石家莊鼎寶物業(yè)服務(wù)有限公司證明、呂玉剛、張芹肖、刁鎮(zhèn)剛、馬芹利身份證復(fù)印件及證明、李永進房屋所有權(quán)證、物業(yè)費發(fā)票復(fù)印件、收費憑證復(fù)印件；4、河北日日興家政服務(wù)有限公司護理合同、營業(yè)執(zhí)照、護工身份證復(fù)印件、護理費發(fā)票；5、原告家庭戶口本復(fù)印件；6、保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票；7、交通費發(fā)票、油費發(fā)票。
王某圍繞其答辯意見提交了以下證據(jù)：8、保險單；9、墊付款證據(jù)。
馬志彬、人保財險公司無證據(jù)提交。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，結(jié)合雙方陳述、答辯，對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：
1、對證據(jù)1認可，證實王某駕駛車輛與騎電動自行車的原告相撞，造成原告受傷。
2、對證據(jù)2認可，證實原告受傷后門診及住院治療情況。
3、對證據(jù)3不認可，無法核實真實性。
4、對證據(jù)4認可，證實原告雇傭護工花費情況。
5、對證據(jù)5認可，經(jīng)與原件核對，對其真實性認可，證實原告家庭情況。
6、對證據(jù)6認可，證實原告受傷后傷殘等級鑒定情況及花費鑒定費情況。
7、對證據(jù)7真實性認可，但無法確定其關(guān)聯(lián)性。
8、對證據(jù)8認可，證實王某駕駛車輛投保情況。
9、對證據(jù)9認可，證實王某為原告墊付4400元。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年6月30日5時45分許，王某駕駛小型普通客車沿安國市南馬村南公路由西向東行駛至十字路口處與由北向南原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)安國市公安局交通警察大隊勘驗后認定，王某負此事故的主要責(zé)任，原告負次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往深澤縣醫(yī)院住院治療1天，花費門診費及住院費共計2640.65元。深澤縣醫(yī)院出院醫(yī)囑到上級醫(yī)院進一步診治。原告于受傷當日19時50分轉(zhuǎn)至河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，其中在神經(jīng)外科病區(qū)住院13天，花費醫(yī)療費24031.25元，在康復(fù)醫(yī)學(xué)一科病區(qū)住院61天，花費醫(yī)療費26142.35元。原告住院期間，在石家莊糖尿病醫(yī)院股份有限公司購買藥品花費3666元，出院后在安國市中醫(yī)院復(fù)查花費82元。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為四級傷殘，花費鑒定費1198元。原告住院期間雇傭河北日日興家政服務(wù)有限公司護工賈愛玲進行護理，花費護理費15620元。出院后，原告由其子相志峰護理兩個月。原告庭審中表示，保留起訴護理依賴的權(quán)利。
另查明，王某駕駛的冀Ａ×××××號小型普通客車登記所有人為馬志彬，該車在人保財險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。王某為原告墊付4400元。

本院認為，被告駕駛車輛與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。安國市公安交警大隊作出的事故認定客觀公正，程序合法，亦不違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，本院予以采信。機動車發(fā)生道路交通事故造成第三人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法先在交強險限額內(nèi)予以賠償。因王某負此事故的主要責(zé)任，故超出交強險的部分由王某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因馬志彬?qū)④囕v借給有駕駛資格的王某，故馬志彬不存在過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失為：1、醫(yī)療費56562.25元（2640.65元+24031.25元+26142.35元+3666元+82元），原告受傷后在深澤縣醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院、石家莊糖尿病醫(yī)院股份有限公司、安國市中醫(yī)院門診或住院治療，醫(yī)療費有相關(guān)票據(jù)、住院病歷、費用清單證實，本院予以支持。2、住院伙食補助費7400元（74天×100元），原告自2018年6月30日起至同年9月12日，共計住院74天，標準按照每天100元計算。3、營養(yǎng)費3700元（74天×50元），因原告?zhèn)檩^重，故酌定其住院期間加強營養(yǎng)，標準為每天50元。4、傷殘賠償金171317.3元（12881元×19年×70%），原告主張自己在城鎮(zhèn)居住，但其提供房產(chǎn)證為李永進，且綜合交通事故發(fā)生時間，不宜認定原告在城鎮(zhèn)居住，故參照上一年度河北省農(nóng)村居民人均可支配收入計算原告?zhèn)麣堎r償金，因原告已年滿61周歲，且為四級傷殘，故傷殘賠償金計算19年，傷殘系數(shù)為70%。5、誤工費10122.39元（23384元÷365天×158天），原告雖年滿六十周歲，但不能否定其勞動能力，故誤工標準參照上一年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準，自受傷之日起計算至定殘前一日。6、護理費21759.56元（15620元+37349元÷365天×60天），原告住院期間雇傭護工進行護理，花費15620元，有相關(guān)證據(jù)證明，本院予以支持。因原告受傷較重，故原告主張出院后兩個月由其子護理，本院予以支持，標準參照上一年度河北省居民服務(wù)業(yè)計算。7、精神撫慰金35000元，原告因此次事故造成四級傷殘，其身體在承受痛苦的同時，精神也受到較大打擊，故對原告該主張予以支持。8、鑒定費1198元，有鑒定費票據(jù)證實，本院予以支持。9、交通費1500元，原告自深澤縣醫(yī)院轉(zhuǎn)院至河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院，后出院，因路程較遠，原告?zhèn)麆葺^重，故酌定交通費1500元。以上共計308559.5元。原告上述損失應(yīng)由人保財險公司在較強險內(nèi)賠償120000元，超出交強險部分由王某賠償127591.65元【（308559.5元-120000元）×70%-4400元】。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第三十一條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告崔某某各項損失共計120000元；
二、被告王某賠償原告崔某某各項損失共計127591.65元；
三、駁回原告崔某某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3814元，由原告崔某某負擔(dān)850元、被告王某負擔(dān)2964元，訴前保全費220元，由被告王某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 劉蕾蕾

書記員： 齊芳瑜