原告：崔淑賢，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住河北省曲陽縣。委托訴訟代理人：楊愛軍，曲陽縣恒州鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省定州市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司，住所地：河北省定州市中山中路。主要負責人：石海龍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張杰，河北順治律師事務所律師。

崔淑賢向本院提出訴訟請求：1.判令王某賠償各項損失共計18萬元；2.人保財險定州支公司在保險限額內(nèi)賠償，不足部分由王某賠償；3.訴訟費由王某、人保財險定州支公司承擔。訴訟過程中，崔淑賢變更訴訟請求數(shù)額為238913元。事實和理由：2017年2月12日王某駕駛冀Ｆ×××××號面包車與崔淑賢駕駛的電動自行車相撞，發(fā)生交通事故，致崔淑賢受傷，兩車不同程度損壞，后崔淑賢被送往曲陽縣第二醫(yī)院救治。此事故經(jīng)曲陽縣交警隊事故認定書認定王某負全部責任，崔淑賢無責任。王某駕駛的事故車輛在人保財險定州支公司投保了交強險和商業(yè)險。王某在崔淑賢住院治療期間支付了部分費用后不再支付。王某未作答辯。人保財險定州支公司辯稱，1.事故車輛在人保財險定州支公司投保了交強險和責任限額為50萬元的不計免賠率的商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；2.請法庭核實被保險車輛行駛證、駕駛?cè)藛T駕駛證在事故發(fā)生時是否合法有效；3.上述證件合法有效的前提下，對崔淑賢因本次事故所遭受的符合法律規(guī)定和保險合同約定的合理損失在交強險分項限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；4.不承擔訴訟費、鑒定費。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年2月12日10時30分許，王某駕駛冀Ｆ×××××號面包車沿382省道由東向西行駛到曲陽縣北環(huán)路與復興街交叉路口東側(cè)在非機動車道內(nèi)超車行駛，與崔淑賢駕駛的電動自行車相撞，發(fā)生交通事故，致崔淑賢受傷，兩車不同程度損壞。曲陽縣公安局交通管理大隊對此事故作出曲公交認字[2017]第17009號道路交通事故認定書，認定王某負此事故的全部責任，崔淑賢無責任。王某駕駛的冀Ｆ×××××號車系其個人所有，該車在人保財險定州支公司投保了交強險和限額為50萬元的第三者責任保險，并投有不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生當天，崔淑賢到河北省第二醫(yī)院住院治療，主要診斷為右側(cè)股骨頸骨折，2017年3月13日出院，住院29天。對于上述事實，有道路交通事故認定書，王某駕駛證，冀Ｆ×××××號車行駛證，保險單，河北省第二醫(yī)院診斷證明書、病歷資料（體溫表顯示3月11日、3月12日、3月13日崔淑賢外出）等予以證實。本案在審理過程中，經(jīng)崔淑賢申請本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心對崔淑賢的誤工、護理、營養(yǎng)時限進行了評定，該鑒定中心于2017年9月15日出具的司法鑒定意見書顯示誤工期為180-365日、護理期為90-150日、營養(yǎng)期為90-180日。人保財險定州支公司對此不認可，稱誤工期、護理期、營養(yǎng)期應當根據(jù)崔淑賢接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的意見確定，不能僅以司法鑒定意見書作為依據(jù)。保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書系法院委托作出的，人保財險定州支公司雖有異議，但未提供相應證據(jù)予以反駁，故予以認定。崔淑賢主張損失、舉證，人保財險定州支公司質(zhì)證及對爭議部分的認定情況如下：1.醫(yī)療費64070.88元。崔淑賢提交了河北省第二醫(yī)院門診收費票據(jù)4張（合計1617.5元）、住院收費票據(jù)1張（計62453.38元）。人保財險定州支公司稱請法庭核實具體數(shù)額。因崔淑賢提交的醫(yī)療費票據(jù)金額合計64070.88元，故對其主張醫(yī)療費64070.88元予以認定。2.鑒定費1461元。崔淑賢提交了保定法醫(yī)醫(yī)院門診收費票據(jù)2張（合計1461.4元）。人保財險定州支公司稱不屬于保險責任。崔淑賢提交的鑒定費票據(jù)金額合計1461.4元，其主張1461元符合法律規(guī)定，且該項費用是為了明確傷情而支付的合理的、必要的費用，故予以認定。3.殘疾賠償金112996元。崔淑賢稱其系九級傷殘，殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算20年。對此提交了曲陽縣公安局交通警察大隊委托保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書1份（顯示崔淑賢屬九級傷殘）、崔淑賢戶口本。人保財險定州支公司稱戶口本顯示崔淑賢為種植業(yè)生產(chǎn)人員，殘疾賠償金應按農(nóng)村居民標準計算；對鑒定意見書保留重新鑒定的權(quán)利，庭后三日內(nèi)提交書面申請，逾期視為放棄。崔淑賢的傷殘等級系曲陽縣公安局交通警察大隊委托鑒定機構(gòu)作出的，人保財險定州支公司雖有異議，但未提供相應證據(jù)予以反駁，故對崔淑賢的九級傷殘予以認定，崔淑賢居住地為曲陽縣恒州鎮(zhèn)恒山中路向陽胡同27號，屬城鎮(zhèn)居民，經(jīng)計算，其主張殘疾賠償金112996元符合法律規(guī)定，故予以認定。4.護理費9036元。崔淑賢稱護理人員系其丈夫高玉昌，護理費按農(nóng)林牧漁業(yè)標準依鑒定意見書計算150天。對此提交了高玉昌戶口本。人保財險定州支公司稱數(shù)額過高，應按實際住院期間計算26天，病歷體溫單中顯示最后三天未住院。根據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，護理期認定為120天，護理費按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算為7228.6元（21987元/年÷365天×120天）。5.誤工費21987.6元。崔淑賢稱事故發(fā)生前其在飯店打掃衛(wèi)生，誤工費按農(nóng)林牧漁業(yè)標準依鑒定意見書計算365天。人保財險定州支公司不認可，稱崔淑賢已經(jīng)超過法定退休年齡，若真實存在誤工損失，誤工期限應計算至定殘日前一天共計117天。因事故發(fā)生時崔淑賢已經(jīng)超過法定退休年齡，故對其主張誤工費不予支持。6.營養(yǎng)費9000元。崔淑賢稱按每天50元依鑒定意見書計算180天。人保財險定州支公司不認可，稱病歷資料中載明崔淑賢為普食，未載明需要加強營養(yǎng)，鑒定意見書不能作為認定需要加強營養(yǎng)及營養(yǎng)期限的依據(jù)。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定，營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。崔淑賢稱需要加強營養(yǎng)，但河北省第二醫(yī)院病歷資料未載明加強營養(yǎng)，故對崔淑賢主張營養(yǎng)費不予支持。7.住院伙食補助費3500元（35天×100元/天）。人保財險定州支公司對計算標準認可，對時間不認可。根據(jù)河北省第二醫(yī)院的病歷資料，崔淑賢3月11日、3月12日、3月13日未在該院住院，故住院時間自2017年2月12日至3月10日為26天，住院伙食補助費計為2600元（100元/天×26天）。8.交通費1000元。人保財險定州支公司認可600元。崔淑賢未提供證據(jù)證實交通費具體數(shù)額，但根據(jù)案件事實其主張1000元合理，故予以認定。9.精神損害撫慰金10000元。人保財險定州支公司稱若三天后不提出重新鑒定申請，認可6000元。因崔淑賢的傷殘等級為九級，故精神損害撫慰金酌定為6000元。10.電動自行車損失費1000元。人保財險定州支公司稱無據(jù)證實，請法庭酌定。崔淑賢未提供證據(jù)證實具體損失數(shù)額，但根據(jù)事故認定書，崔淑賢的電動自行車確實存在損壞，故酌定為800元。綜上，崔淑賢因此次事故遭受的合理損失為醫(yī)療費64070.88元、鑒定費1461元、殘疾賠償金112996元、護理費7228.6元、住院伙食補助費2600元、交通費1000元、精神損害撫慰金6000元、電動自行車損失費800元，合計196156.48元。就上述損失，崔淑賢要求人保財險定州支公司在保險限額內(nèi)賠償，不足部分由王某賠償。
原告崔淑賢與被告王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司（以下簡稱人保財險定州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告崔淑賢及其委托訴訟代理人楊愛軍、被告人保財險定州支公司委托訴訟代理人張杰到庭參加訴訟。被告王某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。曲陽縣公安局交通管理大隊對崔淑賢訴稱的交通事故已作出事故認定書，認定王某負全部責任，崔淑賢無責任。此事故認定書并無不妥之處，應予認定。對于崔淑賢因此次事故遭受的合理損失196156.48元，王某負全部責任，其駕駛的事故車輛在人保財險定州支公司投保了交強險和限額為50萬元的第三者責任保險，并投有不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，且崔淑賢的損失未超出保險責任限額，故人保財險定州支公司應按合同約定及法律規(guī)定全部予以賠償。因崔淑賢的損失已確定由人保財險定州支公司賠償，故王某不再承擔賠償責任。綜上所述，人保財險定州支公司應賠償崔淑賢醫(yī)療費64070.88元、鑒定費1461元、殘疾賠償金112996元、護理費7228.6元、住院伙食補助費2600元、交通費1000元、精神損害撫慰金6000元、電動自行車損失費800元，合計196156.48元；王某不再承擔賠償責任；駁回崔淑賢的其他訴訟請求。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條，第六十五條第一款、第二款，第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告崔淑賢醫(yī)療費64070.88元、鑒定費1461元、殘疾賠償金112996元、護理費7228.6元、住院伙食補助費2600元、交通費1000元、精神損害撫慰金6000元、電動自行車損失費800元，合計196156.48元；二、被告王某不再承擔賠償責任；三、駁回原告崔淑賢的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4883元，減半收取計2442元，由原告崔淑賢負擔437元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司負擔2005元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　李京京

書記員：白若藝