原告：崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，包頭市維多利商廈職工，住包頭市。
委托訴訟代理人：蔡永亮，內蒙古東方玉德律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王志，內蒙古東方玉德律師事務所律師。
被告：朱志峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，包鋼焦化廠職工，住包頭市。
被告：中國平安財產保險股份有限公司包頭中心支公司，住所地包頭市鋼鐵大街24號創(chuàng)業(yè)中心西付樓1-2樓。
負責人馮立飛，總經理。
委托訴訟代理人：許秋靜，中國平安財產保險股份有限公司包頭中心支公司職工。

原告崔某某與被告朱志峰、被告中國平安財產保險股份有限公司包頭中心支公司（以下簡稱平安財險包頭支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告崔某某及其委托訴訟代理人蔡永亮、王志、被告朱志峰、被告平安財險包頭支公司的委托訴訟代理人許秋靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告崔某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費86942.56元、誤工費37431.90元、護理費21097.98元、住院伙食補助費18600元、營養(yǎng)費18600元、交通費500元、電動車修理費180元、醫(yī)療器械費1500元、傷殘鑒定費1782.50元、殘疾賠償金61188元、精神損害撫慰金3000元，合計250822.94元，扣除被告平安財險包頭支公司已支付的10000元、被告朱志峰已支付的2380元，實際應賠償238442.94元；2、原告保留追償后續(xù)治療費用的訴權；3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年1月10日，原告與被告朱志峰在昆區(qū)林蔭中路友誼19小區(qū)院內二十五小學北門東側10米處發(fā)生交通事故，導致原告受傷、電動車受損。事故經交警部門責任認定，被告朱志峰負事故的全部責任，肇事車輛在被告平安財險包頭支公司投保交強險及商業(yè)三者險。原告受傷后先后兩次在包頭云龍骨科醫(yī)院入院治療。
被告朱志峰辯稱，對事故發(fā)生及責任認定予以認可，認可原告的訴訟請求。
被告平安財險包頭支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險和30萬元商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內，我公司只賠償直接損失，原告的部分訴請數(shù)額過高。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當事人進行證據(jù)交換和質證,對于原告提交的交通事故責任認定書、傷殘等級鑒定意見書、被告平安財險包頭支公司提交的因果關系鑒定意見書、墊付支付回單，雙方當事人均無異議，本院予以確認并在卷佐證。對于有爭議的證據(jù)，結合答辯和質證意見，本院認定如下：原告提交的證據(jù)1、包頭云龍骨科醫(yī)院診斷書3份、出院證明書2份、病歷1組、門診收費收據(jù)11張、住院收費收據(jù)2張，證明原告的傷情和住院治療經過，以及原告要求賠償醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、交通費、醫(yī)療器械費的依據(jù)。被告平安保險包頭支公司對第二次住院治療不認可，認為第二次住院治療左踝部壞死及根骨水腫與交通事故關聯(lián)性不大，同時，原告第一次住院治療達117天，期中2016年4月7日之后并無藥物治療，屬于掛床，掛床期間的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費等不予賠償，原告住院期間，公司已賠付了10000元。本院認為，原告提交的該組證據(jù)能夠證明原告因交通事故受傷住院治療情況，兩次住院共計186天及醫(yī)療費花費86942.56元，本院予以采信；證據(jù)2、包頭市蒙中醫(yī)院鑒定費用收據(jù)2張、門診檢查費收據(jù)2張、鑒定意見書1份，證明原告構成十級傷殘，二被告應賠償原告鑒定費及其他各項損失。被告平安財險包頭中心支公司對鑒定結論意見予以認可，但認為病歷中載明原告左膝關節(jié)曾有損傷，對此，申請對傷殘鑒定等級與事故的因果關系進行鑒定，再則，鑒定費用不屬于理賠范圍，我公司不予承擔。本院認為，傷殘鑒定意見書能夠證明原告因此交通事故受傷構成傷殘等級為十級，本院予以采信；證據(jù)3、包頭市樂軍車行收據(jù)1張，證明原告電動車修理費180元。被告平安財險包頭支公司認為收據(jù)并非修理發(fā)票，不予認可。本院認為，該證據(jù)能夠證明原告購置電動車配件花費180元，本院予以采信；證據(jù)4、發(fā)票1張，證明原告遵醫(yī)囑購置膝關節(jié)支具輔助功能鍛煉的花費。被告平安財險包頭支公司對該費用不予認可，認為病歷中并未有醫(yī)囑意見。本院認為，根據(jù)原告提交的病歷，在2016年4月8日的病程記錄中載明：囑其佩戴膝關節(jié)支具輔助功能鍛煉，據(jù)此，該證據(jù)本院予以采信；證據(jù)5、維多利商廈費用復印件2張、工作證1份，證明原告在維多利商廈從事導購工作，事故發(fā)生后原告受傷住院產生的誤工損失，應當由被告賠償。被告認為雖然清單上為原告本人，但無法證明原告工資收入情況，且工作證明沒有單位負責人簽字及聯(lián)系方式留存，亦未提供銀行流水及完稅證明，故不予認可。本院認為，該組證據(jù)能夠證明原告系包頭市維多利商廈導購，本院予以采信。被告朱志峰對上述原告提交證據(jù)的質證意見同被告平安財險包頭支公司一致。
根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年1月10日，原告與被告朱志峰在昆區(qū)林蔭中路友誼19小區(qū)院內二十五小學北門東側10米處發(fā)生交通事故，導致原告受傷、電動車受損。事故經交警部門責任認定，被告朱志峰負事故的全部責任，肇事車輛在被告平安財險包頭支公司投保交強險及30萬元商業(yè)三者險。原告受傷后于2016年1月10日至同年7月5日在包頭云龍骨科醫(yī)院住院治療177天，經診斷為，1、左膝關節(jié)后交叉韌帶斷裂；2、左膝關節(jié)前交叉韌帶損傷；3、左脛骨平臺外側骨挫傷；4、左膝關節(jié)外側副韌帶損傷，出院醫(yī)囑意見為，1、建議休息三周、加強營養(yǎng)，患肢加強功能鍛煉、門診隨診定期復查；2、患肢如不適必要時行內固定取出術。2016年8月18日至同年8月27日，原告再次入住包頭云龍骨科醫(yī)院住院治療，經認斷為，1、左踝骨創(chuàng)傷性關節(jié)炎；2、左距骨壞死；3、左跟骨骨水腫；4、左膝后交叉韌帶斷裂前交叉韌帶損傷術后，出院醫(yī)囑意見為，1、避免劇烈運動或活動不當，防止損傷加重；2、減少患肢負重，繼續(xù)活血對癥治療；3、功能鍛煉；4、定期復查，不適門診隨診。原告住院治療期間，被告朱志峰墊付醫(yī)療費2380元、被告平安財險包頭支公司墊付10000元。
本案審理過程中，經原告申請，本院委托包頭蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷殘等級情況進行鑒定，結論為原告的傷殘等級為十級；經被告平安財險包頭支公司申請，本院委托包頭蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃壟c本次交通事故參與度進行鑒定，結論為交通事故在原告的傷殘等級中為完全作用。

本院認為，此次交通事故，經交警部門責任認定，被告朱志峰負全部責任，因此應當對原告的損害承擔賠償責任，肇事車輛在被告平安財險包頭支公司投保交強險和30萬元商業(yè)三者險，故被告平安財險包頭支公司應首先在交強險責任限額內承擔賠償責任，不足部分，由被告朱志峰承擔，被告平安財險包頭支公司在商業(yè)三者險范圍內承擔保險責任。依據(jù)傷殘鑒定意見書及因果關系鑒定意見書，原告?zhèn)麣埖燃墳槭壖按舜谓煌ㄊ鹿试趥麣埖燃壷袨橥耆饔玫慕Y論，則原告主張的各項費用，均依據(jù)十級傷殘的標準予以支持。關于原告要求被告賠償醫(yī)療費的請求，認可原告住院186天，花費86942.56元，剔除被告朱志峰墊付的2380元、被告平安財險包頭支公司墊付的10000元，支持74562.56元；關于原告要求被告賠償住院護理費的請求，按照2017年度居民服務業(yè)平均工資標準支持住院186天；關于原告要求被告賠償住院伙食補助費的請求，參照自治區(qū)國家機關一般工作人員出差標準支持住院186天；關于原告要求被告賠償營養(yǎng)費的請求，根據(jù)醫(yī)囑意見，參照自治區(qū)國家機關一般工作人員出差標準支持住院186天；關于原告要求被告賠償誤工費的請求，參照上一年度居民服務業(yè)平均工資標準支持原告從受傷之日至定殘前一日共330天；關于原告要求被告賠償殘疾賠償金的請求，按照相關標準結合原告的傷殘等級予以支持；關于原告要求被告賠償精神損害撫慰金的請求，按照原告?zhèn)麣埖燃壖跋嚓P規(guī)定予以支持；關于原告要求被告賠償電動車損失的請求，按照原告提交的票據(jù)予以支持；關于原告要求被告賠償交通費的請求，本院酌情支持300元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司包頭中心支公司在交強險限額范圍內賠償原告崔某某護理費19782.24元;
二、被告中國平安財產保險股份有限公司包頭中心支公司在交強險限額范圍內賠償原告崔某某誤工費35097.53元；
三、被告中國平安財產保險股份有限公司包頭中心支公司在交強險限額范圍內賠償原告崔某某殘疾賠償金61188元；
四、被告中國平安財產保險股份有限公司包頭中心支公司在交強險限額范圍內賠償原告崔某某精神損害撫慰金3000元；
五、被告中國平安財產保險股份有限公司包頭中心支公司在交強險限額范圍內賠償原告崔某某交通費300元；
六、被告中國平安財產保險股份有限公司包頭中心支公司在交強險限額范圍內賠償原告崔某某電動車修理費180元；
七、被告中國平安財產保險股份有限公司包頭中心支公司在交強險限額范圍內賠償原告崔某某膝關節(jié)支具費1500元；
以上第一項至第七項共計121047.77元，于本判決生效之日起十日內付清。
八、被告朱志峰賠償原告崔某某醫(yī)療費74562.56元；
九、被告朱志峰賠償原告崔某某住院伙食補助費18600元；
十、被告朱志峰賠償原告崔某某營養(yǎng)費18600元。
十一、被告中國平安財產保險股份有限公司包頭中心支公司對以上第七項至第九項賠償款項共計111762.56元，在商業(yè)三者險范圍內承擔保險責任，并將賠償款給付原告崔某某，于本判決生效之日起十日內付清。
十二、被告朱志峰賠償崔某某鑒定費1782.50元，于本判決生效之日起十日內付清；
十三、被告朱志峰墊付的醫(yī)療費2380元，由被告中國平安財產保險股份有限公司包頭中心支公司在商業(yè)三者險范圍內承擔保險責任，并將墊付款給付被告朱志峰，于本判決生效之日起十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4877元（原告已預交），由被告朱志峰負擔4792元，由原告崔某某負擔85元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于包頭市中級人民法院。

審判長 陳靜
人民陪審員 娜日斯
人民陪審員 胡秀蘭

書記員： 王麗艷