崔某
毛希寶(樂亭縣方正法律服務所)
何某
趙海波(北京寅嘉律師事務所)
董建剛(北京寅嘉律師事務所)
北京筑基建設工程有限公司
余森(北京長濟律師事務所)
原告崔某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人毛希寶,樂亭縣方正法律服務所法律工作者。
被告何某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),現(xiàn)住北京市石景山區(qū)。
委托代理人趙海波,北京市寅嘉律師事務所律師。
委托代理人董建剛,北京市寅嘉律師事務所律師。
被告北京筑基建設工程有限公司。
法定代表人何自全,總經(jīng)理。
委托代理人余森,北京市長濟律師事務所律師。
原告崔某與被告何某、北京筑基建設工程有限公司建設工程合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告崔某及其委托代理人毛希寶、被告何某委托代理人趙海波、董建剛、被告北京筑基建設工程有限公司委托代理人余森到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:原被告之間簽訂施工協(xié)議,原告也按時按量完成施工,2010年8月26日被告何某為原告崔某打的借款條是雙方的真實意思表示,被告何某理應及時給付。經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國合同法》第二百六十九條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告何某自本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告崔某人民幣100萬元,并自2011年4月1日起按國家銀行規(guī)定同期貸款利率支付該款利息。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6900元,由被告何某負擔,此款原告已墊付。限被告何某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為:原被告之間簽訂施工協(xié)議,原告也按時按量完成施工,2010年8月26日被告何某為原告崔某打的借款條是雙方的真實意思表示,被告何某理應及時給付。經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國合同法》第二百六十九條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告何某自本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告崔某人民幣100萬元,并自2011年4月1日起按國家銀行規(guī)定同期貸款利率支付該款利息。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6900元,由被告何某負擔,此款原告已墊付。限被告何某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告。
審判長:紀順平
審判員:劉灼
審判員:劉耀
書記員:郝亞男
成為第一個評論者