原告：崔海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：江小金，福建閩天律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊美倫，福建閩天律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省福安市。
　　第三人：劉敏，男，xxxx年xx月xx日出生，侗族，戶籍地貴州省銅仁市碧江區(qū)共青路XXX號(hào)XXX棟XXX室。
　　委托訴訟代理人：劉進(jìn)宏，住貴州省銅仁市。
　　原告崔海某與被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法追加第三人劉敏參加訴訟。本案適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔海某的委托訴訟代理人江小金、第三人劉敏的委托訴訟代理人劉進(jìn)宏到庭參加訴訟。被告楊某某因在監(jiān)獄服刑未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告崔海某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告歸還原告借款本金人民幣(以下幣種均為“人民幣”)1,600萬元及自起訴之日2018年3月14日起至實(shí)際還清之日止的利息(以1,600萬元為基數(shù)，按月息2%計(jì)算)；2、判令被告支付律師費(fèi)30,000元。事實(shí)與理由：2012年6月8日被告向第三人劉敏借款1,600萬元，并出具借據(jù)一份，約定日利率為0.8%，借款期限至2012年6月14日止。同日，第三人向楊某某指定銀行帳號(hào)轉(zhuǎn)賬交付1,600萬元。借款到期后，被告未依約還款，第三人劉敏多次向被告催討，被告均未回應(yīng)。2017年7月28日，第三人劉敏與原告崔海某簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給崔海某。2017年8月14日、2017年10月17日，劉敏兩次向被告崔海某寄送債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書。至今被告未及時(shí)歸還原告借款，故涉訴。
　　第三人劉敏述稱，原告陳述的借款經(jīng)過及債權(quán)轉(zhuǎn)讓經(jīng)過屬實(shí)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)借條原件遺失。借款之后，被告并未歸還過本案借款。第三人在2014年3月20日、2016年3月24日分別向被告發(fā)出還款催告函，但被告均未還款。后得知被告在監(jiān)獄服刑。
　　被告楊某某雖未到庭，但在本院至監(jiān)獄會(huì)見時(shí)辯稱，原告及第三人所述屬實(shí)，當(dāng)時(shí)確實(shí)向第三人借款1,600萬元，款項(xiàng)也都收到?，F(xiàn)同意還款，但刑期要到2029年屆滿，目前沒有能力還款。借款之后并未向原告或第三人歸還過本案的借款。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了《借據(jù)(復(fù)印件)》、《轉(zhuǎn)賬憑證》《催告函》及郵寄憑證、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書》及郵寄憑證、《律師聘用合同》及《律師費(fèi)發(fā)票》，被告楊某某、第三人劉敏未提交證據(jù)。本院依法開庭對(duì)證據(jù)進(jìn)行了審查、質(zhì)證。上述證據(jù)真實(shí)性雙方均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　1、2012年6月8日被告向第三人劉敏借款1,600萬元，并出具《借據(jù)》一份，主要內(nèi)容為：今向劉敏借款1,600萬元，被告指定湯燕菊、楊某某工商銀行賬戶為收款賬戶，日利率0.8%，借款期限至2012年6月14日止。逾期還款除支付利息外，還應(yīng)按所欠本息總和總金額每日2.2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金。如引起訴訟，借款人還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi))。同日，第三人劉敏分別向楊某某、湯燕菊賬戶轉(zhuǎn)賬800萬元。
　　2、2014年3月24日，2016年3月24日，第三人劉敏分別向被告戶籍地郵寄《催款函》，要求被告及時(shí)歸還上述借款本息，但無人簽收均被退回。
　　2017年7月28日，第三人劉敏與被告楊某某簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將對(duì)被告享有的1,600萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。
　　2017年7月28日，第三人向被告戶籍地郵寄送達(dá)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，因無人簽收被退回。
　　2017年10月17日，第三人向被告服刑地武夷山監(jiān)獄郵寄送達(dá)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，后被簽收。
　　3、被告目前在武夷山監(jiān)獄服刑。借款發(fā)生至今，被告并未向第三人及原告歸還過本案借款本息。
　　本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系依法受法律保護(hù)。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。本案中被告楊某某向原債權(quán)人也即本案第三人借款1,600萬元，第三人將款項(xiàng)打至楊某某指定的收款賬戶，被告楊某某對(duì)于借款事實(shí)也予以認(rèn)可，故對(duì)于被告與第三人之間原債權(quán)的真實(shí)性本院予以確認(rèn)。后第三人將對(duì)被告的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告并履行了對(duì)被告的告知義務(wù)，故債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)被告已經(jīng)發(fā)生效力。現(xiàn)原告依據(jù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議要求被告歸還借款本金1,600萬元于法有據(jù)，本院予以支持。
　　關(guān)于利息，原債權(quán)協(xié)議約定的利息及違約金的標(biāo)準(zhǔn)超出了月息2%，現(xiàn)原告自愿調(diào)整按照月息2%主張起訴之后的利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。
　　關(guān)于律師費(fèi)，原債權(quán)中明確約定律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由借款人承擔(dān)，現(xiàn)原告據(jù)此主張律師費(fèi)30,000元并提供發(fā)票等憑證予以佐證，本院依法予以支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條、第一百九十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告崔海某借款本金1,600萬元并按照月息2%支付自2018年3月14日至借款實(shí)際清償之日的利息；
　　二、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告崔海某律師費(fèi)30,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)117,980元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：宋??佩

書記員：張繼峰