原告：崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，工人，住黃驊市。
委托訴訟代理人：劉震，黃驊市新驊法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，住山東省樂(lè)陵市。
委托訴訟代理人：呂海霞，山東方洲律師事務(wù)所律師。
被告：鹽山聯(lián)合運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合運(yùn)輸公司）。住所地：河北省鹽山縣鹽山鎮(zhèn)北環(huán)路。
法定代表人：齊少林，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邵長(zhǎng)猛，山東銅鏡律師事務(wù)所律師。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司），住所地：河北省滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)河工大科技園1號(hào)樓南區(qū)。
負(fù)責(zé)人：范國(guó)義，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋俊峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，公司員工，住。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司）.住所地：河北省滄州市北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
負(fù)責(zé)人：李彥君，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：姜文嬌，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某的訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告支付原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)192398元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告劉某某辯稱：對(duì)原告所主張的與法有據(jù)的賠償項(xiàng)目與數(shù)額，根據(jù)責(zé)任承擔(dān)比例，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，確定的賠償規(guī)則予以賠償。
被告聯(lián)合運(yùn)輸公司辯稱：1、涉案的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)車的實(shí)際車主為劉某某，他于2013年11月19日購(gòu)車后一直將車掛靠于聯(lián)合運(yùn)輸公司名下運(yùn)營(yíng)，雙方簽有汽車運(yùn)營(yíng)服務(wù)協(xié)議書(shū)。該車的所有權(quán)、運(yùn)營(yíng)權(quán)、收益支配權(quán)均歸劉某某所有，答辯人不收取其費(fèi)用。關(guān)于事故責(zé)任的承擔(dān)，在汽車運(yùn)營(yíng)服務(wù)協(xié)議第八條中也有明確的規(guī)定，即由實(shí)際車主劉某某承擔(dān)事故賠償責(zé)任，答辯人聯(lián)合運(yùn)輸公司在本案中不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、涉案的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)車在英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在人保財(cái)險(xiǎn)鹽山支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，理賠限額為1000000元。原告損失的合法、合理部分，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由上述保險(xiǎn)公司承擔(dān)，不足部分由實(shí)際車主承擔(dān)。3、原告訴求數(shù)額過(guò)高，劉某某承擔(dān)責(zé)任過(guò)大，計(jì)算依據(jù)不明，應(yīng)當(dāng)提供充分證據(jù)予以證明。
被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司辯稱：冀Ｊ×××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在核實(shí)行駛證、駕駛證真實(shí)有效且無(wú)其他免賠事由的前提下，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因本案涉及多方損失，請(qǐng)法院為其他當(dāng)事人預(yù)留份額。本案的訴訟費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍。
被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽山支公司辯稱：因此次事故中，標(biāo)的車司機(jī)劉某某存在無(wú)證、逃逸、超載，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條、第四十八條、第七十條的法律禁止性規(guī)定，且在保險(xiǎn)單正本重要提示一欄，我方已作出相應(yīng)的提示，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》司法解釋相關(guān)規(guī)定對(duì)于原告方的合理合法損失，我司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人予以賠付。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)也應(yīng)有實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2017年12月7日21時(shí)48分，被告劉某某駕駛冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)車沿中捷化工大道由西向東行駛至化工大道與中辛公路十字交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿中捷化工大道由東向西行駛的崔某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車相撞，造成冀Ｊ×××××號(hào)車乘車人任付昌、馮朋朋當(dāng)場(chǎng)死亡，崔某受傷，兩車損壞的交通事故，該事故經(jīng)滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警二大隊(duì)處理并出具事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定劉某某無(wú)證駕駛載物超過(guò)核定載質(zhì)量未達(dá)30%的機(jī)動(dòng)車上路行駛，且通過(guò)交叉路口轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行的車輛先行，事故發(fā)生后棄車逃逸，負(fù)事故的主要責(zé)任，崔某飲酒后駕車上路行駛，且通過(guò)交叉路口時(shí)未減速慢行，負(fù)事故的次要責(zé)任。任付昌、馮朋朋無(wú)責(zé)任。
被告劉某某駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)車的登記所有人為被告聯(lián)合運(yùn)輸公司，該車掛靠在被告聯(lián)合運(yùn)輸公司從事運(yùn)營(yíng)。冀Ｊ×××××號(hào)車在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽山支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，理賠限額為1000000元，并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽山支公司辯稱因事故發(fā)生時(shí)，被告劉某某為無(wú)證駕駛超載車輛，且事故發(fā)生后逃逸，依據(jù)保險(xiǎn)條款，被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽山支公司應(yīng)免除賠償責(zé)任。但未就保險(xiǎn)條款、投保提示提供證據(jù)，聯(lián)合運(yùn)輸公司稱在投保時(shí)保險(xiǎn)公司未送達(dá)保險(xiǎn)條款。英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司認(rèn)為被告劉某某存在無(wú)證駕駛情形，該情形屬于保險(xiǎn)免責(zé)情形，其不承擔(dān)賠償責(zé)任，但可在搶救費(fèi)中進(jìn)行墊付并保留追償權(quán)。
原告崔某因交通事故受傷，在黃驊開(kāi)發(fā)區(qū)博愛(ài)醫(yī)院住院治療4天后轉(zhuǎn)入河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療17天，共計(jì)住院20天。其傷情為右肱骨近端粉碎骨折伴肩關(guān)節(jié)脫位、右肱骨干骨折伴橈神經(jīng)損傷、腰椎骨折、腰2椎體爆裂骨折、腰3椎體骨折、橫突骨折（左側(cè)L1.3、T9.11、L2雙側(cè)）、右肩胛骨骨折、閉合性胸骨外傷、肋骨骨折。由本院委托經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，鑒定結(jié)論為：崔某傷殘程度評(píng)定為九級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘；二次手術(shù)費(fèi)用約需15000元；誤工期120-180日、護(hù)理期60-90日、營(yíng)養(yǎng)期60-90日。
被告劉某某犯交通肇事罪，（2018）冀0983刑初89號(hào)刑事判決書(shū)中，判處劉某某有期徒刑三年零六個(gè)月。原犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年。
綜合雙方訴、辯意見(jiàn)及庭審意見(jiàn)，本院予以確認(rèn)的原告崔某的損失有：
1、醫(yī)療費(fèi)110358.61元（依據(jù)住院病歷、用藥清單、診斷證明、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)）；
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（50元/天×20天，依據(jù)住院病案、診斷證明予以確認(rèn)）；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（30元/天×75天，依據(jù)鑒定報(bào)告，確定營(yíng)養(yǎng)期為75天，按每天30元計(jì)算）；
4、護(hù)理費(fèi)7372.58元（156.13元/天×6天×2人+156.13元/天×14天×1人+60.24元/天×55天×1人，參考原告?zhèn)?，確定原告護(hù)理期間為75天，其中住院期間6天由二人護(hù)理，剩余69天由一人護(hù)理，住院期間按河北省上年度在崗職工年平均工資56987元計(jì)算，出院后按河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21987元計(jì)算）；
5、誤工費(fèi)18496.65元（3699.33元/月×5個(gè)月，依據(jù)鑒定報(bào)告確定誤工期為150天，原告提供的證據(jù)能證明其事故發(fā)生前三個(gè)月平均工資為3699.33元）；
6、殘疾賠償金52443.60元（11919元/年×20年×0.22，依據(jù)司法鑒定，按河北省上年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元予以確定）；
7、檢查費(fèi)957.08元（依據(jù)檢查票據(jù)予以確定）；
8、交通費(fèi)500元。
綜上，本院確定原告崔某的損失共計(jì)193378.52元。（2018）冀0983民初128號(hào)案件中確定同一事故中同一車輛死者任付昌親屬因本次交通事故造成的損失總額為270200.05元；（2018）冀0983民初134號(hào)案件中確定同一事故中同一車輛死者馮朋朋親屬因本次交通事故造成的損失總額為270200.05元。

本院認(rèn)為：本案涉及的交通事故，交警部門(mén)作出的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信。依據(jù)責(zé)任認(rèn)定，被告劉某某應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。被告劉某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告劉某某無(wú)證駕駛車輛發(fā)生交通事故，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；……保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，對(duì)于原告損失，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在冀Ｊ×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)按比例予以賠償，賠付后可向侵權(quán)人主張追償權(quán)。被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽山支公司主張免賠，但就其對(duì)免責(zé)條款已履行提示或明確說(shuō)明義務(wù)未提供充分證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽山支公司的抗辯意見(jiàn)本院不予采納。綜上，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在冀Ｊ×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)10000元,傷殘項(xiàng)下賠償原告各項(xiàng)損失14148.85元，以上共計(jì)24148.85元。剩余損失169229.72元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽山支公司依責(zé)60%賠償原告各項(xiàng)損失101537.83元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條、第十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告崔某各項(xiàng)損失24148.85元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車所投商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告崔某各項(xiàng)損失101537.83元；
三、駁回原告崔某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后三日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開(kāi)戶行：工商銀行黃驊支行，賬號(hào)：04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2074元，由原告崔某承擔(dān)909元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司承擔(dān)1165元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 丁金瑞

書(shū)記員： 王雪