原告：崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市路北區(qū)。
委托代理人：崔媛媛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市路北區(qū)。
被告：夏某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市路北區(qū)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。住所地：唐某市路北區(qū)衛(wèi)國路259號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張家謀，該公司經(jīng)理。
委托代理人：高洋，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。

原告崔某某與被告夏某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某及其委托代理人崔媛媛、被告夏某、被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司的委托代理人高洋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
崔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令各被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失55362.96元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年8月23日9時(shí)50分許，被告夏某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)轎車行駛至北新道時(shí)與騎電動(dòng)自行車的崔某某相撞，造成兩車受損、原告崔某某受傷的交通事故。經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告夏某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。此次事故造成原告的各項(xiàng)損失包括：醫(yī)療費(fèi)20437.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3650元、誤工費(fèi)9700元、護(hù)理費(fèi)20000元、交通費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)500元、清障費(fèi)75元，共計(jì)55362.96元。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因賠償問題雙方無法達(dá)成一致意見，故起訴，請(qǐng)求人民法院判如所請(qǐng)。
夏某辯稱，事故發(fā)生后被告及時(shí)報(bào)警并撥打120救護(hù)車將原告送往醫(yī)院治療，并于原告住院期間攜慰問品到醫(yī)院探望原告。本次交通事故被告不存在違章行為，屬于意外交通事故，經(jīng)協(xié)商被告同意負(fù)全部責(zé)任，交警出具了事故認(rèn)定書。原告訴請(qǐng)各項(xiàng)損失數(shù)額過高，且被告車輛在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司在賠償限額內(nèi)賠償。被告不同意承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司辯稱，在駕駛?cè)穗p證合法有效前提下，對(duì)原告合理合法訴訟請(qǐng)求予以賠償。原告治療與本次事故無關(guān)的費(fèi)用應(yīng)予以扣除，如拜新同這一例藥，并非本次事故造成的藥品。原告醫(yī)囑單顯示其存在多次掛床現(xiàn)象，××用藥，申請(qǐng)關(guān)聯(lián)性鑒定及住院診療日期必要性鑒定。原告已經(jīng)達(dá)到法定退休年齡，對(duì)誤工證明的真實(shí)性不認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)應(yīng)提供護(hù)理人員的個(gè)人完稅證明。矯形器的費(fèi)用沒有醫(yī)囑，不予認(rèn)可。營養(yǎng)費(fèi)需鑒定機(jī)構(gòu)及醫(yī)囑相關(guān)證明?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)，因存在掛床現(xiàn)象，對(duì)此不予認(rèn)可。交通費(fèi)認(rèn)可300元。訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，不予賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2015年8月23日9時(shí)50分許，被告夏某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)轎車行駛至北新道時(shí)與騎電動(dòng)自行車的崔某某相撞，造成兩車受損、原告崔某某受傷的交通事故。經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告夏某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，原告崔某某被送往華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療至2015年11月4日出院，共計(jì)住院73天，支出醫(yī)療費(fèi)18537.96元、矯形器費(fèi)用1800元。原告崔某某提交唐某澤仁貿(mào)易有限公司出具的工資證明1份、工資表4張，據(jù)此主張產(chǎn)生誤工費(fèi)9700元。其另提交家政服務(wù)合同1份、醫(yī)院護(hù)工發(fā)票3張、馬衛(wèi)紅身份證復(fù)印件1份，據(jù)此主張住院期間及出院后雇傭護(hù)工產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)20000元。原告崔某某另主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3650元、交通費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)500元、清障費(fèi)75元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告崔某某對(duì)主張的醫(yī)療費(fèi)18537.96元、矯形器費(fèi)用1800元、營養(yǎng)費(fèi)500元，提供了相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2920元。原告崔某某對(duì)主張的護(hù)理費(fèi)，提供了家政服務(wù)合同及家政公司營業(yè)執(zhí)照副本、護(hù)理人員身份證明、護(hù)理費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。但因其出院后是否需要護(hù)理并無明確醫(yī)囑及鑒定，故根據(jù)住院時(shí)間計(jì)算其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為14600元（200元/天×73天）。原告崔某某主張的誤工費(fèi)，本院參照《2016年度河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,應(yīng)為7165元（26152元/年÷365天×100天）。其主張的交通費(fèi)，結(jié)合其住院及復(fù)查情況，本院酌情支持400元。被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司對(duì)其答辯主張，未提供證據(jù)印證，故本院不予采納。
綜上所述，原告崔某某的上述各項(xiàng)損失合計(jì)45922.96元，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付32165元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付13757.96元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告崔某某保險(xiǎn)理賠款人民幣32165元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告崔某某保險(xiǎn)理賠款人民幣13757.96元；
三、被告夏某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告崔某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣353元，減半收取計(jì)177元，由原告崔某某負(fù)擔(dān)30元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)147元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　張　寧

書記員：梁晶晶