原告：崔治印，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住。

原告崔治印向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還借款50萬元以及相應的利息和違約金，違約金5‰，自借款日開始按月計算；2.訴訟費由被告負擔。事實和理由：2015年3月21日，被告以做生意為由向我借取現(xiàn)金50萬元，期限為三個月，約定違約金為5‰，但被告到期拒不償還，故請求法院依法作出判決。被告劉某未提供答辯意見。本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年3月21日，被告劉某以做生意為名向原告崔治印借款50萬元，期限為三個月，約定違約金為5‰，但未約定計算基準。借款到期后，經(jīng)原告催要，被告迄今未予償還。以上事實有原告當庭陳述以及原告當庭提交的由被告劉某簽字的借條證實，本院予以確認。
原告崔治印與被告劉某借款合同糾紛一案，本院于2017年5月4日立案后，依法適用簡易程序，開庭進行了審理。本案當事人原告崔治印到庭參加了訴訟。被告劉某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民經(jīng)濟交往應當誠實、守信。被告于2015年3月21日向原告借款50萬元從事經(jīng)濟活動，期限為三個月，到期日應為2015年6月21日。被告逾期未還，原告請求被告償還借款本金，并承擔相應的違約責任，事實清楚，符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。鑒于原、被告雙方對于借款違約金僅約定了計算比率，并未約定計算基準，原告主張按月計算，超出了《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（法釋〔2015〕18號）第二十六條規(guī)定的年利率24%的計算標準。對于超過部分，本院不予保護。鑒于違約金是對當事人逾期未償還欠款施加的責任，計算起始日期應為被告違約日，即2015年6月22日。因此，原告請求自借款日開始計算違約金本院不予支持。另鑒于原、被告雙方并未約定借款利息，依據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（法釋〔2015〕18號）第二十五條的規(guī)定，原告請求被告支付利息的訴訟請求本院亦不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條和第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告劉某于本判決生效后5日內(nèi)償還原告本金50萬元，并按年利率24%支付違約金（自2016年6月22日起計算至本判決指定的履行期限屆滿之日）；二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4400元，由被告劉某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉仁利

書記員：周夢婷