原告：崔某某。 委托訴訟代理人:劉國東，山西鄂城律師事務所律師。 被告：寧某某。 被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司稷山縣支公司，住所地稷山縣稷峰東街（檢察院對面） 負責人：李綱，系經(jīng)理。 委托訴訟代理人：管亞軍，男，系公司員工。 原告崔某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司稷山縣支公司、寧某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月2日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告崔某某的委托訴訟代理人劉國東、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司稷山縣支公司的委托訴訟代理人管亞軍到庭參加訴訟。被告寧某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告崔某某向本院提??訴訟請求：一、判令被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司稷山縣支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、傷殘賠償金、精神撫慰金、內(nèi)固定取出術(shù)費等共計107149.46元，超出部分由被告寧某某承擔。二、由被告承擔訴訟費用。事實與理由：2017年7月18日7時20分許，被告寧某某駕駛晉M60210長安牌小型轎車，沿運稷一級路由西向東行駛至67KM+500M處路段時，與由北向南進入運稷一級路左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的三輪車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，電動車受損。該事故經(jīng)稷山縣公安局交警大隊責任認定，被告寧某某承擔事故的次要責任。被告寧某某駕駛晉M60210長安牌小型轎車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司稷山縣支公司投有交強險，保額為12.2萬元，且本次事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國道路交??安全法》、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，特訴訟法院，請求如前所述。 原告向本院提供了下列證據(jù)：1、原告的身份證一份，證明原告的主體資格； 2、事故認定書一份，證明事故發(fā)生的時間、地點、崔某某承擔事故的主要責任、寧某某承擔事故的次要責任。 3、保險單一份，機動車行駛證、駕駛證各一份，證明M60210長安牌小型轎車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司稷山縣支公司投有交強險，保額為12.2萬元。 4、稷山縣人民醫(yī)院診斷證明、入院證、病歷、出院證一份，證明崔某某治療、住院時間為23天。 5、醫(yī)療費票據(jù)2張，證明崔某某的醫(yī)療費38450.45元。 6、交通費3張460元（發(fā)生事故后原告看病車費、到運城鑒定等、120費用260元）。 7、鑒定報告一份，證明崔某某鑒定為兩個十級傷殘，誤工期180日，護理期90日，營養(yǎng)期90日，內(nèi)固定取出術(shù)費14000元。傷殘賠償金10082×16年×11%=17744.32元。 8、鑒定費票據(jù)一張，證明鑒定費為3500元。 9、電動三輪車照片一張，修理費票據(jù)一張，證明原告的電動三輪車修理費500元。 10、戶口本一份、身份證一份、村委會證明一份，證明原告崔某某是農(nóng)村戶口在村里耕種土地，并兼任村里會計職務及護理人員證明。 賠償明細： 一、醫(yī)療費2張38450.45元（有醫(yī)療費票據(jù)為證）。 二、誤工費31680元180天×176元=31680元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干???題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。新絳司鑒中心【2017】臨鑒字第237號，誤工期180日。山西省高級人民法院晉高法【2017】91號文件誤工費每天176元。 三、護理費12690元。90天×141元=12690元。 四、住院伙食補助費2300元。23天×100元=2300元《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條，住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。{山西省交通管理局晉公交管（事）【2017】15號文件}山西省省直機關(guān)工作人員出差伙食補助費每人每天100元。 五、營養(yǎng)費4500元，90天×50元=4500元。 六、交通費3張460元（發(fā)生事故后原告崔某某看病車費、到運城鑒定、120費用260元。） 七、鑒定費3500元。 八、傷殘賠償金10082×16年×11%=17744.32元。 九、精神撫慰金6000元。 十、內(nèi)固定取出術(shù)費14000元。 十一、電動三輪車損失費500元。 共計131824.77元。 38450.45+2300+4500=45250.45-10000=35250.45×30%=10575.14+3500=14075.14（寧某某承擔） 10000+31680+12690+460+17744.32+6000+500+14000=93074.32元（中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司稷山縣支公司承擔） 93074.32+14075.14=107149.46元。 被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司稷山縣支公司對原告提供的證據(jù)質(zhì)證意見是：對原告提供的證據(jù)無異議。對明細1、4、5、8、11無異議；對明細2誤工費，按照高院176元計算，是按照工作日計算，即每月21天計算，故最高每天不應超過120元；對明細3護理費，我公司只認可每天80元計算；對明細6交通費、明細7鑒定費，我公司不予認可；對明細9精神撫慰金，要求過高，請求法院酌情認定；對明細10內(nèi)固定取出費過高，鑒定時護理費等都包含在內(nèi)。 被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司稷山縣支公司辯稱：交強險保險限額內(nèi)，我方依法予以賠償。對事故發(fā)生的事實無異議。 被告寧某某未作答辯。 本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月18日7時20分許，被告寧某某駕駛未懸掛晉M60210長安牌小型轎車，沿運稷一級路由西向東行駛至67KM+500M處路段時，與由北向南進入運稷一級路左轉(zhuǎn)彎的原告崔某某駕駛的三輪車發(fā)生碰撞，造成原告崔某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)稷山縣公安局交警大隊稷公交認字（2017）第00143號道路交通事故認定書認定原告崔某某承擔事故的主要責任，被告寧某某承擔事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告崔某某被送往稷山縣人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，原告因事故造成有脛腓骨多段粉碎性骨折，左側(cè)鎖骨粉碎性骨折，肋骨多發(fā)性骨折等多處傷情，經(jīng)過手術(shù)等措施治療，共計住院23天，花費醫(yī)療費38450.45元。經(jīng)山西省新絳司法鑒定中心對崔某某傷殘程度、內(nèi)固定取出術(shù)費用及三期期限進行鑒定，鑒定意見為：崔某某左上肢損傷十級傷殘；右下肢損傷十級傷殘；內(nèi)固定取出費用估算為14000元；損??后的護理期評定為90日，營養(yǎng)期評定為90日，誤工期評定為180天。原告崔某某支付鑒定費3500元。原告崔某某支付120急救費260元，赴運城鑒定交通費200元。被告寧某某駕駛的晉M60210長安牌小型轎車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司稷山縣支公司投有交強險，保額為12.2萬元，且本次事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。原告崔某某為修理三輪車支出修理費500元。 寧某某通過交警隊給付原告醫(yī)療費用3000元。 上述事實由雙方當事人陳述的事實和提供的證據(jù)在卷佐證。 本院認為，原告崔某某在交通事故中受傷并致殘，依法享有請求侵權(quán)人賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、傷殘賠償金、交通費、精神撫慰金、財產(chǎn)等損失的權(quán)利。機動車發(fā)生交通事故造成人身、財產(chǎn)傷害損失的，先由承保交強險的保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本院確認本案原告的全部損失為：原告醫(yī)療費38450.45元，住院伙食補助費2300元，營養(yǎng)費4500元，護理費12690元，誤工費31680元，交通費460元，鑒定費3500元，殘疾賠償金17744.32元，符合法律規(guī)定予以核定;內(nèi)固定取出術(shù)費用14000元，應認定為殘疾賠???金項下的康復費；精神撫慰金6000元；電動三輪車損失費500元。以上各項費用共計131824.77元。 被告寧某某為其駕駛的事故車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司稷山縣支公司投有交強險，故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司稷山縣支公司應在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費項下（醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）10000元，傷殘賠償金項下（殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、內(nèi)固定取出術(shù)費用、精神撫慰金）82574.32元，財產(chǎn)損失項下（電動三輪車損失費）500元，共計93074.32元。剩余35250.45元，由于被告寧某某未投保商業(yè)三者險，應由其按照事故責任認定比例對原告賠償10575.14元。被告寧某某墊付的醫(yī)療費3000元應由??告返還給被告寧某某。在機動車交通事故責任糾紛案件中，訴訟費用、鑒定費用一般應由侵權(quán)責任人負擔，故該費用應由被告寧某某負擔。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司稷山縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)在晉M60210長安牌小型轎車交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告崔某某10000元、傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告崔某某82574.32元、財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告崔某某500元，共計93074.32元； 二、被告寧某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告崔某某各項損失10575.14元、鑒定費3500元，合計14075.14元，減去被告寧某某墊付的3000元，應賠償11075.14元。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費2440元，減半收取1220元，由被告寧某某負擔。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

審判員　　任贊毅

書記員：衛(wèi)星妤