原告：崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托訴訟代理人：楊建臣、張金英，河北金杯律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。
被告：富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
地址：保定市錦繡街678號(hào)三樓西側(cè)。
負(fù)責(zé)人：王曉靜，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：布煥穎，該公司員工。

原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某及其委托訴訟代理人張金英、被告劉某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人布煥穎均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第五至八項(xiàng)、第十一項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十五項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況：2017年10月1日5時(shí)30分許，劉某駕駛京Ｇ×××××號(hào)貨車，沿京白公路由北向南行駛至高碑店市肖官營(yíng)鄉(xiāng)保興養(yǎng)殖廠門口處時(shí)，與由南向北推行自行車的崔某某發(fā)生相撞事故，致使崔某某受傷，造成車輛損壞；
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：被告劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告崔某某無(wú)責(zé)任；
三、醫(yī)療費(fèi)：25783.79元；
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天×22天=2200元；
五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：50元/天×90天=4500元；
六、誤工費(fèi)：2200元/月×5個(gè)月=11000元；
七、護(hù)理費(fèi)：4420元/月×2個(gè)月=8840元；
八、交通費(fèi)：1230元；
九、后續(xù)治療費(fèi)：6000元；
十、殘疾賠償金：11919元/年×20年×10%=23838元；
十一、精神損害撫慰金：4700元；
十二、鑒定費(fèi)：2266元；
十三、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體、類型及主要內(nèi)容：被告劉某駕駛京Ｇ×××××號(hào)車輛在被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；
十四、其他必要情況：2018年1月16日，經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：崔某某右尺橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折累及腕關(guān)節(jié)面致右腕關(guān)節(jié)功能喪失27.7%已構(gòu)成十級(jí)傷殘，損傷后誤工期150日、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期90日，后期醫(yī)療費(fèi)6000元；
十五、原告的訴訟請(qǐng)求：依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)90357.79元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
裁決結(jié)果

本院認(rèn)為，此事故事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院對(duì)事故
事實(shí)及責(zé)任劃分予以確認(rèn)。對(duì)于雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議部分本院分別認(rèn)定如下：1、原告主張醫(yī)療費(fèi)25783.79元，被告不持異議，但其中500元救護(hù)車費(fèi)應(yīng)劃歸交通費(fèi)。2、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，已提供司法鑒定意見書且符合相應(yīng)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，予以確認(rèn)。3、原告主張誤工費(fèi)11000元，關(guān)于誤工期的鑒定不符合最高人民法院關(guān)于受害人因傷致殘持續(xù)誤工的、誤工時(shí)間可支持至定殘日前一天的規(guī)定，另原告關(guān)于誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)不足，故參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持誤工費(fèi)計(jì)算至定殘日前一天為60.24元/天×107天=6445.68元。4、原告主張護(hù)理費(fèi)8840元，關(guān)于護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)不足，參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持護(hù)理費(fèi)計(jì)算為98.04元/天×60天=5882.4元。5、原告主張交通費(fèi)1230元，酌情支持800元(含救護(hù)車費(fèi)500元)。6、原告主張精神損害撫慰金4700元，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、被告過(guò)錯(cuò)程度并結(jié)合當(dāng)?shù)厮痉▽?shí)踐，酌情支持4000元。7、原告主張鑒定費(fèi)2266元，已提供相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。
綜上，本院認(rèn)定原告各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)25283.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)6445.68元、護(hù)理費(fèi)5882.4元、交通費(fèi)800元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、殘疾賠償金23838元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費(fèi)2266元，合計(jì)81215.87元，由被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)6445.68元、護(hù)理費(fèi)5882.4元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金23838元、精神損害撫慰金4000元，合計(jì)50966.08元，余款30249.79元由被告劉某直接賠付原告。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，判決如下：

一、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告崔某某各項(xiàng)損失共計(jì)50966.08元；
二、被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告崔某某各項(xiàng)損失共計(jì)30249.79元。
案件受理費(fèi)1030元(已減半收取)，由原告崔某某負(fù)擔(dān)215元，被告劉某負(fù)擔(dān)278元，被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)537元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 趙鳳啟

書記員： 李穎