原告：崔某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順城區(qū)。
委托訴訟代理人：徐廣順，遼寧百濤律師事務(wù)所律師。
被告：崔某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新?lián)釁^(qū)。
委托訴訟代理人：肖昕（被告崔某2丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新?lián)釁^(qū)。
被告：崔某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順城區(qū)。
被告：崔某4，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順城區(qū)。

原告崔某1訴被告崔某2、崔某3、崔某4繼承糾紛一案，本院于2018年4月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔某1及其委托訴訟代理人徐廣順、被告崔某2委托訴訟代理人肖昕、崔某3、崔某4到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令原告與三被告依法分割繼承父母遺產(chǎn)包括：撫順銀行、郵政銀行存款共210000元及利息4123元，喪葬費(fèi)10656元，撫恤金35519元；2.訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：崔某5與楊某某系夫妻關(guān)系，婚后育有一子三女即原告與三被告四人。崔某5于1999年9月8日去世，楊某某于2017年11月29日去世，夫妻二人生前居住在撫順市順城區(qū)，去世后留有存款210000元。崔某5與楊某某的第一順序繼承人只有原告與三被告四人，現(xiàn)四人對(duì)父母遺產(chǎn)及喪葬費(fèi)、撫恤金的分配不能達(dá)成一致，故訴至于本院，請(qǐng)求依法判決。我放棄房屋繼承權(quán)。
被告崔某2辯稱，同意原告訴訟請(qǐng)求。原告所述遺產(chǎn)情況屬實(shí)。三張存單和中國(guó)銀行存折在我手中，沒(méi)有領(lǐng)取。放棄房屋繼承權(quán)利。
被告崔某3辯稱，原告所述遺產(chǎn)情況屬實(shí)。我父親去世后房子歸我所有，只不過(guò)當(dāng)時(shí)我母親名下可以報(bào)銷暖氣費(fèi)，所以就過(guò)戶到我母親名下了，其他人都同意房子歸我所有。我要求房子歸我所有，存款210000元及利息歸我所有，喪葬費(fèi)、撫恤金四個(gè)人平分。我一直與我母親共同居住，照顧我的母親十多年了。崔某2一直在上海居住，崔某1在大連，都沒(méi)有照顧母親。崔某1和崔某2做生意曾向我母親借款50000元，要求返還。崔某1在大連買(mǎi)房子時(shí)我母親出資50000元，后來(lái)崔某1將大連房子賣(mài)了480000元要求拿出來(lái)分割。
被告崔某4辯稱，九幾年左右原告與崔某2共同做生意，在我母親處拿了50000元，還告訴我母親如果生意好就給分紅，最后沒(méi)有還我母親錢(qián)。從1999年父親去世之后我母親的生活都是我哥哥崔某3照顧的，他們一起居住在，我也幫我哥哥一同照顧我母親。崔某2在上海十多年，原告在大連十多年，都沒(méi)有照顧過(guò)我母親。我父母在世時(shí)我哥哥名下有一個(gè)單間，后來(lái)這個(gè)單間我們姐妹三個(gè)人平分了，當(dāng)時(shí)約定父母名下的套間以后歸我哥哥所有。父親去世之后為了報(bào)銷暖氣費(fèi)將房屋過(guò)戶到母親名下，一直沒(méi)有改名字。房屋同意歸我哥哥崔某3所有。母親去世后我們一同收拾的東西，三張存單、密碼紙條、郵政儲(chǔ)蓄存折、中國(guó)銀行存折、遺囑被崔某2拿走了。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被繼承人楊某某與崔某5（1999年9月8日去世）系夫妻關(guān)系，二人育有四名婚生子女分別為原告崔某1、被告崔某2、被告崔某3、被告崔某4。被繼承人楊瑞春于2017年11月29日去世，無(wú)其他繼承人。被繼承人遺產(chǎn)有：1.房產(chǎn)一處，位于順城區(qū)，建筑面積54.16平方米，房產(chǎn)證號(hào)為撫房權(quán)證順字第××號(hào)，房屋登記所有權(quán)人為被繼承人楊瑞春。該房屋現(xiàn)由被告崔某3居住，其他繼承人均同意房屋歸被告崔某3繼承；2.存款210000元：撫順銀行定期存單50000元（存單號(hào)XXX，2017年6月22日存入2018年6月22日到期，到期利息988.54元），撫順銀行定期存單60000元（存單號(hào)XXX，2017年5月14日存入2018年5月14日到期，到期利息1186.25元），中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行定期存單100000元（存單號(hào)XXX，2017年3月31日存入2018年3月31日到期，年利息1950元）。上述三張存單均在被告崔某2處，未取出。3.喪葬費(fèi)10656元、撫恤金35519元，共計(jì)46175元。其中2666.25元在被繼承人名下中國(guó)銀行存折內(nèi)（賬號(hào)29×××23），存折在被告崔某2處，錢(qián)未取出。剩余43508.75元發(fā)放至被繼承人名下?lián)犴樸y行卡內(nèi)（卡號(hào)62×××03），被告崔某3于2018年3月25日取出。被繼承人楊某某系大商撫順百貨大樓有限公司退休人員，被繼承人死亡后單位未及時(shí)停發(fā)工資，于2017年12月19日向被繼承人名下中國(guó)銀行存折發(fā)放工資2666.25元，故在發(fā)放喪葬費(fèi)、撫恤金時(shí)將該月工資從中扣除，于2018年3月24日向被繼承人撫順銀行卡發(fā)放喪葬費(fèi)、撫恤金43508.75元。
本案審理過(guò)程中，被告崔某4提出被繼承人名下還有一張建設(shè)銀行存單，申請(qǐng)法院調(diào)取證據(jù)，經(jīng)本院向建設(shè)銀行查詢，被繼承人在建設(shè)銀行沒(méi)有存款。
另查，被繼承人死亡后辦理喪葬事宜花銷由被繼承人家中現(xiàn)金存款支付，各繼承人沒(méi)有墊付喪葬費(fèi)。

本院認(rèn)為，公民合法繼承權(quán)受法律保護(hù)，繼承開(kāi)始后按照法定繼承辦理。有遺囑的，按照遺囑繼承或遺贈(zèng)辦理。按照法定繼承辦理的，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。本案被繼承人名下的房屋、存款應(yīng)按法定繼承予以分割，喪葬費(fèi)、撫恤金應(yīng)比照遺產(chǎn)予以分割。對(duì)于被告崔某4辯稱被繼承人留有遺囑一節(jié)，依據(jù)民訴法及訴訟證據(jù)規(guī)則誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，應(yīng)當(dāng)由崔某4舉證證明，現(xiàn)崔某4沒(méi)有提供證據(jù)，故對(duì)其辯解本院不予采信。本案原告崔某1及被告崔某2、崔某3、崔某4均為第一順序繼承人，均等繼承遺產(chǎn)價(jià)值的1/4份額。位于順城區(qū)房屋各繼承人均同意歸被告崔某3繼承所有，本院予以支持。被繼承人名下定期存款共計(jì)210000元及利息應(yīng)由四位繼承人各繼承1/4。被繼承人喪葬費(fèi)、撫恤金共計(jì)46175元應(yīng)由四位繼承人各繼承1/4即11543.75元，其中43508.75元由被告崔某3取出，應(yīng)由崔某3返還原告崔某111543.75元，返還被告崔某28877.5元，返還被告崔某411543.75元。中國(guó)銀行卡（在被告崔某2處）中喪葬費(fèi)、撫恤金2666.25元由被告崔某2繼承。被告崔某3辯稱原告崔某1和被告崔某2曾向被繼承人借款50000元，未提供證據(jù)證明，本院不予采信。被告崔某3要求分割原告賣(mài)房款480000元，不是本案繼承糾紛處理范圍，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第五條、第十條、第十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、位于順城區(qū)房屋（建筑面積54.16平方米，房產(chǎn)證號(hào)為撫房權(quán)證順字第××號(hào)）由被告崔某3繼承所有；
二、原告崔某1繼承被繼承人楊某某名下?lián)犴樸y行定期存單（存單號(hào)）存款12500萬(wàn)元及利息247元、撫順銀行定期存單（存單號(hào)）存款15000元及利息296.56元，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行定期存單（存單號(hào)）存款25000元及利息487.5元；
三、被告崔某2繼承被繼承人楊瑞春名下?lián)犴樸y行定期存單（存單號(hào)）存款12500萬(wàn)元及利息247元、撫順銀行定期存單（存單號(hào)）存款15000元及利息296.56元，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行定期存單（存單號(hào)）存款25000元及利息487.5元；
四、被告崔某3繼承被繼承人楊瑞春名下?lián)犴樸y行定期存單（存單號(hào)）存款12500萬(wàn)元及利息247元、撫順銀行定期存單（存單號(hào)）存款15000元及利息296.56元，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行定期存單（存單號(hào)）存款25000元及利息487.5元；
五、被告崔某4繼承被繼承人楊瑞春名下?lián)犴樸y行定期存單（存單號(hào)）存款12500萬(wàn)元及利息247元、撫順銀行定期存單（存單號(hào)）存款15000元及利息296.56元，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行定期存單（存單號(hào)）存款25000元及利息487.5元；
六、原告崔某1繼承被繼承人楊瑞春?jiǎn)试豳M(fèi)、撫恤金11543.75元，由被告崔某3于本判決生效后十日內(nèi)給付；
七、被告崔某2繼承被繼承人楊瑞春?jiǎn)试豳M(fèi)、撫恤金11543.75元，其中8877.5元由被告崔某3于本判決生效后十日內(nèi)給付被告崔某2，被繼承人名下中國(guó)銀行存折內(nèi)（賬號(hào)29×××23）2666.25元由被告崔某2繼承；
八、被告崔某3繼承被繼承人楊瑞春?jiǎn)试豳M(fèi)、撫恤金11543.75元；
九、被告崔某4繼承被繼承人楊瑞春?jiǎn)试豳M(fèi)、撫恤金11543.75元，由被告崔某3于本判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)2602元，已減半收取，由原告崔某1、被告崔某2、被告崔某3、被告崔某4各負(fù)擔(dān)650.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于撫順市中級(jí)人民法院。

代理審判員 溫佳樂(lè)

書(shū)記員： 王茉