原告崔某某，無(wú)業(yè)。
法定代理人崔某乙，無(wú)業(yè)。
委托代理人季新穎，河北縱騰律師事務(wù)所律師。
被告王某甲（原告母親），無(wú)業(yè)。

原告崔雨軒訴被告王某甲撫養(yǎng)費(fèi)糾份一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法由審判員李海峰適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人季新穎，被告王某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月8日，原告崔雨軒的父親崔某乙與母親王某甲（被告）經(jīng)本院調(diào)解離婚。離婚協(xié)議約定：崔某乙與王某甲自愿離婚；婚生男孩崔某某（乳名雨軒，當(dāng)時(shí)未報(bào)戶口）從2015年1月1日起隨崔某乙共同生活，撫養(yǎng)費(fèi)由崔某乙自行負(fù)擔(dān)，王某甲可隨時(shí)探望雨軒，崔某乙應(yīng)為王某甲探望孩子提供方便；崔某乙給付王某甲生活費(fèi)、之前孩子的撫養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)90000元。另查，崔某乙與王某甲于2009年4月相識(shí)并確立戀愛(ài)關(guān)系，××××年××月××日登記結(jié)婚，崔某乙系再婚，王某甲系初婚，xxxx年xx月xx日出生下兒子雨軒（乳名）。崔某乙在宣化福田公司當(dāng)送車工，有住房并享受低保待遇。王某甲患有××，二尖瓣狹窄兼主動(dòng)脈閉鎖不全，現(xiàn)已心衰三度。崔某某出生后一直隨母親王某甲共同生活，生活費(fèi)用均由王某甲負(fù)擔(dān)，直到崔某乙與王某甲離婚后崔某某才隨崔某乙共同生活，崔某某現(xiàn)由崔某乙的父母幫著照看。
上述事實(shí)，由原告陳述，被告答辯，并有經(jīng)舉證、質(zhì)證的以下證據(jù)證實(shí)。（2014）宣區(qū)民初字第1270號(hào)民事調(diào)解書(shū)，崔某乙的低保證復(fù)印件，證人王某乙當(dāng)庭證言。

本院認(rèn)為，崔某乙與王某甲均具有完全民事行為能力，雙方所簽訂的離婚協(xié)議意思表示真實(shí)，不違反法律規(guī)定，（2014）宣區(qū)民初字第1270號(hào)民事調(diào)解書(shū)，依據(jù)雙方所簽訂的離婚協(xié)議制作，雙方均應(yīng)當(dāng)自覺(jué)遵守并全面履行?，F(xiàn)雙方離婚剛剛半年，彼此的經(jīng)濟(jì)條件未發(fā)生任何變化，王某甲身患××現(xiàn)已達(dá)心衰三度，無(wú)勞動(dòng)能力，無(wú)經(jīng)濟(jì)收入，靠租房居住，這些崔某乙早已知曉。王某甲自己的生活都難以維持，哪有能力再給付撫養(yǎng)費(fèi)，相反崔某乙雖然無(wú)固定工作，但身強(qiáng)力壯，且在福田公司從事送車工作，有一定收入，并享受低保及廉租房待遇，撫養(yǎng)兩個(gè)孩子雖然有一定困難，但相比王某甲的條件要好的多。離婚協(xié)議之所以約定崔某乙給付王某甲90000元（現(xiàn)給付了40000元），是因?yàn)榇弈骋以诤⒆映錾缶臀幢M過(guò)丈夫和父親的任何義務(wù)，王某甲帶病將孩子撫養(yǎng)至兩歲多，付出的艱辛可想而知，離婚協(xié)議約定的給付是崔某乙對(duì)王某甲幾年來(lái)的補(bǔ)償和幫助，王某甲雖然有撫養(yǎng)孩子的義務(wù)，但就目前的狀況無(wú)法實(shí)現(xiàn)，故崔某乙以崔某某的名義要求王某甲每月給付撫養(yǎng)費(fèi)600元并一次性給付到崔某某成年的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告崔某某要求王某甲每月按600元標(biāo)準(zhǔn)給付撫養(yǎng)費(fèi)，且一次性支付到成年的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由崔某乙負(fù)擔(dān)。

審判員　　李海峰

書(shū)記員：許永英 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有現(xiàn)任提供證據(jù)。