崔某某
呂以強(qiáng)
崔某乙
原告崔某某,農(nóng)民。
委托代理人呂以強(qiáng)。
被告崔某乙,城鎮(zhèn)居民。
崔某某與崔某乙繼承糾紛一案,本院于2014年7月4日立案受理,依法由助理審判員李濤獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔某某及其委托代理人呂以強(qiáng)、被告崔某乙均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,繼承開(kāi)始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒(méi)有第一順序繼承人的,由第二順序繼承人繼承。同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當(dāng)均等。本案中,崔某丙、于某某去世后,留有位于威海市文登區(qū)某鎮(zhèn)某村××號(hào)房屋一座,除原告崔某某、被告崔某乙之外,再無(wú)其他第一順序繼承人,因此,原告崔某某、被告崔某乙均可依法繼承該房屋所有權(quán)的二分之一份額。庭審中,被告崔某乙辯稱其父母生前口頭承諾其可繼承該房屋三分之二份額,但未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí),故對(duì)其辯解意見(jiàn)本院不予采納。綜上,依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條 ?、第十三條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
位于威海市文登區(qū)某鎮(zhèn)某村××號(hào)房屋【房權(quán)證號(hào)為:文房權(quán)證葛家鎮(zhèn)字第××號(hào)、20××××號(hào),房屋所有權(quán)人為:崔某丙、于某某共同共有;集體土地建設(shè)用地使用證號(hào)為:文集用(2014)090060××號(hào)、090060××號(hào),土地使用權(quán)人為:崔某丙】由原告崔某某、被告崔某乙各享有二分之一份額。
案件受理費(fèi)225元,由原、被告各負(fù)擔(dān)112.50元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提起副本,上訴于山東省威海市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,繼承開(kāi)始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒(méi)有第一順序繼承人的,由第二順序繼承人繼承。同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當(dāng)均等。本案中,崔某丙、于某某去世后,留有位于威海市文登區(qū)某鎮(zhèn)某村××號(hào)房屋一座,除原告崔某某、被告崔某乙之外,再無(wú)其他第一順序繼承人,因此,原告崔某某、被告崔某乙均可依法繼承該房屋所有權(quán)的二分之一份額。庭審中,被告崔某乙辯稱其父母生前口頭承諾其可繼承該房屋三分之二份額,但未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí),故對(duì)其辯解意見(jiàn)本院不予采納。綜上,依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條 ?、第十三條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
位于威海市文登區(qū)某鎮(zhèn)某村××號(hào)房屋【房權(quán)證號(hào)為:文房權(quán)證葛家鎮(zhèn)字第××號(hào)、20××××號(hào),房屋所有權(quán)人為:崔某丙、于某某共同共有;集體土地建設(shè)用地使用證號(hào)為:文集用(2014)090060××號(hào)、090060××號(hào),土地使用權(quán)人為:崔某丙】由原告崔某某、被告崔某乙各享有二分之一份額。
案件受理費(fèi)225元,由原、被告各負(fù)擔(dān)112.50元。
審判長(zhǎng):李濤
書(shū)記員:邢曉斐
成為第一個(gè)評(píng)論者