崔某甲
楊軍(河北九之律師事務(wù)所)
崔某某
崔某丙
原告崔某甲,無業(yè)。
委托代理人楊軍,河北九之律師事務(wù)所律師。
原告崔某某,無業(yè)。
被告崔某丙,務(wù)農(nóng)。
原告崔某甲、崔某某與被告崔某丙繼承糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王娜獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某甲的委托代理人楊軍、原告崔英豪、被告崔某丙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民可以依照繼承法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)。杜銀姐與被告崔某丙系夫妻,被告崔某丙繼承所得石家莊市橋西區(qū)東簡良村東鑫南街31號(hào)院中東起三間北房應(yīng)屬其夫妻共同財(cái)產(chǎn),杜銀姐享有該房屋中一間半房屋的所有權(quán)。雖原告崔某某和被告崔某丙對(duì)杜銀姐所留遺囑的真實(shí)性有異議,但其未提供證據(jù)證實(shí),故對(duì)其陳述不予采信。2010年9月16日杜銀姐所留遺囑符合法律規(guī)定,且系其真實(shí)意思表示,故該遺囑合法有效。根據(jù)該遺囑,被繼承人杜銀姐將其所有的位于石家莊市橋西區(qū)東簡良村東鑫南街31號(hào)院東起一間半房屋留給原告繼承,現(xiàn)原告要求按遺囑繼承房屋之請求于法有據(jù),應(yīng)予支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十六條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
位于石家莊市橋西區(qū)東簡良村東鑫南街31號(hào)東起三間北房中一間半房屋歸原告崔某甲所有。
本案訴訟費(fèi)800元,因適用簡易程序減半收取400元,由被告崔某丙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)800元(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院,帳號(hào):62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行),逾期不交也不提出緩交申請的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,公民可以依照繼承法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)。杜銀姐與被告崔某丙系夫妻,被告崔某丙繼承所得石家莊市橋西區(qū)東簡良村東鑫南街31號(hào)院中東起三間北房應(yīng)屬其夫妻共同財(cái)產(chǎn),杜銀姐享有該房屋中一間半房屋的所有權(quán)。雖原告崔某某和被告崔某丙對(duì)杜銀姐所留遺囑的真實(shí)性有異議,但其未提供證據(jù)證實(shí),故對(duì)其陳述不予采信。2010年9月16日杜銀姐所留遺囑符合法律規(guī)定,且系其真實(shí)意思表示,故該遺囑合法有效。根據(jù)該遺囑,被繼承人杜銀姐將其所有的位于石家莊市橋西區(qū)東簡良村東鑫南街31號(hào)院東起一間半房屋留給原告繼承,現(xiàn)原告要求按遺囑繼承房屋之請求于法有據(jù),應(yīng)予支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十六條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
位于石家莊市橋西區(qū)東簡良村東鑫南街31號(hào)東起三間北房中一間半房屋歸原告崔某甲所有。
本案訴訟費(fèi)800元,因適用簡易程序減半收取400元,由被告崔某丙負(fù)擔(dān)。
審判長:王娜
書記員:許亞男
成為第一個(gè)評(píng)論者