原告:崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市長安區(qū)。
委托訴訟代理人:張錫鵬,河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市裕華區(qū)。
被告:羅某某,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址。
被告:石家莊某某生物科技有限公司,住所地:石家莊市新華區(qū)和平西路448號(hào)五礦大廈201室。
委托訴訟代理人:呂玉崇,河北冀華律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉艷,河北冀華律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告崔某某訴被告王某某、羅某某、石家莊某某生物科技有限公司(以下簡稱某某公司)民間借貸糾紛一案,本院于2016年11月2日作出(2016)冀0102民初3473號(hào)民事判決書,原告崔某某不服,上訴至石家莊市中級(jí)人民法院,該院于2017年7月11日作出(2017)冀01民終2334號(hào)民事裁定書,裁定:一、撤銷本院(2016)冀0102民初3473號(hào)民事判決書;二、本案發(fā)回本院重審。本院受理后,依法另行組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某的委托訴訟代理人張錫鵬,被告某某公司的委托訴訟代理人呂玉崇、劉艷到庭參加了訴訟,被告王某某、羅某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:1、判令被告王某某、被告某某公司償還原告借款本金150萬元及按本金150萬元年利率24%計(jì)算至付清之日止的利息;2、被告羅某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任;3、訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2014年7月4日,被告王某某和被告石家莊某某生物科技有限公司共同從原告處借款150萬元整,并指定被告某某公司在民生銀行石家莊分行建設(shè)北大街支行開立,賬號(hào)為10×××23的賬戶為收款賬戶。雙方在借款當(dāng)日簽訂借款人為王某某,出借人為崔某某,編號(hào)為ZY-20140704的《借款協(xié)議》等一系列文書,協(xié)議約定了借款數(shù)額、期限以及月利率3.5%。合同簽訂當(dāng)日,原告通過自己的賬戶向指定賬戶轉(zhuǎn)入40萬元整,并委托張建躍向指定賬戶轉(zhuǎn)入110萬元。此后,被告一直使用該借款,并支付利息共732500元。被告自2015年9月開始拒付利息和本金。經(jīng)原告多次催告,被告王某某又和原告簽訂了編號(hào)為ZY-20160418的《借款協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議》,補(bǔ)充協(xié)議明確了截止到簽訂日被告所欠原告的本金及利息總和。同時(shí)被告王某某出具文書保證用其妻子羅某某名下的車輛為原告提供抵押,但是一直沒有實(shí)際辦理抵押手續(xù)。借款期間被告王某某和被告羅某某為夫妻關(guān)系,所以被告羅某某對(duì)被告王某某的借款應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
被告王某某、羅某某未到庭,亦未提交答辯狀及證據(jù)等。
被告某某公司辯稱,應(yīng)駁回原告對(duì)某某公司的全部訴訟請(qǐng)求,我公司與原告不存在借款協(xié)議,也沒有借款合議,也沒有為原告與王某某簽訂的借款協(xié)議提供擔(dān)保,所以我公司不是本案的借款人,不是本案的保證人,對(duì)本案的借款不承擔(dān)還款責(zé)任。原告打到我公司賬戶的150萬元,系被告王某某償還2013年6月我公司的借款。
本院經(jīng)審理查明認(rèn)定的事實(shí)如下:2014年7月4日,原告崔某某與被告王某某簽訂ZY-20140704號(hào)《借款協(xié)議書》,約定:借款金額150萬元;借款期限自2014年7月4日至2014年8月3日;借款用途周轉(zhuǎn),借款人利息以貸款貸出當(dāng)天開始算起,月利息為百分之1.8;按月付息,每壹個(gè)月為一期,每期2700元;付息賬戶:王培,賬號(hào):62×××76,開戶行:農(nóng)行石家莊翟營北大街分理處。同日,崔某某與王某某簽訂《服務(wù)協(xié)議》(ZY-20140704號(hào)),約定:委托金額150萬元,委托期限壹個(gè)月,委托服務(wù)費(fèi)月息百分之1.7、人民幣25500元,服務(wù)費(fèi)于本服務(wù)協(xié)議簽訂當(dāng)日一次性以現(xiàn)金或銀行轉(zhuǎn)賬方式支付。同日,被告王某某出具借款借據(jù),載明“本人(借款人)王某某(身份證號(hào):)今借到出借人人民幣(大寫)壹佰伍拾萬元整。借款期限:自2014年7月4日起至2014年8月3日止……本借款借據(jù)聲明是ZY-20140704號(hào)民間借貸合同的附件,與主合同具有同等法律效力”。被告王某某還出具具結(jié)書,載明“本人保證所借款項(xiàng)用于ZY-20140704號(hào)借款合同所約定的借款用途,不用于賭博、股票認(rèn)購、投資及股本權(quán)益性交易……本具結(jié)書是ZY-20140704號(hào)借款合同的附件,與借款合同具有同等的法律效力”。
同日,崔某某通過其河北分行名下賬戶(賬號(hào)為:62×××18)向被告某某公司名下中國民生銀行賬戶(賬號(hào)為10×××23)轉(zhuǎn)款40萬元,在網(wǎng)銀已被受理的用途;原告通過張建躍名下農(nóng)行賬號(hào)(賬號(hào):62×××70)向被告某某公司名下中國民生銀行賬戶(賬號(hào):10×××23)轉(zhuǎn)款110萬元。某某公司稱該款項(xiàng)系王某某償還該公司的借款,非被告某某公司向原告借款,其收到該筆款項(xiàng)后用于公司日常經(jīng)營。
張建躍于2016年6月1日出具轉(zhuǎn)賬原因說明,內(nèi)容:就本人中國農(nóng)業(yè)銀行,賬戶62×××70的銀行卡2014年7月4日,向戶名石家莊某某生物科技有限公司,賬號(hào):10×××23的銀行卡轉(zhuǎn)入資金110萬元整的情況作出如下說明:一、崔某某和本人是多年的朋友,我們之間一直有資金往來,資金市場互相拆借;二、2014年7月4日對(duì)石家莊某某生物科技有限公司的110萬元轉(zhuǎn)賬是按照崔某某的指定完成的;三、崔某某當(dāng)時(shí)明確告知我該筆款項(xiàng)是其向王某某的出借款。
經(jīng)查,石家莊市公安局勝利北街派出所戶籍證明信顯示:王某某(戶主)與羅某某系夫妻關(guān)系,但在婚姻登記機(jī)關(guān)處暫未查詢到二人系夫妻關(guān)系的相關(guān)證明。
庭審中,原告稱被告王某某自借款之日起至2015年9月8日,共償還利息共計(jì)732500元,之后未償還本金和利息,現(xiàn)原告主張被告償還本金并按月利率2%償還自2015年9月8日起至付清之日的利息。
庭審后,被告某某公司提交《情況說明》,內(nèi)容為:我王某某于2013年6月份從石家莊某某生物科技有限公司借款150萬(承兌匯票),借期一年。2014年7月我王某某從崔某某處借款150萬元用于償還石家莊某某生物科技有限公司的借款,并從郭會(huì)賓手里取回借條后撕毀。我與崔某某之間的債務(wù)與石家莊某某生物科技有限公司沒有任何關(guān)系,我與崔某某之間的債務(wù)和郭會(huì)賓沒有任何關(guān)系。該證明后文顯示有王某某的簽字并摁有手印。日期:2016年10月15日。原告對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可,稱無法證明王某某與某某公司之間存在借貸關(guān)系。
上述事實(shí)有借款協(xié)議書、服務(wù)協(xié)議、借款借據(jù)、具結(jié)書、中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司出具的資金往來(全渠道)信息結(jié)果表、銀行交易受理單、轉(zhuǎn)賬原因說明、擔(dān)保書等證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告王某某向原告崔某某借款150萬元,有雙方簽訂的借款協(xié)議書、具結(jié)書為證,原告依約給付借款,被告王某某出具借款借據(jù),雙方的借貸關(guān)系成立,本院予以認(rèn)定。作為本案出借方的原告,又與被告王某某簽訂服務(wù)協(xié)議,與常理不符,借款協(xié)議書中約定按月利率1.8%計(jì)算利息符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn),原告要求被告按月利率2%支付利息的主張,本院不予支持。
公民之間是否系夫妻關(guān)系,應(yīng)以婚姻登記機(jī)關(guān)出具的相關(guān)證明為準(zhǔn),雖然王某某與羅某某戶籍證明中顯示二人系夫妻關(guān)系,但在婚姻登記機(jī)關(guān)暫未查詢到二人系夫妻關(guān)系的相關(guān)證明,故原告主張羅某某與王某某系夫妻關(guān)系,要求羅某某承擔(dān)還款責(zé)任證據(jù)不足,原告可待證據(jù)充分后另行向羅某某主張權(quán)利。
關(guān)于被告某某公司是否承擔(dān)還款責(zé)任的問題,本院認(rèn)為,依照原告與王某某簽訂的借款協(xié)議書、具結(jié)書等證據(jù),無法證實(shí)被告某某公司系涉案借款的合同相對(duì)人;被告王某某與某某公司之間是否存在借貸關(guān)系以及涉案借款的去向,與本案無關(guān),故原告據(jù)此主張某某公司對(duì)上述借款承擔(dān)共同償還責(zé)任的訴請(qǐng),理據(jù)不足,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告崔某某借款本金150萬元及利息(利息自2015年9月9日起至付清之日止,按月利率1.8%計(jì)算);
二、駁回原告崔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21000元、保全費(fèi)5000元,由王某某負(fù)擔(dān)(案件受理費(fèi)、保全費(fèi)原告已預(yù)交)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判長 周雪霞
審判員 蘇麗娜
人民陪審員 秦建堂
書記員: 張冉
成為第一個(gè)評(píng)論者