原告：崔某某，女，2002年7月出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
法定代理人：宋寅麗（原告崔某某之母），住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人：王波，黑龍江法大律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，1960年5月出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)愛民街156號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李倫，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李天麗，女，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司工作人員。

原告崔某某與被告張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司（以下簡稱中保財(cái)險(xiǎn)牡分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某的法定代理人宋寅麗及委托訴訟代理人王波、被告張某某、被告中保財(cái)險(xiǎn)牡分公司的委托訴訟代理人李天麗到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某向本院提出訴訟請求：1.要求二被告連帶賠償崔某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失12576.96元（醫(yī)療費(fèi)：1069.18元、護(hù)理費(fèi)6899.78元、住院期間伙食補(bǔ)助2900元、交通費(fèi)1680元、復(fù)印費(fèi)28元）；2.要求被告中保財(cái)險(xiǎn)牡分公司在被告張某某投保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向崔某某承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年10月15日21時(shí)24分，張某某駕駛車牌號(hào)為黑CT××××號(hào)小型客車在沿牡丹江市光華街太平路路口東側(cè)火車站停車場內(nèi)駛出進(jìn)入光華街時(shí)，與崔某某騎行的自行車沿光華街由西向東行駛時(shí)相撞，造成兩車損壞、崔某某受傷的交通事故。本案經(jīng)牡丹江市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，崔某某無責(zé)任。事故發(fā)生后崔某某被送到牡丹江市骨科醫(yī)院救治，診斷為左膝軟組織損傷、左膝部關(guān)節(jié)半月板后角損傷、腹壁挫傷、左踝部軟組織損傷、輕型顱腦損傷、左膝關(guān)節(jié)腔積液。住院29天共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6622.18元，其中原告崔某某自己支付1069.18元。故原告崔某某提起訴訟。
被告張某某辯稱，尊重法院依法判決。
被告中保財(cái)險(xiǎn)牡分公司辯稱，醫(yī)療費(fèi)無異議，護(hù)理費(fèi)要求過高，同意按照29日賠付，交通費(fèi)按照每日3元賠付，復(fù)印費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于除外責(zé)任，中保財(cái)險(xiǎn)牡分公司不承擔(dān)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對原告崔某某所舉道路交通事故認(rèn)定書一份；牡丹江市骨科醫(yī)院住院病案一份、醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)兩份、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)一張、出院證及診斷證明一份、住院患者費(fèi)用清單一份。二被告均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對崔某某所舉有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1.證據(jù)三，護(hù)理證明書一份、陪護(hù)人員身份證復(fù)印件一份。意在證明：原告崔某某受傷后是其母親進(jìn)行護(hù)理，陪護(hù)共計(jì)43日，陪護(hù)費(fèi)為6899.78元。
被告張某某認(rèn)為，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行賠償。
被告中保財(cái)險(xiǎn)牡分公司對此組證據(jù)形式要件沒有異議，對證明問題有異議。陪護(hù)證明體現(xiàn)是29日，不是43日，不同意按照43日賠付護(hù)理費(fèi)用，護(hù)理人員未提供其收入及損失的證明，不能按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠付。
本院認(rèn)為，結(jié)合本案證據(jù)二中出院證及診斷證明可以證明，護(hù)理期限應(yīng)為29日，對該事實(shí)本院予以確認(rèn)。
2.證據(jù)四，病歷復(fù)印費(fèi)票據(jù)兩份、交通費(fèi)票據(jù)168份。意在證明：病歷復(fù)印費(fèi)28元，到交警隊(duì)處理事故，原告需要看心理醫(yī)生花費(fèi)的乘坐出租車費(fèi)、乘坐出租車上下學(xué)，共計(jì)花費(fèi)1680元。
被告張某某對組證據(jù)無異議。
被告中保財(cái)險(xiǎn)牡分公司對此組證據(jù)的形式要件及證明問題均有異議，1.交通費(fèi)發(fā)票序號(hào)是連續(xù)的，不能證明其客觀的真實(shí)性，中保財(cái)險(xiǎn)牡分公司同意按照住院天數(shù)每日3元賠付；2.復(fù)印病歷是間接損失，中保財(cái)險(xiǎn)牡分公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，此組證據(jù)能夠證明原告崔某某復(fù)印病歷花費(fèi)28元，對此事實(shí)本院予以確認(rèn)。
被告張某某、中保財(cái)險(xiǎn)牡分公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年10月15日21時(shí)24分，被告張某某駕駛車牌號(hào)為黑CT××××號(hào)小型客車，沿牡丹江市光華街太平路路口東側(cè)火車站停車場內(nèi)駛出進(jìn)入光華街時(shí)，與崔某某騎自行車沿光華街由西向東行駛時(shí)相撞，造成兩車損壞、崔某某受傷的交通事故。2018年10月17日牡丹江市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，崔某某無責(zé)任。事故發(fā)生后崔某某被送到牡丹江市骨科醫(yī)院救治，診斷為：“左膝軟組織損傷、左膝部關(guān)節(jié)半月板后角損傷、腹壁挫傷、左踝部軟組織損傷、輕型顱腦損傷、左膝關(guān)節(jié)腔積液。”住院治療29天，期間發(fā)生醫(yī)療費(fèi)6622.18元，其中由崔某某母親支付1069.18元，其余費(fèi)用由張某某墊付，住院期間崔某某由其母宋寅麗護(hù)理。
另查，被告中保財(cái)險(xiǎn)牡分公司為肇事車輛承保了交強(qiáng)險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為20萬元，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查，2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資為58569元。

本院認(rèn)為，關(guān)于被告中保財(cái)險(xiǎn)牡分公司是否應(yīng)當(dāng)對原告崔某某承擔(dān)賠償責(zé)任的問題，《最高人民法院
》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”本案中，被告中保財(cái)險(xiǎn)牡分公司為車牌號(hào)為黑CT××××號(hào)的肇事車輛承保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故中保財(cái)險(xiǎn)牡分公司作為肇事車輛的承保單位應(yīng)當(dāng)依法在其責(zé)任限額內(nèi)對其先行承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于被告張某某是否應(yīng)對原告崔某某承擔(dān)賠償責(zé)任的問題，本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。本案中，張某某駕駛車輛因違反道路交通安全法造成崔某某受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，崔某某無責(zé)任，張某某應(yīng)對崔某某損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
關(guān)于各項(xiàng)損失數(shù)額的確定，本院認(rèn)為：
1.關(guān)于原告崔某某主張醫(yī)療費(fèi)1069.18元的訴訟請求，本院認(rèn)為，《最高人民法院
》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！北景钢?，崔某某提供的票據(jù)結(jié)合庭審調(diào)查，能夠確認(rèn)崔某某產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用6622.18元，其中由崔某某支付1069.18元，故本院對此數(shù)額予以確認(rèn)；
2.關(guān)于原告崔某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元的訴訟請求，本院認(rèn)為，《最高人民法院
》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償?！北景钢?，崔某某共計(jì)住院治療29天，確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2900元（29天×100元），故本院對此數(shù)額予以確認(rèn)；
3.關(guān)于原告崔某某主張護(hù)理費(fèi)6899.78元的訴訟請求，本院認(rèn)為，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止……?！北景钢校Y(jié)合庭審調(diào)查及出院證及診斷證明，護(hù)理期限應(yīng)為29日，參照2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資為58569元，確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為4653.43元（58569元÷365天×29天），本院對此數(shù)額予以確認(rèn)，超過部分不予支持；
4.關(guān)于原告崔某某主張就醫(yī)交通費(fèi)1680元的訴訟請求，本院認(rèn)為，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算?！北景钢?，崔某某因交通事故共計(jì)住院治療29天，按每天3元計(jì)算交通費(fèi)為87元，本院對此數(shù)額予以確認(rèn)，超過部分不予支持；
5.關(guān)于原告崔某某主張復(fù)印費(fèi)28元的訴訟請求，本院認(rèn)為，此項(xiàng)費(fèi)用屬于崔某某受傷后為確定各項(xiàng)賠償數(shù)額及進(jìn)行訴訟所進(jìn)行的合理性支出，但不應(yīng)超過合理次數(shù)。本案中，崔某某兩次復(fù)印病例，共計(jì)支出28元，故本院對其中一次的復(fù)印費(fèi)予以保護(hù)，計(jì)14元，超過部分不予保護(hù)。
綜上，原告崔某某的各項(xiàng)損失數(shù)額為8723.61元，其中醫(yī)療費(fèi)1069.18元、住院伙食補(bǔ)助2900元、護(hù)理費(fèi)4653.43元、交通費(fèi)87元、復(fù)印費(fèi)14元。被告中保財(cái)險(xiǎn)牡分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)給付醫(yī)療費(fèi)1069.18元、住院伙食補(bǔ)助2900元、護(hù)理費(fèi)4653.43元、交通費(fèi)87元，共計(jì)8709.61元；復(fù)印費(fèi)14元由被告張某某負(fù)擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、《最高人民法院
》第十六條、《最高人民法院
》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告崔某某醫(yī)療費(fèi)1069.18元、住院伙食補(bǔ)助2900元、護(hù)理費(fèi)4653.43元、交通費(fèi)87元，共計(jì)8709.61元；
二、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告崔某某復(fù)印費(fèi)14元；
三、駁回原告崔某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)114元，減半收取計(jì)57元，由被告張某某負(fù)擔(dān)40元，由原告崔某某負(fù)擔(dān)17元。
本判決為終審判決。

審判員 穆海東

書記員： 張宇