原告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，工人，住河北省秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人張清軍，河北韓柏律師事務(wù)所律師。
被告崔某某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司。
負(fù)責(zé)人：李某某，職務(wù)：總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：745420333。
公司地址：河北省秦皇島市青龍滿族自治縣青龍鎮(zhèn)金源街小區(qū)B區(qū)138廳#。
委托代理人郭景福，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告崔某某與被告崔某某甲、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月20日受理后，依法由審判員鄭桂偉獨(dú)任審判，于2016年7月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某的委托代理人張清軍、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司委托代理人郭景福到庭參加了訴訟。原告崔某某、被告崔某某甲、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司負(fù)責(zé)人李某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月28日16時(shí)許，被告崔某某甲駕駛冀Ｃ×××××號(hào)小型普通客車，自西向東行駛至青龍縣城都陽路污水處理廠路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與自東向西原告崔某某駕駛的冀Ｃ×××××號(hào)兩輪摩托車相撞，致原告崔某某受傷，雙方車輛不同程度損壞。
事故發(fā)生后，青龍滿族自治縣公安交管大隊(duì)作出青公交認(rèn)字〔2016〕第125號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。認(rèn)定被告崔某某甲駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，轉(zhuǎn)彎車輛未讓直行車輛先行，向左轉(zhuǎn)彎時(shí)未開啟左轉(zhuǎn)向燈，未確保安全的行為，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條、第五十七條之規(guī)定，是形成事故的原因。并依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定認(rèn)定：被告崔某某甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任；原告崔某某無事故責(zé)任。
原告崔某某受傷后，被送到青龍滿族自治縣醫(yī)院住院治療21天（2016年4月28日5月19日），支出門診檢查費(fèi)1099.98元，住院醫(yī)療費(fèi)11721.22元。其傷被診斷為：1、胸部多處損傷；2、多發(fā)性肋骨骨折；3、肺挫傷；4、右側(cè)尺骨骨折；5、左側(cè)第5掌骨骨折；6、頭皮擦傷；7、膝部挫傷；8、××3級(jí)。
原告崔某某的傷情，經(jīng)青龍滿族自治縣公安局交通管理大隊(duì)委托到青龍司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行鑒定，并于2016年6月6日出具司法鑒定意見書。鑒定意見為：㈠被鑒定人崔某某的傷殘程度評(píng)定為道路交通事故八級(jí)傷殘。㈡被鑒定人崔某某的誤工期評(píng)定為90120天，護(hù)理期評(píng)為3060日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)為6090日。原告因此次鑒定支出檢查費(fèi)770.30元和鑒定費(fèi)1400元。在庭審過程中，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司對(duì)原告崔某某的鑒定結(jié)論申請(qǐng)重新鑒定，雖在本庭規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交書面申請(qǐng)，但未在本庭規(guī)定時(shí)間內(nèi)繳納重新鑒定費(fèi)用。
原告崔某某長(zhǎng)子崔海濤于xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生事故時(shí)14周歲，崔海濤系非農(nóng)業(yè)戶口。原告崔某某父親崔華于xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生事故時(shí)72周歲，崔華系非農(nóng)業(yè)戶口。原告崔某某母親朱鳳珍于xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生事故時(shí)63周歲，朱鳳珍系農(nóng)業(yè)戶口。崔華與朱鳳珍共生育兩個(gè)子女。
原告崔某某傷前系河北鋼鐵集團(tuán)礦業(yè)有限公司廟溝鐵礦員工。其月平均工資為5022元（其中：2016年1月應(yīng)發(fā)工資為4764元；2016年2月應(yīng)發(fā)工資為4881元；2016年3月應(yīng)發(fā)工資為5421元）。
此次事故給原告崔某某造成如下經(jīng)濟(jì)損失：一、醫(yī)療費(fèi)13591.50元（1099.98元＋11721.22元＋770.30元）。二、誤工費(fèi)100天×〔（4764元＋4881元＋5421元）÷90天〕=16740元。三、護(hù)理費(fèi)21天×54.19元/天=1137.99元。四、伙食補(bǔ)助費(fèi)21天×50元/天=1050元。五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)21天×5元/天=105元。六、傷殘賠償金26152元/年×20年×30%=156912.00元。七、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)49251.45元（1、事故發(fā)生后4年期間，共崔海濤、朱鳳珍和崔華三個(gè)被撫養(yǎng)人，三人每年生活費(fèi)超過17587元，應(yīng)按17587元計(jì)算，即17587元×4年=70348元。2、4至8年期間，共有朱鳳珍和崔華二個(gè)被撫養(yǎng)人，朱鳳珍生活費(fèi)為9023元/年÷2人×4年=18046元；崔華17587元/年×4年÷2人=35174元；總計(jì)53220元。3、8至17年期間，共有朱鳳珍一個(gè)被撫養(yǎng)人，生活費(fèi)為9023元/年÷2人×9年=40603.50元。以上共計(jì)164171.50元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為164171.50元×30%=49251.45元。）。八、鑒定費(fèi)1400元。九、交通費(fèi)500元。十、精神損害撫慰金15000元。十一、車損2125元。以上總計(jì)257812.94元。
另查明，被告崔某某甲駕駛的冀Ｃ×××××號(hào)小型普通客車系其本人所有。該車以被告崔某某甲名義在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為500000元，并約定不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間均為2016年3月30日0時(shí)起至2017年3月29日24時(shí)止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)，有原、被告陳述，道路交通事故認(rèn)定書，青龍滿族自治縣醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、CT檢查報(bào)告單、青龍滿族自治縣醫(yī)院證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用明細(xì)，青龍司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書，鑒定費(fèi)票據(jù)，唐鋼礦業(yè)有限公司勞動(dòng)合同書、河北鋼鐵集團(tuán)礦業(yè)有限公司廟溝鐵礦營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、崔某某工資收入證明、停發(fā)工資證明、個(gè)人所得稅納稅清單，崔某某、崔海濤、朱鳳珍、崔華常住人口登記卡復(fù)印件，青龍滿族自治縣朱杖子鄉(xiāng)朱杖子村村委會(huì)證明，交通費(fèi)票據(jù)，青龍滿族自治縣保運(yùn)汽車服務(wù)有限公司配件修理清單，崔某某甲駕駛證復(fù)印件，行駛證復(fù)印件，保險(xiǎn)單復(fù)印件等附卷佐證，并經(jīng)開庭質(zhì)證、認(rèn)證，足以采信。

本院認(rèn)為，1、由于被告崔某某甲駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，轉(zhuǎn)彎車輛未讓直行車輛先行，向左轉(zhuǎn)彎時(shí)未開啟左轉(zhuǎn)向燈，未確保安全的行為，是事故形成的原因。對(duì)于原告崔某某的經(jīng)濟(jì)損失，被告崔某某甲應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。鑒于被告崔某某甲駕駛車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失，超出部分按照責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。仍有不足的，再由被告崔某某甲賠償原告崔某某。
2、關(guān)于原告崔某某的相關(guān)訴訟請(qǐng)求的認(rèn)定：①對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)，原告提供的證據(jù)能夠證實(shí)原告確系唐鋼員工，故應(yīng)按照事故發(fā)生的前三個(gè)月平均工資計(jì)算誤工費(fèi)。誤工天數(shù)，應(yīng)參照《中華人民共和國(guó)公安部GB∕T5212004人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》誤工日計(jì)算，且考慮原告的傷情等實(shí)際情況，本院酌定為100天。②對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，原告未提供相關(guān)證據(jù)，無法證實(shí)原告護(hù)理人員誤工損失情況，本院按照2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即54.19元/天。護(hù)理天數(shù)應(yīng)以實(shí)際住院天數(shù)21天為準(zhǔn)。③對(duì)于伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)天數(shù)，應(yīng)為實(shí)際住院天數(shù)21天計(jì)算。④對(duì)于原告主張的傷殘賠償金，因原告提供了青龍司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書，能夠證實(shí)原告?zhèn)?。被告中?guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司雖然在庭審過程中，申請(qǐng)對(duì)原告崔某某傷殘鑒定進(jìn)行重新鑒定，但未在本院指定時(shí)間內(nèi)交納重新鑒定費(fèi)用，逾期視為未申請(qǐng)重新鑒定。且保險(xiǎn)公司未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其主張，故本院對(duì)原告主張的傷殘賠償金予以支持。⑤原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算有誤，應(yīng)為49251.45元。⑥對(duì)于原告主張的其他訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百一十七條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院

的解釋》第十六條、第二十五條、《最高人民法院

的解釋》第十七條、《最高人民法院

的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:


一、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下，于判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告崔某某經(jīng)濟(jì)損失122000元（其中：1、醫(yī)療費(fèi)10000元。2、誤工費(fèi)16740元。3、護(hù)理費(fèi)1137.99元。4、傷殘賠償金25970.56元。5、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)49251.45元。6、鑒定費(fèi)1400元。7、交通費(fèi)500元。8、精神損害撫慰金15000元。9、車損2000元。合計(jì)122000元。）。


二、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額項(xiàng)下，于判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告崔某某經(jīng)濟(jì)損失135812.94元（其中：1、醫(yī)療費(fèi)13591.50元－10000元=3591.50元。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)105元。4傷殘賠償金156912.00元－25970.56元=130941.44元。5、車損2125元－2000元=125元。合計(jì)135812.94元。）。


三、被告崔某某甲不再承擔(dān)給付賠償金責(zé)任。


四、駁回原告崔某某其他訴訟請(qǐng)求。


如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《
中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第
二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。


案件受理費(fèi)5270元，由原告崔某某負(fù)擔(dān)70元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司負(fù)擔(dān)5200元。


如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　　鄭桂偉

書記員：陳廣艷