原告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
委托代理人劉陽，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)喜慶路10號。
負責(zé)人孫曉東，公司總經(jīng)理。
委托代理人韓冬陽，公司職員。

原告崔某某與被告孔某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱平安財保齊支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員姜興對該案適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告孔某某、被告平安財保齊支公司委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某訴稱，2017年11月22日，崔某某駕駛無牌兩輪電動車在鐵鋒區(qū)龍華路191號中國農(nóng)業(yè)銀行西側(cè)逆向行駛時被被告告駕駛的黑Ｂ×××××號轎車撞傷，崔某某傷后被送往齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療。該事故經(jīng)交警部門認定崔某某負事故主要責(zé)任，孔某某負事故次要責(zé)任。黑Ｂ×××××號轎車在被告平安財保齊支公司投有機動車交強險，故原告將二被告訴訟至本院要求賠償。
被告平安財保齊支公司辯稱，事故車輛在該公司承保交強險，并未投保商業(yè)險，依據(jù)交強險第十條第四款規(guī)定其不承擔(dān)本案訴訟費及鑒定費，傷殘鑒定意見亦不予認可，請求重新鑒定。
被告孔某某辯稱，原告的鑒定不合理，訴請過高，不同意其訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2017年11月22日，原告崔某某駕駛無牌兩輪電動車在鐵鋒區(qū)龍華路191號中國農(nóng)業(yè)銀行西側(cè)逆向行駛時被被告駕駛的黑Ｂ×××××號轎車撞傷，傷后被送往齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療。自2017年11月22日至2017年12月18日住院治療26天，花費醫(yī)療費9947.83元。平安財保齊支公司勘察時，原告自認其為快遞員，月工資4000元。其主張住院期間護理人員為張翔及王麗娟，稱二人無固定工作，但沒有其他證據(jù)相佐證。保險公司查勘表記載其住院期間由其愛人護理，其愛人職業(yè)為會計，月收入4000元，但原告未提供其愛人誤工收入證明。該事故經(jīng)交警部門認定崔某某負事故主要責(zé)任，孔某某負事故次要責(zé)任。
另查明，2018年5月22日，經(jīng)本院委托，黑龍江安通司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，認定原告崔某某構(gòu)成九級傷殘、可醫(yī)療終結(jié)、誤工評定期限為150日、護理期限為80日，其中前兩周為二人護理，其余為一人護理，營養(yǎng)期為傷后60日。訴訟中雖平安財保齊支公司對鑒定不予認可且提出重新鑒定申請，但未就該鑒定意見存在違法情形提供相應(yīng)證據(jù)。
再查明，肇事車輛黑Ｂ×××××號小型轎車在被告平安財保齊支公司投有機動車交強險。
上述事實有原告提供的交通事故責(zé)任認定書、醫(yī)療費票據(jù)、診斷書、病例、鑒定意見書、平安財保齊支公司住院勘察表為證，上述證據(jù)符合證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。

本院認為，公民健康權(quán)依法受法律保護，因健康權(quán)遭受損害，賠償權(quán)利人主張權(quán)利的，賠償義務(wù)人應(yīng)予以依法賠償。根據(jù)我國《道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》之規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身損害、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由過錯一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任”?，F(xiàn)原告崔某某在此次交通事故中受傷，責(zé)任認定原告負事故主要責(zé)任，被告負事故次要責(zé)任，故原告合理損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。因肇事車輛在被告平安財保齊支公司投有機動車交強險，故該損失應(yīng)由承保交強險的保險公司先行賠付，不足部分由孔某某承擔(dān)，承擔(dān)比例以30%為宜。因原告訴請醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、鑒定費、交通費于法有據(jù)，故本院予以支持，因其訴請誤工費標(biāo)準(zhǔn)與保險公司查勘時的自認不符，故本院對其誤工費以其自認每月4000元工資標(biāo)準(zhǔn)予以支持。又因原告訴請護理費僅提供護理人員身份證復(fù)印件，沒有提供護理人員誤工收入證明，且護理人員身份信息與保險公司勘驗單記載的由其愛人護理情況不符，沒有形成足夠證據(jù)鏈條證實護理人員誤工收入，故本院對其護理人員誤工費無法支持。但結(jié)合鑒定意見書中認定的住院前兩周為兩人護理的意見以及保險公司勘察單中原告由其愛人護理的情況（但其愛人未有誤工收入證明），對住院前兩周按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持一人護理費。雖被告平安財保齊支公司對鑒定意見持有異議，提出重新鑒定申請，但因無證據(jù)證實該鑒定存在違法情形，故本院對該申請不予準(zhǔn)許。因原告構(gòu)成九級傷殘，但考慮原告系主要責(zé)任，故本院認為對其精神撫慰金予以適當(dāng)支持。綜上，原告受到損失的實際數(shù)額為醫(yī)療費9947.83元、住院伙食補助費2600元、營養(yǎng)費6000元、護理費2246.44元、誤工費20000元、交通費215元、精神撫慰金1000元、鑒定費4750元、傷殘賠償金109784元，合計156543.27元。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條之規(guī)定、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車強制保險限額內(nèi)賠付原告崔某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元，賠付原告崔某某護理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費、交通費、精神撫慰金110000元，共計120000元；
二、被告孔某某于本判決生效后賠償原告崔某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費護理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費、交通費、精神撫慰金共計10963元；
三、駁回原告崔某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3105元，減半收取1552.50元，由被告孔某某負擔(dān)1460元，原告崔某某負擔(dān)92.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 姜興

書記員： 鄭友麗