原告:崔某,女,xxxx年xx月xx日出生,民族,現(xiàn)住。委托訴訟代理人:蘇德春,石家莊市井陘神劍法律服務(wù)所法律工作者。被告:高某,男,xxxx年xx月xx日出生,民族,現(xiàn)住。被告:高某1,男,xxxx年xx月xx日出生,民族,現(xiàn)住。被告:楊某,女,xxxx年xx月xx日出生,民族,現(xiàn)住。三被告委托訴訟代理人:李興國(guó),河北世紀(jì)方舟(井陘)律師事務(wù)所律師。
原告崔某訴稱(chēng),被告高某1、楊某系被告高某的父母。2016年10月17日9時(shí)許,原告騎自行車(chē)順平涉路由北向南行駛至礦市北街與新菲路口附近路段時(shí),被同方向的被告高某駕駛電動(dòng)自行車(chē)撞傷住院治療的交通事故。被告高某和其母親隨120將原告送到井陘礦區(qū)醫(yī)院,被告墊付1000元費(fèi)用離去。2016年10月18日原告兒子向井陘礦區(qū)交警大隊(duì)報(bào)案,因事故無(wú)現(xiàn)場(chǎng),導(dǎo)致事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定。原告住院25天,現(xiàn)原告已治療終結(jié)出院。被告高某現(xiàn)14周歲是限制行為人,其侵權(quán)造成他人損害的,應(yīng)其監(jiān)護(hù)人父母承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于賠償事宜,原、被告雙方未達(dá)成一致意見(jiàn)。故訴至法院,要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等,共計(jì)96506元。被告高某、高某1、楊某辯稱(chēng),1、答辯人高某根本沒(méi)有發(fā)生與原告相撞的事實(shí),而是原告在路口拐彎時(shí),不注意觀察路況,當(dāng)她發(fā)現(xiàn)后面有車(chē)時(shí)發(fā)生恍擺,恰好原告車(chē)筐內(nèi)放有書(shū)包物品,由于年齡大,受駕駛技術(shù)不好及車(chē)輛方向不穩(wěn)等因素的影響晃倒了自己。當(dāng)時(shí),答辯人高某是在其后面,與其尚有一定距離,其晃倒時(shí)高某從此經(jīng)過(guò),遂停車(chē)救助。對(duì)此,答辯人的電動(dòng)自行車(chē)一直屬于完好狀態(tài)就是最好的證明,現(xiàn)場(chǎng)并無(wú)答辯人車(chē)輛相撞的痕跡物證。2、原告發(fā)生的事故應(yīng)屬單方交通事故,原告受傷與答辯人高某沒(méi)有直接因果關(guān)系,對(duì)此有礦區(qū)交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書(shū),作為專(zhuān)業(yè)部門(mén)的認(rèn)定,都無(wú)法肯定是答辯人高某的責(zé)任,答辯人對(duì)原告的損傷不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。3、當(dāng)原告倒地時(shí),答辯人高某作為一名學(xué)生,主動(dòng)上前幫助,家長(zhǎng)楊某聞?dòng)崄?lái)后也不明真相,沒(méi)等了解情況,考慮原告家屬無(wú)人管,自己與原告是同村老鄉(xiāng),處于道義先墊付了一點(diǎn)醫(yī)療費(fèi),竟惹下了不白之冤的官司。4、原告沒(méi)有相關(guān)客觀有效的證據(jù)能夠證實(shí)其訴訟主張,其訴訟請(qǐng)求應(yīng)依法駁回。5、原告的傷殘鑒定有問(wèn)題,原告的損傷骨折屬陳舊傷,其以前就受過(guò)類(lèi)似傷害,開(kāi)始第一司法鑒定中心就因不構(gòu)成傷殘不予受理,后來(lái)不知為什么竟然又取得了傷殘結(jié)論,答辯人對(duì)此結(jié)論有異議,應(yīng)重新予以司法鑒定。原告向本院主張的經(jīng)濟(jì)損失及提交的證據(jù)有:1、2016年11月4日的礦區(qū)交警大隊(duì)的交通事故證明書(shū),證明此事故無(wú)現(xiàn)場(chǎng),證據(jù)滅失,雙方對(duì)事故經(jīng)過(guò)各執(zhí)一詞,陳述不同,無(wú)法認(rèn)定事故當(dāng)事人的交通事故責(zé)任。2、石家莊市井陘礦區(qū)醫(yī)院病人費(fèi)用匯總明細(xì)清單一份,證明原告住院費(fèi)用總金額21804.09元;該院診斷證明書(shū)一份,證明原告住院期間每天需陪床2人,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),住院手術(shù)請(qǐng)專(zhuān)家協(xié)助費(fèi)用3000元;2017年4月19日石家莊市第一醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)2張金額166元,以上共計(jì)24970元。住院病案一份等。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元,住院26天×每天100元=2600元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1300元,每日50元×住院26天=1300元,依據(jù)醫(yī)院診斷證明。5、誤工費(fèi)7739元,原告是城鎮(zhèn)居民,從住院到傷殘鑒定前一天是100天,參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計(jì)算。護(hù)理費(fèi)3749元,原告住院時(shí)有其兒媳焦麗萍護(hù)理,提交了賈莊衛(wèi)生院的工資證明。殘疾賠償金50848元,經(jīng)鑒定原告的傷情為10級(jí)傷殘。原告為城鎮(zhèn)居民,現(xiàn)年62歲,參照河北省道路交通人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,18年×28249元×10%=50848元。8、鑒定費(fèi)800元,提交了司法鑒定中心的收費(fèi)票據(jù)。9、精神損害撫慰金4000元,該事故造成原告?zhèn)麣?,要求被告賠付。10、交通費(fèi)500元,提交了相關(guān)票據(jù)。11、開(kāi)庭時(shí)原告提交雙方為事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題的談話(huà)錄音二盤(pán)。經(jīng)審理查明,2016年10月17日9時(shí)許,原告崔某騎自行車(chē)順平涉路由北向南行駛至礦市北街與新菲路口附近路段時(shí),未注意觀察道路情況,在向左轉(zhuǎn)彎時(shí),發(fā)生與同方向行駛的被告高某駕駛的電動(dòng)自行車(chē),因躲避不及掛倒受傷的交通事故。被告高某隨120將原告送到井陘礦區(qū)醫(yī)院,其母楊某接電話(huà)后趕至醫(yī)院為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1000元。同年10月18日原告方向井陘礦區(qū)交警大隊(duì)報(bào)案,因事故無(wú)現(xiàn)場(chǎng),導(dǎo)致事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定。原告于2016年10月17日至2016年11月11日在石家莊市井陘礦區(qū)醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:股骨粗隆間骨折,住院25天,醫(yī)療費(fèi)21804.09元(因被告未給原告墊付的1000元票據(jù),醫(yī)院未給原告出具正式住院收費(fèi)票據(jù));井陘礦區(qū)醫(yī)院的診斷證明書(shū)載明:住院期間需每日陪床二人,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);住院手術(shù)請(qǐng)專(zhuān)家協(xié)助費(fèi)3000元等。2017年4月19日原告在石家莊市第一醫(yī)院檢查費(fèi)用166元,2017年4月21日由本院委托的石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn):被鑒定人崔某屬10級(jí)傷殘。另查,被告高某現(xiàn)未滿(mǎn)16周歲,是限制行為能力人;被告高某1、楊某系被告高某的父母。
原告崔某與被告高某、高某1、楊某交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人蘇德春、被告高某、楊某及其委托訴訟代理人李興國(guó)到庭參加訴訟,原告崔某、被告高某1經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)利受法律保護(hù),因侵權(quán)行為遭受損失的,有權(quán)利要求賠償;因侵權(quán)行為造成他人人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告崔某因交通事故造成的各項(xiàng)損失,要求被告進(jìn)行賠償,本院依法理應(yīng)予以支持。原告在該交通事故中騎車(chē)拐彎未注意行車(chē)安全,被告高某駕駛電動(dòng)自行車(chē)未注意安全行車(chē)距離,雙方發(fā)生交通事故,原被告雙方均應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任。因此,原告應(yīng)交通事故造成的損失應(yīng)承擔(dān)一半的責(zé)任。因被告高某是限制行為能力人,其造成的損失,應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人被告高某1、楊某承擔(dān)。本院認(rèn)定原告的損失數(shù)額和法律依據(jù)如下:1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及住院病案,經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)沒(méi)有正式發(fā)票及原告的年齡、住院床位號(hào)不一致有異議不予認(rèn)可,但無(wú)足夠證據(jù)證實(shí)自己的主張。本院對(duì)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病案,經(jīng)審查認(rèn)為2017年4月19日石家莊市第一醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)金額166元及請(qǐng)專(zhuān)家的費(fèi)用3000元,不能認(rèn)定為原告的治療費(fèi)用,故其醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為21804.09元(其中包括被告墊付的醫(yī)療費(fèi)用1000元)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日100元計(jì)算,原告住院25天,數(shù)額為每天100元×25天=2500元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):根據(jù)醫(yī)院診斷證明,住院需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌定為每天30元,數(shù)額為30元×25天=750元。4、誤工費(fèi):因原告是城鎮(zhèn)居民,其誤工損失,參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計(jì)算,從原告2016年10月17日住院至定殘日2017年4月21日前一天計(jì)100天,故本院確認(rèn)其誤工費(fèi)為28249÷365天×100天≈7739元。5、護(hù)理費(fèi):根據(jù)原告提供的護(hù)理人員所在單位的工資證明,本院依據(jù)醫(yī)院出具的護(hù)理證明,對(duì)護(hù)理人員焦麗萍的工作性質(zhì)及工資狀況審查,原告提交的證據(jù)證明雖有瑕疵,但可以認(rèn)定護(hù)理人員的損失情況,即護(hù)理費(fèi)為月平均工資4326÷30天×住院25天=3605元。殘疾賠償金,根據(jù)原告提交的石家莊市第一司法鑒定中心的司法鑒定意見(jiàn)書(shū),原告的傷情為十級(jí)傷殘,被告雖對(duì)此有異議,但無(wú)證據(jù)證實(shí)自己的主張。因該鑒定系依法委托,故本院對(duì)原告的傷殘鑒定十級(jí)予以認(rèn)定。原告為城鎮(zhèn)居民,現(xiàn)年63歲,參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計(jì)算,28249×17年×10%≈48023元,故原告殘疾賠償金應(yīng)為48023元。鑒定費(fèi)800元,有石家莊市第一司法鑒定中心的票據(jù)為證,本院予以確認(rèn)。精神損害撫慰金,因原告構(gòu)成傷殘等級(jí)十級(jí),確給原告精神上造成了損害。因此,本院酌定其精神損害撫慰金為2000元。交通費(fèi),根據(jù)原告提供的相關(guān)票據(jù)及住院情況,本院酌定交通費(fèi)為300元。以上原告的各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)87521.09元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告高某1、楊某于本判決生效之日起十日內(nèi),給付原告崔某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)各項(xiàng)損失共計(jì)42360元。二、駁回原告崔某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1106元、鑒定費(fèi)800元,原被告各負(fù)擔(dān)一半。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi),向石家莊市中級(jí)人民法院(開(kāi)戶(hù)銀行:河北銀行華興支行,賬號(hào):62×××47)繳納上訴費(fèi),逾期或未交視為撤回上訴。
審判員 宋英廷
書(shū)記員:姜丹
成為第一個(gè)評(píng)論者