原告：崔某，女，xxxx年xx月xx日出生，民族，現(xiàn)住。委托訴訟代理人：蘇德春，石家莊市井陘神劍法律服務所法律工作者。被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，現(xiàn)住。被告：高某1，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，現(xiàn)住。被告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，民族，現(xiàn)住。三被告委托訴訟代理人：李興國，河北世紀方舟（井陘）律師事務所律師。

原告崔某訴稱，被告高某1、楊某系被告高某的父母。2016年10月17日9時許，原告騎自行車順平涉路由北向南行駛至礦市北街與新菲路口附近路段時，被同方向的被告高某駕駛電動自行車撞傷住院治療的交通事故。被告高某和其母親隨120將原告送到井陘礦區(qū)醫(yī)院，被告墊付1000元費用離去。2016年10月18日原告兒子向井陘礦區(qū)交警大隊報案，因事故無現(xiàn)場，導致事故責任無法認定。原告住院25天，現(xiàn)原告已治療終結出院。被告高某現(xiàn)14周歲是限制行為人，其侵權造成他人損害的，應其監(jiān)護人父母承擔賠償責任。關于賠償事宜，原、被告雙方未達成一致意見。故訴至法院，要求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等，共計96506元。被告高某、高某1、楊某辯稱，1、答辯人高某根本沒有發(fā)生與原告相撞的事實，而是原告在路口拐彎時，不注意觀察路況，當她發(fā)現(xiàn)后面有車時發(fā)生恍擺，恰好原告車筐內放有書包物品，由于年齡大，受駕駛技術不好及車輛方向不穩(wěn)等因素的影響晃倒了自己。當時，答辯人高某是在其后面，與其尚有一定距離，其晃倒時高某從此經過，遂停車救助。對此，答辯人的電動自行車一直屬于完好狀態(tài)就是最好的證明，現(xiàn)場并無答辯人車輛相撞的痕跡物證。2、原告發(fā)生的事故應屬單方交通事故，原告受傷與答辯人高某沒有直接因果關系，對此有礦區(qū)交警大隊責任認定書，作為專業(yè)部門的認定，都無法肯定是答辯人高某的責任，答辯人對原告的損傷不應承擔任何責任。3、當原告倒地時，答辯人高某作為一名學生，主動上前幫助，家長楊某聞訊來后也不明真相，沒等了解情況，考慮原告家屬無人管，自己與原告是同村老鄉(xiāng)，處于道義先墊付了一點醫(yī)療費，竟惹下了不白之冤的官司。4、原告沒有相關客觀有效的證據能夠證實其訴訟主張，其訴訟請求應依法駁回。5、原告的傷殘鑒定有問題，原告的損傷骨折屬陳舊傷，其以前就受過類似傷害，開始第一司法鑒定中心就因不構成傷殘不予受理，后來不知為什么竟然又取得了傷殘結論，答辯人對此結論有異議，應重新予以司法鑒定。原告向本院主張的經濟損失及提交的證據有：1、2016年11月4日的礦區(qū)交警大隊的交通事故證明書，證明此事故無現(xiàn)場，證據滅失，雙方對事故經過各執(zhí)一詞，陳述不同，無法認定事故當事人的交通事故責任。2、石家莊市井陘礦區(qū)醫(yī)院病人費用匯總明細清單一份，證明原告住院費用總金額21804.09元；該院診斷證明書一份，證明原告住院期間每天需陪床2人，加強營養(yǎng)，住院手術請專家協(xié)助費用3000元；2017年4月19日石家莊市第一醫(yī)院門診收費票據2張金額166元，以上共計24970元。住院病案一份等。住院伙食補助費2600元，住院26天×每天100元=2600元。營養(yǎng)費1300元，每日50元×住院26天=1300元，依據醫(yī)院診斷證明。5、誤工費7739元，原告是城鎮(zhèn)居民，從住院到傷殘鑒定前一天是100天，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計算。護理費3749元，原告住院時有其兒媳焦麗萍護理，提交了賈莊衛(wèi)生院的工資證明。殘疾賠償金50848元，經鑒定原告的傷情為10級傷殘。原告為城鎮(zhèn)居民，現(xiàn)年62歲，參照河北省道路交通人身損害賠償標準計算，18年×28249元×10％=50848元。8、鑒定費800元，提交了司法鑒定中心的收費票據。9、精神損害撫慰金4000元，該事故造成原告?zhèn)麣?，要求被告賠付。10、交通費500元，提交了相關票據。11、開庭時原告提交雙方為事故發(fā)生經過和醫(yī)療費問題的談話錄音二盤。經審理查明，2016年10月17日9時許，原告崔某騎自行車順平涉路由北向南行駛至礦市北街與新菲路口附近路段時，未注意觀察道路情況，在向左轉彎時，發(fā)生與同方向行駛的被告高某駕駛的電動自行車，因躲避不及掛倒受傷的交通事故。被告高某隨120將原告送到井陘礦區(qū)醫(yī)院，其母楊某接電話后趕至醫(yī)院為原告墊付醫(yī)療費1000元。同年10月18日原告方向井陘礦區(qū)交警大隊報案，因事故無現(xiàn)場，導致事故責任無法認定。原告于2016年10月17日至2016年11月11日在石家莊市井陘礦區(qū)醫(yī)院住院治療，經診斷為：股骨粗隆間骨折，住院25天，醫(yī)療費21804.09元（因被告未給原告墊付的1000元票據，醫(yī)院未給原告出具正式住院收費票據）；井陘礦區(qū)醫(yī)院的診斷證明書載明：住院期間需每日陪床二人，加強營養(yǎng)；住院手術請專家協(xié)助費3000元等。2017年4月19日原告在石家莊市第一醫(yī)院檢查費用166元，2017年4月21日由本院委托的石家莊市第一司法醫(yī)學鑒定中心出具的司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人崔某屬10級傷殘。另查，被告高某現(xiàn)未滿16周歲，是限制行為能力人；被告高某1、楊某系被告高某的父母。
原告崔某與被告高某、高某1、楊某交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人蘇德春、被告高某、楊某及其委托訴訟代理人李興國到庭參加訴訟，原告崔某、被告高某1經本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的人身權利受法律保護，因侵權行為遭受損失的，有權利要求賠償；因侵權行為造成他人人身損害的，應當予以賠償。原告崔某因交通事故造成的各項損失，要求被告進行賠償，本院依法理應予以支持。原告在該交通事故中騎車拐彎未注意行車安全，被告高某駕駛電動自行車未注意安全行車距離，雙方發(fā)生交通事故，原被告雙方均應承擔事故的同等責任。因此，原告應交通事故造成的損失應承擔一半的責任。因被告高某是限制行為能力人，其造成的損失，應由其監(jiān)護人被告高某1、楊某承擔。本院認定原告的損失數(shù)額和法律依據如下:1、醫(yī)療費：根據原告提交的醫(yī)療費票據及住院病案，經質證，被告對沒有正式發(fā)票及原告的年齡、住院床位號不一致有異議不予認可，但無足夠證據證實自己的主張。本院對原告提交的醫(yī)療費票據、病案，經審查認為2017年4月19日石家莊市第一醫(yī)院門診收費票據金額166元及請專家的費用3000元，不能認定為原告的治療費用，故其醫(yī)療費確認為21804.09元（其中包括被告墊付的醫(yī)療費用1000元）。2、住院伙食補助費：參照國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每日100元計算，原告住院25天，數(shù)額為每天100元×25天=2500元。3、營養(yǎng)費：根據醫(yī)院診斷證明，住院需加強營養(yǎng)，其營養(yǎng)費本院酌定為每天30元，數(shù)額為30元×25天=750元。4、誤工費：因原告是城鎮(zhèn)居民，其誤工損失，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計算，從原告2016年10月17日住院至定殘日2017年4月21日前一天計100天，故本院確認其誤工費為28249÷365天×100天≈7739元。5、護理費：根據原告提供的護理人員所在單位的工資證明，本院依據醫(yī)院出具的護理證明，對護理人員焦麗萍的工作性質及工資狀況審查，原告提交的證據證明雖有瑕疵，但可以認定護理人員的損失情況，即護理費為月平均工資4326÷30天×住院25天=3605元。殘疾賠償金，根據原告提交的石家莊市第一司法鑒定中心的司法鑒定意見書，原告的傷情為十級傷殘，被告雖對此有異議，但無證據證實自己的主張。因該鑒定系依法委托，故本院對原告的傷殘鑒定十級予以認定。原告為城鎮(zhèn)居民，現(xiàn)年63歲，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計算，28249×17年×10％≈48023元，故原告殘疾賠償金應為48023元。鑒定費800元，有石家莊市第一司法鑒定中心的票據為證，本院予以確認。精神損害撫慰金，因原告構成傷殘等級十級，確給原告精神上造成了損害。因此，本院酌定其精神損害撫慰金為2000元。交通費，根據原告提供的相關票據及住院情況，本院酌定交通費為300元。以上原告的各項損失費用共計87521.09元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高某1、楊某于本判決生效之日起十日內，給付原告崔某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費各項損失共計42360元。二、駁回原告崔某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1106元、鑒定費800元，原被告各負擔一半。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并在上訴期屆滿后七日內，向石家莊市中級人民法院（開戶銀行:河北銀行華興支行，賬號：62×××47）繳納上訴費，逾期或未交視為撤回上訴。

審判員　　宋英廷

書記員：姜丹