原告崔某，女，住黑龍江省佳木斯市前進區(qū)。
委托代理人李某，男，住黑龍江省佳木斯市前進區(qū)。
被告譚某，男，住黑龍江省佳木斯市前進區(qū)。
被告某保險公司，住所地黑龍江省佳木斯市前進區(qū)。
負責人王某，經(jīng)理。
委托代理人夏某，該公司員工。
被告某保險公司佳木斯分公司，住所地黑龍江省佳木斯市前進區(qū)。
負責人李某，經(jīng)理。
委托代理人夏金華，黑龍江合林律師事務所律師。

原告崔某與被告譚某、某保險公司、某保險公司佳木斯分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法由代理審判員劉晨陽適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告崔某及其委托代理人李繼德，被告譚某、被告某保險公司的委托代理人夏某、被告某保險公司分公司的委托代理人夏金華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：公民的健康權受法律保護。被告某保險公司作為黑DX8903號小型轎車交強險的保險人，依法應在“交強險”限額內對原告因交通事故造成的損失承擔保險賠償責任，被告某保險公司分公司應在“商業(yè)三者險”限額內對原告承擔保險賠償責任。對于非保險賠償范圍內的其他損失由直接侵權人被告譚某承擔賠償責任。
原告主張的損失包括：醫(yī)療費17239.60元，系原告治療因交通事故造成身體損害而發(fā)生的合理醫(yī)療費用，有正式發(fā)票，本院予以支持；關于原告請求的誤工費，因原告未能提供相關證據(jù)證明其工資收入，參照2014年度居民服務和其他服務業(yè)平均工資52333元／年，誤工費為21506元；關于原告請求的護理費，根據(jù)鑒定意見書，在傷后3個月內可設1人護理，故參照本省2014年度居民服務業(yè)和其他服務業(yè)平均工資52333元／年，護理費為12904元；關于原告請求的交通費，按照住院期間每天3元計算，交通費為48元；參照佳木斯市機關一般工作人員的出差伙食補助標準100元／日及住院16天，原告的住院伙食補助費為1600元；營養(yǎng)期限為傷后2個月，以50元／天計，營養(yǎng)費為3000元；司法鑒定費2000元系原告因傷主張權利支出的合理花銷，故予以支持。原告請求的牙齒鑲復費16000元未實際發(fā)生，待實際發(fā)生后，可另行起訴。
綜上，原告的損失共計58297.60元，被告某保險公司應在“交強險”限額內賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費12904元、交通費48元、誤工費21506元、鑒定費2000元，計46458元；對超出及不屬于“交強險”的部分即醫(yī)療費7239.60元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費3000元，由被告某保險公司分公司在“商業(yè)三者險”限額內賠償，計11839.60元。另被告人民財險保險公司主張原告醫(yī)療費應扣除非基本醫(yī)療部分的抗辯理由，于法無據(jù)，不予支持。
由于被告譚某已先行支付12000元，由某保險公司另行直接支付給被告譚某10000元、被告某保險公司分公司另行直接支付給被告譚某2000元。據(jù)此，被告某保險公司只需實際支付原告36458元、被告某保險公司分公司實際支付原告9839.60元即可，而被告譚某無須再支付原告款項。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告某保險公司在“交強險”限額內應賠償原告崔某醫(yī)療費等合計46458元（其中36458元賠償給原告崔某，10000元給付被告譚某）；
二、被告某保險公司佳木斯分公司在“商業(yè)三者險”限額內應賠償原告崔某醫(yī)療費等合計11839.60元（其中9839.60元賠償給原告崔某，2000元給付被告譚某）；
上述款項于判決生效后十日內給付；
三、駁回原告崔某的其他訴訟請求。
案件受理費161元，由被告某保險公司承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

代理審判員　　劉晨陽

書記員：劉暢