崔某
褚朝利特別代理
謝某
天津市寶通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司
陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司
鄭福祥（河北華研法律事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司
李楊（河北誠(chéng)成律師事務(wù)所）
田東升（河北誠(chéng)成律師事務(wù)所）

原告崔某。
委托代理人褚朝利。特別代理。
被告謝某。
被告天津市寶通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司。住所地天津市寶坻區(qū)口東鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)。
法定代表人馮永奇。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司。地址天津市河西區(qū)黃埔南路旭光里物業(yè)樓。
法定代表人李益民。
委托代理人鄭福祥，河北華研法律事務(wù)所律師。特別代理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司。地址山西省忻州市忻府區(qū)七一北路88號(hào)。
法定代表人閆鐳。
委托代理人李楊，女，河北誠(chéng)成律師事務(wù)所律師。特別代理。未到庭參加訴訟。
委托代理人田東升，男，河北誠(chéng)成律師事務(wù)所律師。特別代理。
原告崔某與被告謝某、天津市寶通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月15日立案受理后，原告醫(yī)療未終結(jié)，于2015年2月12日中止訴訟，2016年1月29日原告醫(yī)療終結(jié)恢復(fù)訴訟后，原告提出傷殘鑒定申請(qǐng)，2016年3月15收到司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。依法由審判員王作適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告崔某的委托代理人褚朝利、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司的委托代理鄭福祥、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司的委托代理人田東升等到庭參加訴訟。被告謝某、被告天津市寶通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司、被告中國(guó)太平洋人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司的委托代理人李楊經(jīng)依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告主張醫(yī)療費(fèi)55278.31元（包括二次手術(shù)費(fèi)、鑒定時(shí)檢查費(fèi)），因?yàn)樵娉鲈汉笊暾?qǐng)傷殘鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)不能鑒定，故原告外出幾家醫(yī)院檢查治療支出的醫(yī)療費(fèi)，予以支持。原告主張交通費(fèi)8300元（包括租車(chē)?yán)嗆?chē)的貨物）較高，酌情考慮按5000元，予以支持。住宿費(fèi)3416元較高，酌情考慮按3000元，予以支持。護(hù)理費(fèi)應(yīng)為18000元（180天100元／天1人），予以支持。住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為2970元（30元／天99天），予以支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2970元（30元／天99天），予以支持。誤工費(fèi)為15410元（15410元／年÷12個(gè)月／年12個(gè)月），予以支持。殘疾賠償金68113.38元{［殘疾賠償金］28350元／年20年11%＋［被扶養(yǎng)人母親的生活費(fèi)］（20885元／年5年）÷211%}，予以支持。鑒定費(fèi)2600元，予以支持。施救費(fèi)1500元，予以支持。原告主張的精神損害撫慰金3300元計(jì)算較為合理，予以支持。原告主張農(nóng)用三輪車(chē)的損失及其所拉貨物損失費(fèi)8850元，酌情考慮按5000元，予以支持。以上原告的損失共計(jì)為183141.69元。原告主張接骨藥、外購(gòu)藥品、停車(chē)費(fèi)不予支持。因?yàn)榇舜谓煌ㄊ鹿时桓嬷x某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告崔某負(fù)事故的次要責(zé)任。對(duì)原告所造成的損失，由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元），剩余部分由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告崔某自己承擔(dān)30%的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第二十九條、第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告崔某的醫(yī)療費(fèi)（包括二次手術(shù)費(fèi)、鑒定時(shí)檢查費(fèi)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)10000元。賠償原告崔某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)110000元。賠償原告崔某農(nóng)用三輪車(chē)的損失費(fèi)2000元。以上合計(jì)為122000元；
二、原告崔某剩余部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)61141.69元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償70%計(jì)42799.18元，原告崔某自己承擔(dān)30%計(jì)18342.51元；
三、駁回原告崔某其他不合理部分的訴訟請(qǐng)求；
四、原告崔某退還被告謝某現(xiàn)金人民幣30000元。
以上給付內(nèi)容于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，減半收取750元（簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚?，由被告謝某、天津市寶通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)525元，原告崔某負(fù)擔(dān)225元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告主張醫(yī)療費(fèi)55278.31元（包括二次手術(shù)費(fèi)、鑒定時(shí)檢查費(fèi)），因?yàn)樵娉鲈汉笊暾?qǐng)傷殘鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)不能鑒定，故原告外出幾家醫(yī)院檢查治療支出的醫(yī)療費(fèi)，予以支持。原告主張交通費(fèi)8300元（包括租車(chē)?yán)嗆?chē)的貨物）較高，酌情考慮按5000元，予以支持。住宿費(fèi)3416元較高，酌情考慮按3000元，予以支持。護(hù)理費(fèi)應(yīng)為18000元（180天100元／天1人），予以支持。住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為2970元（30元／天99天），予以支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2970元（30元／天99天），予以支持。誤工費(fèi)為15410元（15410元／年÷12個(gè)月／年12個(gè)月），予以支持。殘疾賠償金68113.38元{［殘疾賠償金］28350元／年20年11%＋［被扶養(yǎng)人母親的生活費(fèi)］（20885元／年5年）÷211%}，予以支持。鑒定費(fèi)2600元，予以支持。施救費(fèi)1500元，予以支持。原告主張的精神損害撫慰金3300元計(jì)算較為合理，予以支持。原告主張農(nóng)用三輪車(chē)的損失及其所拉貨物損失費(fèi)8850元，酌情考慮按5000元，予以支持。以上原告的損失共計(jì)為183141.69元。原告主張接骨藥、外購(gòu)藥品、停車(chē)費(fèi)不予支持。因?yàn)榇舜谓煌ㄊ鹿时桓嬷x某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告崔某負(fù)事故的次要責(zé)任。對(duì)原告所造成的損失，由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元），剩余部分由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告崔某自己承擔(dān)30%的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第二十九條、第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告崔某的醫(yī)療費(fèi)（包括二次手術(shù)費(fèi)、鑒定時(shí)檢查費(fèi)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)10000元。賠償原告崔某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)110000元。賠償原告崔某農(nóng)用三輪車(chē)的損失費(fèi)2000元。以上合計(jì)為122000元；
二、原告崔某剩余部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)61141.69元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償70%計(jì)42799.18元，原告崔某自己承擔(dān)30%計(jì)18342.51元；
三、駁回原告崔某其他不合理部分的訴訟請(qǐng)求；
四、原告崔某退還被告謝某現(xiàn)金人民幣30000元。
以上給付內(nèi)容于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，減半收取750元（簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚?，由被告謝某、天津市寶通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)525元，原告崔某負(fù)擔(dān)225元。

審判長(zhǎng)：王作

書(shū)記員：邊曉飛