原告：崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，左云縣人，住左云縣。委托訴訟代理人：侯某，山西沙龍律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：杜某，山西沙龍律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省徐州市人，住江蘇省銅州。被告：白某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省太原市人，住太原市。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司右玉支公司，住所地右玉縣新城鎮(zhèn)大東街頭22號(hào)。負(fù)責(zé)人：王進(jìn)功，經(jīng)理。委托訴訟代理人：武某，該支公司職工。委托訴訟代理人：彭某，該支公司職工。

崔某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判決被告賠償原告后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)161555元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月27日18時(shí)40分，原告與被告在左云縣河村發(fā)生交通事故。孫某駕駛的×××五菱牌小型面包車由南向北行駛至左云縣河村附近，與由北向南崔某駕駛的宗申牌125兩輪摩托車相撞，造成崔某左側(cè)肢體受傷。事故發(fā)生后，左云縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，本起事故孫某負(fù)主要責(zé)任，崔某負(fù)次要責(zé)任。左云縣交警大隊(duì)并查明以下事實(shí)，孫某為被告白某所承包工程的專職司機(jī)，×××五菱小型面包車登記所有人為趙貴生，實(shí)際所有人為白某?！痢痢廖辶庑⌒兔姘囋谌吮Ｓ矣裰Ч就队薪粡?qiáng)險(xiǎn)。原告受傷后于2017年10月27日就診于左云縣人民醫(yī)院，診斷為：1、失血性休克伴創(chuàng)傷性休克；2、左下肢多發(fā)性骨折伴脫位；3、左側(cè)肢體多處軟組織傷；4、左尺橈骨中斷骨折。2017年11月24日出院，住院28天。出院后，經(jīng)山西明鑒司法鑒定中心司法鑒定，原告兩處十級(jí)傷殘，評(píng)定誤工期300日，護(hù)理期120日，營(yíng)養(yǎng)期90日，后續(xù)治療費(fèi)18000-20000元。因原、被告之間無(wú)法就賠償事宜達(dá)成一致協(xié)議，為維護(hù)原告的正當(dāng)權(quán)益提起訴訟，請(qǐng)求依法判決。在庭審中，原告將訴訟請(qǐng)求變更為醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡傷殘賠償金110000元。提交證據(jù)：1、原告及其父母的身份證、常住人口登記卡、原告父母與子女撫養(yǎng)情況證明；2、原告居住證明、工作單位及誤工證明、工資證明、家庭困難證明；3、原告與肇事車的使用人和實(shí)際所有人私下達(dá)成的賠償協(xié)議；4、交通事故認(rèn)定書(shū)、詢問(wèn)筆錄；5、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單；6、診斷書(shū)、病歷、收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用匯總；7、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)收據(jù)。被告人保右玉支公司辯稱，對(duì)發(fā)生的交通事故的真實(shí)性、事故責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可，對(duì)事故車在本公司投保的強(qiáng)制保險(xiǎn)認(rèn)可，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。公司提出對(duì)原告的傷殘等進(jìn)行重新鑒定，后又撤回該申請(qǐng)。對(duì)鑒定書(shū)所鑒定的三期不認(rèn)可，對(duì)其它鑒定事項(xiàng)未提異議，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)公司理賠范圍。具體的質(zhì)證意見(jiàn)，在質(zhì)證時(shí)再進(jìn)行陳述。提交證據(jù)：機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。依據(jù)當(dāng)事人的陳述和提交的證據(jù)，本院對(duì)證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定如下：事實(shí)和理由：2017年10月27日18時(shí)40分許，孫某駕駛的×××五菱牌小型面包車由南向北行駛至左云縣河村附近，與由北向南崔某駕駛的宗申牌125兩輪摩托車相撞，造成崔某受傷，兩車受損。左云縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，本起事故孫某負(fù)事故的主要責(zé)任，崔某負(fù)事故的次要責(zé)任?！痢痢廖辶庑⌒兔姘囻{駛?cè)藶閷O某，登記所有人為趙貴生，實(shí)際所有人為白某。該車在人保右玉支公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告受傷當(dāng)天即2017年10月27日，就診于左云縣人民醫(yī)院，診斷為：1、失血性休克伴創(chuàng)傷性休克；2、左下肢多發(fā)性骨折伴脫位；3、左側(cè)肢體多處軟組織傷；4、左尺橈骨中斷骨折。2017年11月24日出院，住院28天。2018年3月30日，山西明鑒司法鑒定中心作出明鑒司鑒〔2018〕臨鑒字第010037號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告之傷兩處十級(jí)傷殘；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)需18000-20000元；等。在訴訟過(guò)程中，原告以與孫某、白某私下達(dá)成賠償協(xié)議為由，已撤回對(duì)孫某、白某的起訴。在庭審中，原告將訴訟請(qǐng)求變更為，由人保右玉支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡傷殘賠償金110000元，共計(jì)120000元。結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，本起事故給原告造成的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告未主張醫(yī)療費(fèi)。2、后續(xù)治療費(fèi)。原告主張后續(xù)治療費(fèi)20000元，提交司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以證實(shí)，被告人保右玉支公司無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張住院28天，每天按100元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2800元（100×28），提交原告病例予以證實(shí)。被告人保右玉支公司未提異議，本院予以確認(rèn)。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張按每天50元計(jì)算90日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4500元（50×90），提交司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以證實(shí)。本院認(rèn)為，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)院證明，且被告人保右玉支公司有異議，本院不予確認(rèn)。5、殘疾賠償金。原告主張殘疾賠償金參照山西省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元，結(jié)合傷殘系數(shù)11%，計(jì)算20年為64090元。提交司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、原告居住證明，證明原告的傷殘等級(jí)為兩個(gè)十級(jí)，傷殘系數(shù)為11%，原告一家從2001年7月入住左云縣云興鎮(zhèn)南關(guān)村。被告人保右玉支公司認(rèn)為，原告提供的左云縣云興鎮(zhèn)南關(guān)村民委員會(huì)出具的居住證明，證明原告于2001年7月入住左云縣云興鎮(zhèn)南關(guān)村，但該證明沒(méi)有調(diào)查人及負(fù)責(zé)人簽字，其真實(shí)性存疑；原告的戶口本顯示，原告于2009年8月17日遷入左云縣小京莊鄉(xiāng)李頂窯村98號(hào)，其戶口本與左云縣云興鎮(zhèn)南關(guān)村民委員會(huì)出具的居住證明相互矛盾。原告的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)本院核實(shí)，原告提供的左云縣云興鎮(zhèn)南關(guān)村民委員會(huì)出具的居住證明，證明的事實(shí)具有真實(shí)性，故本院予以采信。原告提供的戶口本，記載的是原告戶口的情況，左云縣云興鎮(zhèn)南關(guān)村民委員會(huì)出具的居住證明是證明原告的居住地情況，兩證據(jù)并不矛盾。左云縣云興鎮(zhèn)南關(guān)村在左云縣城范圍內(nèi)，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。故原告要求參照山西省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元，結(jié)合傷殘細(xì)數(shù)11%，計(jì)算20年，殘疾賠償金為64090元（29132×11%×20），本院予以確認(rèn)。6、護(hù)理費(fèi)。原告主張鑒定護(hù)理期為120天，參照山西省2017年居民服務(wù)業(yè)38547元的標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)為12673元（38547÷365×120）。提供鑒定意見(jiàn)書(shū)。被告人保右玉支公司認(rèn)為，對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定的護(hù)理期不認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院28天計(jì)算。本院認(rèn)為，原告實(shí)際住院28天，護(hù)理費(fèi)參照山西省2017年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)38547元計(jì)算28天為2957元（38547÷365×28）。7、誤工費(fèi)。原告主張?jiān)嫦邓拇旱V基本建設(shè)工程公司山煤集團(tuán)長(zhǎng)春興煤業(yè)有限公司項(xiàng)目部職工，受傷前三個(gè)月平均工資為6627元，鑒定誤工期300天，按10個(gè)月計(jì)算，誤工費(fèi)為66270元（6627×10）。提供四川煤礦基本建設(shè)工程公司山煤集團(tuán)長(zhǎng)春興煤業(yè)有限公司項(xiàng)目部證明、長(zhǎng)春興項(xiàng)目部2017年7月、8月、9月份綜采隊(duì)工資表。被告人保右玉支公司對(duì)鑒定誤工期300天不認(rèn)可，誤工期應(yīng)按受傷至傷殘鑒定前一日；因原告未能提供勞動(dòng)合同、完稅證明，對(duì)原告的工作單位不認(rèn)可，主張按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)可證明原告在交通事故發(fā)生期間，從事采煤工作，但未能提供最近三年的平均收入，故參照山西省2017年采礦業(yè)65334元的標(biāo)準(zhǔn)，從本起事故受傷計(jì)算至傷殘鑒定前一日，即從2017年10月27日至2018年3月29日計(jì)153天，誤工費(fèi)為27386元（65334÷365×153）。8被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。原告主張被撫養(yǎng)人有父母兩人，其父母有4個(gè)撫養(yǎng)人，撫養(yǎng)費(fèi)參照山西省2017年農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出8424元，計(jì)算為2317元[（5+5）×8424×1/4×11%]。提供崔文丙、康永連身份證、常住人口登記卡、左云縣小京莊鄉(xiāng)李頂窯村明委員會(huì)證明。被告人保右玉支公司認(rèn)為，原告應(yīng)提供崔文丙、康永連的二子銷戶證明。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)具有真實(shí)性，本院予以采信，原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的數(shù)額，其計(jì)算方法符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。9、精神撫慰金。原告主張精神撫慰金5500元（5000×11%）。被告無(wú)異議。本院予以確認(rèn)。10、交通費(fèi)。原告主張住院、鑒定支出交通費(fèi)2000元，未提供交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)。被告不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告雖未提供交通費(fèi)支出證據(jù)，但原告受傷治療、傷殘鑒定，交通費(fèi)支出符合常理，但原告未提供交通費(fèi)支出具體數(shù)額的證據(jù)，本院酌情確認(rèn)500元。11、鑒定費(fèi)。原告主張鑒定費(fèi)3500元，提供了鑒定費(fèi)票據(jù)。被告認(rèn)為，該費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。本院認(rèn)為，該費(fèi)用系原告實(shí)際支出，故予以確認(rèn)。上述確認(rèn)的費(fèi)用共計(jì)129050元，其中1-4項(xiàng)醫(yī)療等費(fèi)用計(jì)22800元，5-11項(xiàng)傷殘賠償?shù)荣M(fèi)用計(jì)106250元。
原告崔某與被告孫某、白某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司右玉支公司（以下簡(jiǎn)稱人保右玉支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月12日立案。原告崔某于2018年8月6日向本院提出對(duì)被告孫某、白某撤訴申請(qǐng)，本院予以準(zhǔn)許。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，分別于2018年8月9日、2018年11月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔某委托訴訟代理人杜某、被告人保右玉支公司委托訴訟代理人武某參加了第一次庭審，原告崔某委托訴訟代理人侯某、被告人保右玉支公司委托訴訟代理人彭某參加了第二次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等合理費(fèi)用。左云縣交通警察大隊(duì)于2017年11月10日作出的左公交認(rèn)字第171084號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定孫某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，崔某負(fù)事故的次要責(zé)任。該認(rèn)定程序合法，適用法律正確，故予以采信。本院確定超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由孫某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，由崔某承擔(dān)30%的責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由侵權(quán)人按責(zé)予以賠償。本起事故給原告造成的后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失為22800元，殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失為106250元，應(yīng)由人保右玉支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告106250元，共計(jì)116250元。醫(yī)療等費(fèi)用不足部分12800元，應(yīng)由侵權(quán)人按責(zé)賠償。因原告已對(duì)駕駛員孫某和車輛實(shí)際所有人撤訴，故本案中不再作出處理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司右玉支公司在本判決生效后十日內(nèi)，給付原告崔某賠償款116250元。二、駁回原告對(duì)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司右玉支公司其他的訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1766元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司右玉支公司負(fù)擔(dān)1270.8元，由崔某負(fù)擔(dān)495.2元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大同市中級(jí)人民法院。

審判員　張　珍

書(shū)記員：馮星星