原告（反訴被告）崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住團風縣。
委托代理人楊三，湖北多能律師事務所律師，特別授權。
被告王某某（反訴原告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住團風縣。
委托代理人占才禮，湖北坤正律師事務所律師，特別授權。
被告漆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托代理人占才禮，湖北坤正律師事務所律師，特別授權。

原告崔某某與被告王某某、漆某某機動車交通事故責任糾紛一案及反訴原告王某某與反訴被告崔松柏機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員饒艷軍依法適用簡易程序獨任審理，在審理過程中，被告王某某向本院提出反訴，且于2016年7月10日向本院提出重新鑒定申請，2016年10月20日重新鑒定結束，本院遂于2016年11月18日對兩案合并公開開庭進行了審理。原告崔松柏（反訴被告）及其委托代理人楊三，被告王某某（反訴原告）及委托代理人占才禮到庭，被告漆某某的委托代理人占才禮到庭參加訴訟。兩案現(xiàn)已審理終結。
原告崔某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令兩被告賠償原告各種經(jīng)濟損失142251.17元；2.一切訴訟費用由上述被告承擔。事實與理由：2015年7月4日，被告王某某駕駛鄂Ｊ×××××號兩輪摩托車，由回龍山鎮(zhèn)向團風方向行駛，15時30分許，該車行駛至團風縣××鎮(zhèn)正本路鷂子××棉花路段，與原告駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，造成原告及其摩托車后乘坐人孫春花受傷，兩車受損的交通事故。當日，原告被送至團風縣人民醫(yī)院、黃岡市中心醫(yī)院住院治療，2015年10月6日出院，住院94天，共花去醫(yī)療費153978.57元，后分別在黃岡市中心醫(yī)院、黃州區(qū)人民醫(yī)院進行診療，花去醫(yī)療費1658.39元，另原告自購藥品花去了6175元，上述費用共計161811.96元，其中被告已墊付醫(yī)療費108000元。同日，黃岡市中心醫(yī)院出具了疾病診斷書一份。2015年7月22日該事故經(jīng)團風縣交警大隊認定被告王某某負此次事故的主要責任，原告負次要責任，并出具了事故認定書。2016年5月4日，原告的傷情經(jīng)黃岡博林法醫(yī)鑒定所鑒定：原告的傷殘賠償指數(shù)為12%，后期治療費約為34000元到38000元，誤工時間180日，護理時間120日，營養(yǎng)時間120日。另兩被告系夫妻關系，該事故發(fā)生在兩被告婚姻關系存續(xù)期間，被告漆某某對被告王某某的侵權行為承擔清償責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年7月4日，被告（反訴原告）王某某駕駛鄂Ｊ×××××兩輪摩托車由回龍向團風方向行駛，15時30分許，行駛至團風縣××鎮(zhèn)正本路鷂子××村路段（棉花倉庫）路段，與原告（反訴被告）崔某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成王某某、崔某某、無號牌兩輪摩托車乘坐人孫春花受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，王某某承擔主要責任，崔某某承擔次要責任。事故發(fā)生后，原告崔某某被送往黃岡市中心醫(yī)院住院救治，于2015年10月6日出院，出院診斷：1.三級腦外傷、腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦干挫傷、面顱多發(fā)骨折，額骨骨折，鼻骨骨折，右側上牙槽骨折，鼻背部皮膚裂傷。2.雙肺挫傷，雙側胸腔積液，肺部感染。3.雙側額顳頂部硬膜下積液，4.右眼外展神經(jīng)麻痹，麻痹性內斜視。出院建議：1.加強營養(yǎng)，2.全休3月，3.院外繼續(xù)服藥治療，定期復查。4.定期眼科門診就診。5.雙側額顳頂部硬膜下積液若擴大或演變?yōu)槁杂材は卵[則需手術治療。6.隨診。共計花去處置費及住院治療費153093.57元（其中被告王某某墊付108000元）。出院后，門診復查花去疹療費共計3861.72元。2016年5月4日，原告崔某某經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定出具鑒定意見書，原告?zhèn)麣堎r償指數(shù)為12%，后期治療費約需34000元-38000元，傷后誤工損失日為180日，護理期限為120日，營養(yǎng)期限為120日?；ㄈヨb定費3100元。在訴訟過程中，被告王某某對傷殘程度及后期治療費提出重新鑒定申請，黃岡中澤法醫(yī)司法鑒定所于2016年10月20日作出鑒定意見書，原告崔某某傷殘賠償指數(shù)為12%，后期治療費為20000元。反訴原告王某某事發(fā)后當即被送往團風縣人民醫(yī)院住院救治，于2015年7月17日出院，花去醫(yī)療費6342.2元。2016年7月12日，經(jīng)黃岡中澤法醫(yī)司法鑒定所鑒定，王某某后期治療費6000元?；ㄈヨb定費500元。
另查明，原告崔某某系團風縣國稅局退休職工，其駕駛的摩托車及被告王某某駕駛的摩托車均未購買機動車交通事故強制保險。
雙方有爭議的事實為：被告王某某駕駛的摩托車所有權人問題。對此事實，被告王某某提交收據(jù)一張，擬證明該摩托車系其父沈水清所有，原告對此證據(jù)予以否認。對此爭議事實，本院認為，被告王某某駕駛的摩托車未辦理車輛登記，無法證實車輛實際所有人，其提交的證據(jù)收據(jù)不具有真實性，其上未有出賣方的簽名或蓋章，不具有合法性，故該證據(jù)本院不予采信。且經(jīng)本院調查交警部門交通事故卷宗，在交警部門對被告王某某的詢問筆錄中，被告王某某明確陳述車輛系其購買，故應予認定其為該車實際所有人，對被告王某某的辯稱不予支持。

本院認為，原告崔某某與被告王某某發(fā)生交通事故造成雙方各自受傷，依法應互付賠償責任。雙方駕駛的車輛均未購買機動車強制保險，故均應首先在機動車強制保險范圍內予以承擔賠償責任，超出部分，根據(jù)交警部門作出的責任認定按3:7比例承擔賠償責任。現(xiàn)本案爭議焦點為雙方的損失認定問題。
對此爭議焦點，本院認定如下：
（一）原告崔某某的損失認定：
1.醫(yī)療費，原告住院期間治療費及出院后門診診療費有醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費票據(jù)及病例資料予以證實，本院予以采信認定，對在外購買人血白蛋白的費用6175元，根據(jù)住院病例資料中醫(yī)囑及用藥清單，原告治療中實際已用人血白蛋白，但用藥清單中無此支出，故原告在外購藥屬治療需要，應予以認定，但對其中部分票據(jù)日期在事發(fā)前的票據(jù)及重復票據(jù)不予以認定，故在外購藥只予以認定2610元。上述合計醫(yī)療費159565.29元。
2.后期治療費，應根據(jù)重新鑒定意見予以確定，故為20000元。
3.護理費，對護理費計算標準，應參照居民服務業(yè)標準予以計算，應為85.3元/天，對護理時間及人數(shù)，原告住院期間自2015年7月4日至8月20日，醫(yī)囑予以證實需二人陪護，故原告主張按2人計算護理費，予以支持，護理時間經(jīng)鑒定為120日，故剩余時間應按一人計算護理費，故護理費應為14330.4元。
4.住院伙食補助費，被告認為原告有掛床現(xiàn)象，但并未治療終結，故出院時間依據(jù)醫(yī)療機構出具的出院記錄予以認定，故應為94天，共計4700元。
5.營養(yǎng)費，原告主張按30元/天計算標準過高，本院予以調整為15元/天，故應為1800元。
6.傷殘賠償金，原告計算符合法律規(guī)定，本院予以支持，故應為64922.4元。
7.精神撫慰金，原告主張符合法律規(guī)定，但數(shù)額5000元過高，本院結合傷殘程度及本案實際，予以調整為2000元。
8.交通費，原告主張數(shù)額過高，本院結合住院時間及案件實際，調整為3000元。
9.誤工費，原告提交證據(jù)勞動合同及單位證明，擬證實原告誤工損失為每月3200元，對此被告對證據(jù)有異議，且認為原告系單位退休工作人員已發(fā)放退休工資，不存在誤工損失，對此本院認為，原告雖系退休職工，但其在其他單位從事行政雜務的務工事實有原告提交的證據(jù)勞動合同、單位證明及工資領取表等一系列證據(jù)予以證實，但對其主張的誤工費計算標準，因原告只提交近6個月的工資收入，故對此標準不予支持，本院參照其他服務業(yè)在崗職工年平均工資31138元予以計算，誤工時間根據(jù)鑒定結論予以確定為180日，故應為15355.7元。
10.鑒定費，原告發(fā)生鑒定費屬實，應予認定，故應為3100元。
11.財產損失，原告提交的證據(jù)無任何經(jīng)辦人簽名，故證據(jù)不予認定，對此損失不予認定。
綜上，原告崔某某的損失共計288773.79元。
（二）反訴原告王某某的損失認定：
1.醫(yī)療費，有醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費票據(jù)予以證實，故應為6342.2元。
2.后期治療費，有鑒定機構出具的鑒定意見書予以證實，故應為6000元。
3.住院伙食補助費，反訴原告主張符合法律規(guī)定，故應為650元。
4.營養(yǎng)費，標準予以調整為15元/天，時間應只計算到出院后，故應為210元。
5.交通費，根據(jù)住院時間予以調整為250元。
6.護理費，反訴原告主張符合法律規(guī)定，故應為1108.9元。
7.鑒定費，反訴原告發(fā)生鑒定費屬實，應予認定，故應為500元。
綜上，反訴原告王某某的損失共計為15061.1元。
綜上，被告王某某依法首先應在交強險范圍內賠償原告崔某某各項損失109608.5元（即醫(yī)療費10000元，上述損失的3、6、7、8、9項），超出交強險范圍內的按70%予以賠償，應為125415.7元，合計被告王某某依法應賠償原告崔某某各項損失235024.2元。反訴被告崔某某依法應賠償反訴原告王某某各項損失12469.56元。原、被告雙方互負賠償責任，可以予以抵銷。故被告王某某依法應賠償原告崔某某各項損失222554.64元，扣減被告王某某已支付醫(yī)療費108000元，實際還應賠償114554.64元。被告漆某某與被告王某某系夫妻關系，該債務發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，依法應屬夫妻共同債務，且被告王某某無證駕駛其在夫妻存續(xù)期間出資購買的摩托車發(fā)生交通事故，依法應與被告王某某共同承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條至第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）王某某、被告漆某某在判決生效后五日內共同賠償原告（反訴被告）崔某某各項損失114554.64元。
二、駁回原告崔某某其他訴訟請求。
三、駁回反訴原告王某某其他訴訟請求。
本訴案件受理費減半收取556元，由本訴被告王某某承擔；反訴案件受理費減半收取150元，由反訴被告崔某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，在遞交上訴狀之日預交上訴案件受理費，上訴期滿后七日內逾期不交納的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　饒艷軍

書記員：詹涵