崔朝陽
馬志頂（河北全景律師事務所）
劉晨光
劉某某

原告崔朝陽。
委托代理人馬志頂，河北全景律師事務所律師，特別授權。
被告劉晨光。
被告劉某某。
原告崔朝陽與被告劉晨光、劉某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人馬志頂到庭參加訴訟，被告劉晨光、劉某某經本院傳票傳喚未到庭。本案現已審理終結。

本院認為，原告與被告劉晨光間民間借貸法律關系明確，且不違反法律規(guī)定，應受法律保護。原告已將借款30萬元給付被告劉晨光，但借款到期后被告劉晨光未償還借款屬違約行為。上述借款系在二被告婚姻關系存續(xù)期間形成，屬夫妻共同債務，二被告應共同償還借款并互負連帶責任。故二被告應互負連帶責任共同償還給原告借款本金30元并自2014年6月20日起至借款還清之日止按中國人民銀行同期貸款利率支付利息。原告要求二被告按中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付逾期利息，理據不足，本院不予支持。被告劉晨光、劉某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄當庭所享有的訴訟權利，并應予批評。故原告的訴訟請求，本院應予部分支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力?！?。依法成立的合同，受法律保護?！?、第一百零七條 ?“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”、第二百零六條 ?“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還?！?、第二百零七條 ?“借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”之規(guī)定，判決如下:
被告劉晨光、劉某某共同償還原告崔朝陽借款30萬元及利息（利息自2014年6月20日起給付至借款還清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計付），二被告互負連帶責任，于本判決生效之日起三日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5800元，保全費2370元，計8170元，由二被告共同負擔，并互負連帶責任。此款已由原告預交，二被告在履行義務時一并給付原告8170元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告與被告劉晨光間民間借貸法律關系明確，且不違反法律規(guī)定，應受法律保護。原告已將借款30萬元給付被告劉晨光，但借款到期后被告劉晨光未償還借款屬違約行為。上述借款系在二被告婚姻關系存續(xù)期間形成，屬夫妻共同債務，二被告應共同償還借款并互負連帶責任。故二被告應互負連帶責任共同償還給原告借款本金30元并自2014年6月20日起至借款還清之日止按中國人民銀行同期貸款利率支付利息。原告要求二被告按中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付逾期利息，理據不足，本院不予支持。被告劉晨光、劉某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄當庭所享有的訴訟權利，并應予批評。故原告的訴訟請求，本院應予部分支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。……。依法成立的合同，受法律保護?！?、第一百零七條 ?“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！?、第二百零六條 ?“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還?！?、第二百零七條 ?“借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。”、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下:

被告劉晨光、劉某某共同償還原告崔朝陽借款30萬元及利息（利息自2014年6月20日起給付至借款還清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計付），二被告互負連帶責任，于本判決生效之日起三日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5800元，保全費2370元，計8170元，由二被告共同負擔，并互負連帶責任。此款已由原告預交，二被告在履行義務時一并給付原告8170元。

審判長：蔣召民
審判員：楊春艷
審判員：趙志全

書記員：李琳