原告：崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市豐南區(qū)。委托代理人：陳思，河北頂冠律師事務(wù)所律師。委托代理人：耿穎，河北頂冠律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告：燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)北新西道30號(hào)逸景陽(yáng)光商住樓一層西側(cè)。法定代表人：張春龍，職位經(jīng)理。委托代理人：王亞嬌,河北青水律師事務(wù)所律師。

崔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告賠償原告車(chē)輛損失102600元、公估費(fèi)3078元，共計(jì)105678元。2.本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月19日，原告所有的×××牌奔馳轎車(chē)在被告處投保商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年5月20日00時(shí)起至2018年5月19日24時(shí)止，險(xiǎn)種包括：機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）、機(jī)動(dòng)車(chē)盜搶保險(xiǎn)、指定專(zhuān)修廠(chǎng)險(xiǎn)、自燃損失險(xiǎn)、發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失險(xiǎn)。2018年2月9日18時(shí)10分，原告崔某某駕駛×××牌奔馳轎車(chē)在西外環(huán)東匯生活廣場(chǎng)處與前方李艷華駕駛×××轎車(chē)追尾，導(dǎo)致車(chē)輛損失，李艷華受傷。原告崔某某負(fù)事故全部責(zé)任，李艷華無(wú)責(zé)任。因原告在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，原告的損失理應(yīng)由被告全部賠償，車(chē)輛注冊(cè)地為豐南區(qū)車(chē)管所。現(xiàn)原告依據(jù)《保險(xiǎn)法》、《民事訴訟法》等相關(guān)規(guī)定向法院提起訴訟，望判如所請(qǐng)。燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱(chēng)，我方對(duì)原告提供證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可。1、金額為22000元的汽車(chē)配件發(fā)票收款單位為北京華冠商業(yè)科技發(fā)展有限公司，蓋章單位為北京新月聯(lián)合汽車(chē)有限公司，二者不一致，為無(wú)效發(fā)票，我方不予認(rèn)定。2、金額為65000元的汽車(chē)配件發(fā)票及修理費(fèi)發(fā)票我方均不予認(rèn)可，原告應(yīng)提供購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的相關(guān)支付憑證。3、原告提供三張汽車(chē)配件明細(xì)，修理項(xiàng)目過(guò)多，金額過(guò)高，不符合實(shí)際情況，我方不予認(rèn)可。4、所有的修理費(fèi)用均應(yīng)提供相關(guān)支付憑證，用以證明原告的實(shí)際損失。我方對(duì)原告提供的該份證明真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月9日18時(shí)10分，原告崔某某駕駛×××牌奔馳轎車(chē)在西外環(huán)東匯生活廣場(chǎng)處與前方李艷華駕駛×××轎車(chē)追尾，導(dǎo)致車(chē)輛損失，李艷華受傷。此事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第八交通警察大隊(duì)出具第1520032號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定：崔某某負(fù)事故全部責(zé)任，李艷華無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，×××車(chē)車(chē)輛駕駛?cè)藶榇弈衬常漶{駛證準(zhǔn)駕車(chē)型為c1，該證有效期限為2017年10月25日至2027年10月25日，車(chē)輛登記車(chē)主為崔某某,該車(chē)檢驗(yàn)有效期至2019年5月?！痢痢淋?chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛損失保險(xiǎn)（責(zé)任保險(xiǎn)限額為208866.2元并承保不計(jì)免賠）。此次交通事故發(fā)生在×××車(chē)保險(xiǎn)期間。寶信通保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司接受原告的委托于2018年3月26日對(duì)事故車(chē)輛×××車(chē)車(chē)輛損失作出公估結(jié)論，核損金額為人民幣102600元。原告此次公估支出公估費(fèi)人民幣3078元。原告支付唐某市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)聚藤汽車(chē)修理廠(chǎng)勞務(wù)修理費(fèi)共計(jì)人民幣8000元，支付北京華冠商業(yè)科技發(fā)展有限公司汽車(chē)配件費(fèi)人民幣65000元，支付北京新月聯(lián)合汽車(chē)有限公司汽車(chē)配件費(fèi)人民幣22000元。北京新月聯(lián)合汽車(chē)有限公司出具證明，證明北京新月聯(lián)合汽車(chē)有限公司機(jī)打發(fā)票代碼111001681011,由于機(jī)打收款單位名稱(chēng)錯(cuò)誤，誤打印為北京華冠科技發(fā)展有限公司，實(shí)際收款單位為北京新月聯(lián)合汽車(chē)有限公司。以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、保單證據(jù)、駕駛證、×××車(chē)行駛證、修理費(fèi)及配件費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以佐證。
原告崔某某與被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年5月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔某某的委托代理人陳思、耿穎，被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人王亞嬌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定的內(nèi)容主張賠償權(quán)利或履行賠償義務(wù)。原告所有的×××車(chē)發(fā)生碰撞受損，其依照保險(xiǎn)合同主張賠償權(quán)利符合法律規(guī)定，其請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償于法有據(jù)，本院予以支持。唐某市公安交通警察支隊(duì)第八交通警察大隊(duì)出具第1520032號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）于法無(wú)悖，且雙方均予以認(rèn)可，故本院對(duì)該認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定的此事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及崔某某負(fù)事故全部責(zé)任，李艷華無(wú)責(zé)任認(rèn)定均予以確認(rèn)。對(duì)于代碼為111001681011的發(fā)票因北京新月聯(lián)合汽車(chē)有限公司出具證明，對(duì)其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性等予以證實(shí)，故本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)可。原告主張×××車(chē)車(chē)輛損失提交了修理費(fèi)、配件費(fèi)發(fā)票及配件清單予以佐證，本院對(duì)該車(chē)實(shí)際產(chǎn)生的修理費(fèi)及配件費(fèi)予以支持，對(duì)原告車(chē)損數(shù)額按照實(shí)際發(fā)票予以支持。原告提交的公估報(bào)告系單方委托，本院對(duì)該公估報(bào)告及公估費(fèi)均不予認(rèn)可。原告對(duì)于其主張已經(jīng)提交了修理費(fèi)發(fā)票和配件清單予以證明，是否提交轉(zhuǎn)帳憑證并不是支持其主張的必備證據(jù)，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)均不予認(rèn)可，但沒(méi)有提交任何證據(jù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果的規(guī)定，對(duì)被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可但并未提供足以反駁原告證據(jù)的辯稱(chēng)，本院予以駁回。×××車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛損失保險(xiǎn)且投有不計(jì)免賠，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告崔某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣95000元。二、駁回原告崔某某的其余訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2410元，減半收取計(jì)1205元，由原告崔某某負(fù)擔(dān)122元，由被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)1083元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　張　鵬

書(shū)記員：張錦坤