原告：崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，住秭歸縣。
委托訴訟代理人：何訓(xùn)德，湖北峰巒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：譚某，男，xxxx年xx月xx日出生，住秭歸縣。
被告：吳某某（系被告譚某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，住秭歸縣。

原告崔某訴被告譚某、吳某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法由審判員譚家貴適用簡(jiǎn)易程序，于2017年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某的委托代訴訟理人何訓(xùn)德、被告吳某某到庭參加訴訟，被告譚某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令二被告共同償還原告借款本金40萬(wàn)元，拖欠的利息11466元，并自2017年3月1日起以40萬(wàn)元借款本金為基數(shù)，按20‰的月利率支付利息至還款之日止。事實(shí)和理由：二被告系夫妻關(guān)系。2010年1月1日，二被告購(gòu)買貨船急需資金，向原告借款50萬(wàn)元，原告當(dāng)天向被告譚某銀行賬戶轉(zhuǎn)款20萬(wàn)元，向被告吳某某銀行賬戶轉(zhuǎn)款30萬(wàn)元。截至2014年9月20日，二被告償還借款本金10萬(wàn)元及借款50萬(wàn)元的利息，余款二被告共同給原告重新出具借條一份，借條載明：“今借到崔某周轉(zhuǎn)金人民幣肆拾萬(wàn)元，其中貳拾萬(wàn)元按2分計(jì)算利息，從即日起計(jì)算”。后經(jīng)原告多次催收，二被告于2015年11月22日向原告書面承諾同年底償還，但逾期后二被告僅分次累計(jì)償還利息16.2萬(wàn)元，余款本息沒(méi)有償還，原告現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求依法判處。
經(jīng)審理查明：二被告系夫妻關(guān)系。婚姻關(guān)系存續(xù)期間二被告于2010年1至2月分兩次向原告共計(jì)借款50萬(wàn)元，約定月利率20‰，其中原告向被告譚某銀行賬戶轉(zhuǎn)款20萬(wàn)元，向被告吳某某銀行賬戶轉(zhuǎn)款30萬(wàn)元。2014年9月20日，經(jīng)雙方結(jié)算，二被告除償還部分借款本息外，尚欠原告借款本金20萬(wàn)元，利息20萬(wàn)元，二被告于當(dāng)日給原告出具借條一份，借條載明：“今借到崔某的周轉(zhuǎn)金人民幣肆拾萬(wàn)元整，其中有貳拾萬(wàn)元按2分的利息計(jì)算，從即日起計(jì)算”。2015年11月22日，二被告給原告書面承諾所欠原告的借款于同年底一次性還清。嗣后，二被告于2015年12月30日償還借款本金3萬(wàn)元，2016年3月26日償還借款本金12.2萬(wàn)元，2017年2月6日償還借款本金1萬(wàn)元。尚余借款本金3.8萬(wàn)元及相關(guān)利息沒(méi)有償還，原告遂于2017年3月15日訴至本院，請(qǐng)求依法判處。
上述事實(shí)，有原告委托訴訟代理人和被告吳某某的陳述、借條、銀行對(duì)私活期存款明細(xì)賬、收條等證據(jù)在卷佐證，上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為：原告與二被告系民間借貸關(guān)系，二被告沒(méi)有依約全部?jī)斶€原告借款本息的行為違背了誠(chéng)實(shí)信用的原則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行即依約償還其余借款本息的違約責(zé)任。因此原告要求二被告共同償還其余借款本息的合法部分本院應(yīng)予支持。被告譚某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，但本案事實(shí)已查清，可依法缺席判決。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、譚某、吳某某應(yīng)償還崔某借款本金38000元；
二、譚某、吳某某應(yīng)償還崔某利息200000元及借款本金200000元按20‰的月利率自2014年9月20日起計(jì)算至還款之日止的利息（其中借款本金30000元的利息計(jì)算至2015年12月30日止，借款本金122000元的利息計(jì)算至2016年3月26日止，借款本金10000元的利息計(jì)算至2017年2月6日止，借款本金38000元的利息計(jì)算至還款之日止）。
譚某、吳某某應(yīng)償還崔某的上述借款本息，限本判決生效后10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)7700元，減半收取3850元，由崔某負(fù)擔(dān)800元，譚某、吳某某共同負(fù)擔(dān)3050元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　譚家貴

書記員：周士棋