崔某某
郝錦波（河北高階律師事務(wù)所）
王磊（河北高階律師事務(wù)所）
威斯特（北京）機(jī)械設(shè)備有限公司唐某分公司
耿云宇
魏學(xué)強(qiáng)
李某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
侯再爽（河北東明律師事務(wù)所）

原告:崔某某，農(nóng)民。
委托代理人:郝錦波，河北高階律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王磊，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告:威斯特（北京）機(jī)械設(shè)備有限公司唐某分公司，住所地:唐某市開平區(qū)唐古路南側(cè)332、336、338號(hào)。
負(fù)責(zé)人:畢瑞德，該公司經(jīng)理。
委托代理人:耿云宇。
委托代理人:魏學(xué)強(qiáng)。
被告:李某某，居民。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地:北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。
負(fù)責(zé)人:龍泉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。
原告崔某某與被告威斯特（北京）機(jī)械設(shè)備有限公司唐某分公司、李某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭曉玲獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某及委托代理人郝錦波、王磊、被告威斯特（北京）機(jī)械設(shè)備有限公司唐某分公司委托代理人耿云宇、魏學(xué)強(qiáng)、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司委托代理人侯再爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，造成本次交通事故，根據(jù)唐某市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)的事故認(rèn)定書，應(yīng)對(duì)原告崔某某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告李某某在雇傭活動(dòng)中造成他人損害，應(yīng)由雇傭單位被告威斯特（北京）機(jī)械設(shè)備有限公司唐某分公司承擔(dān)賠償責(zé)任。交通費(fèi)是原告住院、出院、評(píng)殘等事項(xiàng)的合理必要支出，根據(jù)實(shí)際需要本院合理支持200元。原告主張復(fù)印費(fèi)，本院不予支持。原告誤工標(biāo)準(zhǔn)參照2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入61.86元／天計(jì)算。原告主張精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，本院支持6000元。原告崔某某因本次事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)48057.26元、內(nèi)固定物取出費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（20元／天×24天）、護(hù)理費(fèi)2669.33元［（3410元＋3300元＋3300元）÷90天×24天］、誤工費(fèi)14660.82元（自受傷之日到評(píng)殘前一日237天×61.86元／天）、殘疾賠償金90320元（22580元／年×20年×20%）、精神損害撫慰金6000元、鑒定及鑒定檢查費(fèi)1426.10元、交通費(fèi)200元，合計(jì)173813.51元。原告的上述損失均屬于保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司作為冀B×××××號(hào)小型客車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及限額500000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)負(fù)責(zé)被告威斯特（北京）機(jī)械設(shè)備有限公司唐某分公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，即賠償原告崔某某173813.51元。被告李某某先行給付的6811.99元原告應(yīng)于獲得保險(xiǎn)理賠時(shí)予以返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在冀BM2199號(hào)車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告崔某某各項(xiàng)交通事故損失173813.51元，限判決生效后十日內(nèi)給付；
二、原告崔某某于獲得保險(xiǎn)理賠時(shí)返還被告李某某6811.99元；
三、駁回原告崔某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1510元，減半收取755元，由被告威斯特（北京）機(jī)械設(shè)備有限公司唐某分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告李某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，造成本次交通事故，根據(jù)唐某市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)的事故認(rèn)定書，應(yīng)對(duì)原告崔某某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告李某某在雇傭活動(dòng)中造成他人損害，應(yīng)由雇傭單位被告威斯特（北京）機(jī)械設(shè)備有限公司唐某分公司承擔(dān)賠償責(zé)任。交通費(fèi)是原告住院、出院、評(píng)殘等事項(xiàng)的合理必要支出，根據(jù)實(shí)際需要本院合理支持200元。原告主張復(fù)印費(fèi)，本院不予支持。原告誤工標(biāo)準(zhǔn)參照2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入61.86元／天計(jì)算。原告主張精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，本院支持6000元。原告崔某某因本次事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)48057.26元、內(nèi)固定物取出費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（20元／天×24天）、護(hù)理費(fèi)2669.33元［（3410元＋3300元＋3300元）÷90天×24天］、誤工費(fèi)14660.82元（自受傷之日到評(píng)殘前一日237天×61.86元／天）、殘疾賠償金90320元（22580元／年×20年×20%）、精神損害撫慰金6000元、鑒定及鑒定檢查費(fèi)1426.10元、交通費(fèi)200元，合計(jì)173813.51元。原告的上述損失均屬于保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司作為冀B×××××號(hào)小型客車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及限額500000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)負(fù)責(zé)被告威斯特（北京）機(jī)械設(shè)備有限公司唐某分公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，即賠償原告崔某某173813.51元。被告李某某先行給付的6811.99元原告應(yīng)于獲得保險(xiǎn)理賠時(shí)予以返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在冀BM2199號(hào)車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告崔某某各項(xiàng)交通事故損失173813.51元，限判決生效后十日內(nèi)給付；
二、原告崔某某于獲得保險(xiǎn)理賠時(shí)返還被告李某某6811.99元；
三、駁回原告崔某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1510元，減半收取755元，由被告威斯特（北京）機(jī)械設(shè)備有限公司唐某分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：郭曉玲

書記員：馮麗