崔某某
郝錦波（河北高階律師事務所）
王磊（河北高階律師事務所）
威斯特（北京）機械設備有限公司唐某分公司
耿云宇
魏學強
李某某
中國平安財產保險股份有限公司北京分公司
侯再爽（河北東明律師事務所）

原告:崔某某，農民。
委托代理人:郝錦波，河北高階律師事務所律師。
委托代理人:王磊，河北高階律師事務所律師。
被告:威斯特（北京）機械設備有限公司唐某分公司，住所地:唐某市開平區(qū)唐古路南側332、336、338號。
負責人:畢瑞德，該公司經理。
委托代理人:耿云宇。
委托代理人:魏學強。
被告:李某某，居民。
被告:中國平安財產保險股份有限公司北京分公司，住所地:北京市西城區(qū)金融大街23號15層。
負責人:龍泉，該公司總經理。
委托代理人:侯再爽，河北東明律師事務所律師。
原告崔某某與被告威斯特（北京）機械設備有限公司唐某分公司、李某某、中國平安財產保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭曉玲獨任審判，公開開庭進行了審理。原告崔某某及委托代理人郝錦波、王磊、被告威斯特（北京）機械設備有限公司唐某分公司委托代理人耿云宇、魏學強、被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司委托代理人侯再爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告李某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，造成本次交通事故，根據唐某市公安交通警察支隊第九交警大隊的事故認定書，應對原告崔某某的損失承擔全部賠償責任，被告李某某在雇傭活動中造成他人損害，應由雇傭單位被告威斯特（北京）機械設備有限公司唐某分公司承擔賠償責任。交通費是原告住院、出院、評殘等事項的合理必要支出，根據實際需要本院合理支持200元。原告主張復印費，本院不予支持。原告誤工標準參照2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入61.86元／天計算。原告主張精神損害撫慰金，根據原告?zhèn)麣埖燃?、本地區(qū)的經濟發(fā)展水平等因素，本院支持6000元。原告崔某某因本次事故造成的損失有:醫(yī)療費48057.26元、內固定物取出費10000元、住院伙食補助費480元（20元／天×24天）、護理費2669.33元［（3410元＋3300元＋3300元）÷90天×24天］、誤工費14660.82元（自受傷之日到評殘前一日237天×61.86元／天）、殘疾賠償金90320元（22580元／年×20年×20%）、精神損害撫慰金6000元、鑒定及鑒定檢查費1426.10元、交通費200元，合計173813.51元。原告的上述損失均屬于保險限額范圍內。被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司作為冀B×××××號小型客車機動車交通事故責任強制保險及限額500000元不計免賠第三者責任保險的保險人，應負責被告威斯特（北京）機械設備有限公司唐某分公司在保險限額范圍內應承擔的賠償責任，即賠償原告崔某某173813.51元。被告李某某先行給付的6811.99元原告應于獲得保險理賠時予以返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司在冀BM2199號車機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險限額范圍內賠償原告崔某某各項交通事故損失173813.51元，限判決生效后十日內給付；
二、原告崔某某于獲得保險理賠時返還被告李某某6811.99元；
三、駁回原告崔某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1510元，減半收取755元，由被告威斯特（北京）機械設備有限公司唐某分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，被告李某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，造成本次交通事故，根據唐某市公安交通警察支隊第九交警大隊的事故認定書，應對原告崔某某的損失承擔全部賠償責任，被告李某某在雇傭活動中造成他人損害，應由雇傭單位被告威斯特（北京）機械設備有限公司唐某分公司承擔賠償責任。交通費是原告住院、出院、評殘等事項的合理必要支出，根據實際需要本院合理支持200元。原告主張復印費，本院不予支持。原告誤工標準參照2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入61.86元／天計算。原告主張精神損害撫慰金，根據原告?zhèn)麣埖燃墶⒈镜貐^(qū)的經濟發(fā)展水平等因素，本院支持6000元。原告崔某某因本次事故造成的損失有:醫(yī)療費48057.26元、內固定物取出費10000元、住院伙食補助費480元（20元／天×24天）、護理費2669.33元［（3410元＋3300元＋3300元）÷90天×24天］、誤工費14660.82元（自受傷之日到評殘前一日237天×61.86元／天）、殘疾賠償金90320元（22580元／年×20年×20%）、精神損害撫慰金6000元、鑒定及鑒定檢查費1426.10元、交通費200元，合計173813.51元。原告的上述損失均屬于保險限額范圍內。被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司作為冀B×××××號小型客車機動車交通事故責任強制保險及限額500000元不計免賠第三者責任保險的保險人，應負責被告威斯特（北京）機械設備有限公司唐某分公司在保險限額范圍內應承擔的賠償責任，即賠償原告崔某某173813.51元。被告李某某先行給付的6811.99元原告應于獲得保險理賠時予以返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司在冀BM2199號車機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險限額范圍內賠償原告崔某某各項交通事故損失173813.51元，限判決生效后十日內給付；
二、原告崔某某于獲得保險理賠時返還被告李某某6811.99元；
三、駁回原告崔某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1510元，減半收取755元，由被告威斯特（北京）機械設備有限公司唐某分公司負擔。

審判長：郭曉玲

書記員：馮麗