原告：崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省承某市雙橋區(qū)（釀造廠后街）。
委托訴訟代理人：蘇楠，河北華川律師事務(wù)所寬城滿族自治縣分所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承某市。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，住所地承某市雙橋區(qū)北興隆街小區(qū)16幢，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130802794194221D。
負(fù)責(zé)人：劉覺民，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓富強(qiáng)，該公司職工。

原告崔某與被告王某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某的委托訴訟代理人蘇楠，被告王某某、被告大地保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人韓富強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)45061.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250.00元、鑒定費(fèi)用4550.00、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)32378.40元、交通費(fèi)1301.00元、護(hù)理費(fèi)4500.00元、誤工費(fèi)22161.00元、傷殘賠償金61096.00元、食宿費(fèi)2577.50元、救援費(fèi)250.00元、殘疾輔助器具費(fèi)50.00元、精神損害撫慰金5000.00元、摩托車修理費(fèi)1150.00元，以上損失合計(jì)183225.50元，扣除被告已經(jīng)支付的45000.00元及原告應(yīng)自負(fù)的部分剩余130000.00元，并要求保留繼續(xù)治療費(fèi)再訴的權(quán)利；2、請(qǐng)求依法判令二被告先行支付原告后續(xù)治療費(fèi)10000.00元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月16日19時(shí)許，被告王某某駕駛的在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的冀Ｈ×××××號(hào)小型客車沿北興隆街由北向南行駛至萬樹園前路段掉頭時(shí)，與由南向北行駛的崔某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成崔某受傷，兩輪摩托車損壞的交通事故。原告崔某事發(fā)后被送往承某市中心醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為：左髖臼閉合粉碎性骨折、左髖關(guān)節(jié)脫位手法整復(fù)術(shù)后、右手第一掌骨基地閉合粉碎性骨折、左膝前皮膚挫傷。后經(jīng)承某市公安局交通警察支隊(duì)作出被告王水良負(fù)負(fù)此次事故的主要責(zé)任、崔某負(fù)次要責(zé)任的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書。雙方就賠償一事無法達(dá)成一致意見。原告認(rèn)為，其損傷是由被告王某某的行為造成的，故王某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，并且被告保險(xiǎn)公司應(yīng)該在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。因原告體內(nèi)有內(nèi)固定物需要取出，及原告的傷極易形成股骨頭壞死，故請(qǐng)求先行支付后續(xù)治療費(fèi)10000元。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求支持原告的訴訟求情。
被告王某某辯稱，我的車是全額保險(xiǎn)，要求保險(xiǎn)公司賠付。所有我墊付的醫(yī)療資金，要求予以返還。墊付醫(yī)療費(fèi)36777.36元、住院期間護(hù)理費(fèi)9500.00元、住院期間的住院伙食費(fèi)5000.00元。
被告大地保險(xiǎn)公司辯稱，被告王某某駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)車輛，在我公司已投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)依照事故責(zé)任承認(rèn)原告在交通事故中發(fā)生的合理合法損失，并且原告受傷住院期間，我公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)10000.00元，在賠付時(shí)應(yīng)予以抵扣。本次交通事故，原告崔某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，王某某因本次事故造成車輛損失22388.70元，我公司已全額支付，崔某應(yīng)擔(dān)承擔(dān)該車輛損失的金額為8116.61元，王某某在我公司申請(qǐng)代位求償，我公司已經(jīng)全額支付。故該項(xiàng)損失應(yīng)該由崔某向我公司返還。另外不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及間接損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：被告王某某、大地保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)、戶口本復(fù)印件不認(rèn)可，經(jīng)核實(shí)，上述證據(jù)真實(shí)合法，具有證據(jù)效力；二被告對(duì)原告提交的餐費(fèi)票據(jù)、殘疾輔助器具票據(jù)、修車清單不認(rèn)可，認(rèn)為上述票據(jù)全部是收據(jù)，不是正式發(fā)票、且無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院認(rèn)為，上述證據(jù)不符合證據(jù)形式，且與本案缺少關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；二被告對(duì)原告提交的房屋租賃合同不認(rèn)可，認(rèn)為合同租賃日期存在涂改，經(jīng)核實(shí)，該證據(jù)具有真實(shí)性，且與本案相關(guān)聯(lián)，具有證據(jù)效力；二被告對(duì)原告提交的特種作業(yè)操作證不認(rèn)可，認(rèn)為該操作證已過年檢使用期，是無效的，本院認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)合法，雖已經(jīng)過年檢，但能證明其從事過該行業(yè)，具有證據(jù)效力。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及上述有效證據(jù)，本院查明以下事實(shí)：2017年7月16日19時(shí)10分許，被告王某某駕駛冀Ｈ×××××號(hào)小型客車沿北興隆街由北向南行駛至萬樹園前路段掉頭時(shí)，與沿事故路段由南向北崔某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成崔某受傷，上述兩車損壞的交通事故。承某市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)查，被告王某某所駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)小型客車在被告大地保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。事故發(fā)生后，原告被送到承某市中心醫(yī)院住院治療45天，被診斷為：左髖臼閉合粉碎性骨折、左髖關(guān)節(jié)脫位手法整復(fù)術(shù)后、右手第一掌骨基地閉合粉碎性骨折、左膝前皮膚挫傷，共支出醫(yī)藥費(fèi)46956.96元，其中被告大地保險(xiǎn)公司先期墊付醫(yī)藥費(fèi)10000.00元，被告王某某墊付36777.36.00元；產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)9500.00元，該費(fèi)用由被告王某某墊付；被告王某某另給付原告5000.00元，原告認(rèn)可；產(chǎn)生救援費(fèi)250.00元。經(jīng)本院委托鑒定，原告所受損傷屬十級(jí)傷殘，出院后誤工期為105日，護(hù)理期為45日。原告為此支付鑒定費(fèi)4550.00。另查明，原告持有電焊、氣焊、氬弧焊特種作業(yè)操作證，曾經(jīng)從事該行業(yè)。
原告因此次交通事故而產(chǎn)生的損失為：醫(yī)療費(fèi)46956.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250.00元、鑒定費(fèi)用4550.00、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900.00元、交通費(fèi)800.00元、住院期間護(hù)理費(fèi)9500.00元、出院后護(hù)理費(fèi)4500.00元、誤工費(fèi)17857.50元、傷殘賠償金56498.00元、救援費(fèi)250.00元、精神損害撫慰金5000.00元、摩托車修理費(fèi)800.00元，以上損失合計(jì)149862.46元。
本院認(rèn)為，被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車在有禁止掉頭標(biāo)線的地點(diǎn)掉頭，是造成此次交通事故的主要原因，承某市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定被告王某某負(fù)主要責(zé)任，崔某負(fù)次要責(zé)任具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以確認(rèn)。此次事故致原告崔某受傷，被告王某某對(duì)此應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車在被告大地保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，因此，應(yīng)先由大地保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告王某某按責(zé)任比例賠償。

原告醫(yī)藥費(fèi)、住院期間和出院后的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、救援費(fèi)、鑒定費(fèi)的主張于法有據(jù)，本院予以支持；原告主張按建筑業(yè)計(jì)算其誤工損失，且提交了證據(jù)予以佐證，本院予以支持，但應(yīng)按2017年建筑業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即43455.00元/年（119.05元/天），誤工天數(shù)依據(jù)原告的住院天數(shù)和鑒定，計(jì)算150天，合計(jì)17857.50元；原告主張交通費(fèi)1301.00元，且提交了證據(jù)，經(jīng)核實(shí)，上述部分交通費(fèi)票據(jù)并非原告住院期間產(chǎn)生，但考慮原告住院的事實(shí)并結(jié)合原告的就醫(yī)地點(diǎn)和天數(shù)，酌定交通費(fèi)800.00元；因原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，對(duì)原告?zhèn)麣堎r償金和精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，因該交通事故發(fā)生在2017年，故傷殘賠償金為56498.00元，精神損害撫慰金5000.00元；原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，依據(jù)其提交的證據(jù)，無法證明其已喪失勞動(dòng)能力，因此原告被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告主張摩托車修理費(fèi)1150.00元，但原告提交的證據(jù)缺少真實(shí)性和與本案的關(guān)聯(lián)性，但考慮原告摩托車修理的事實(shí)，酌定修理費(fèi)800.00元；原告食宿費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)的訴訟主張因證據(jù)不足，本院不予支持。以上所有損失合計(jì)149862.46元。被告王某某合計(jì)為原告墊付51277.36元，原告應(yīng)予以返還；被告大地保險(xiǎn)公司先期墊付的醫(yī)藥費(fèi)10000.00元，應(yīng)在總賠償款中予以扣除。鑒定費(fèi)屬于二被告保險(xiǎn)合同中約定的間接損失，由被告王某某按責(zé)任比例承擔(dān)。被告大地保險(xiǎn)公司主張?jiān)娲弈硲?yīng)賠償被告王某某的車輛損失8116.61元，此款被告大地保險(xiǎn)公司因被告王某某的代為求償申請(qǐng)已支付給被告王某某，本院認(rèn)為，上述法律關(guān)系為代為求償關(guān)系，與本案不是同一個(gè)法律關(guān)系，被告大地保險(xiǎn)公司可以另案起訴；原告后續(xù)治療費(fèi)的訴訟主張可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條一款第（六）項(xiàng),第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告崔某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)、出院后護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、救援費(fèi)、精神損害撫慰金、摩托車修理費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)105205.50元，扣除被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司先期墊付的醫(yī)藥費(fèi)10000.00元和被告王某某先期墊付的51277.36元，實(shí)際給付原告43928.14元。
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告崔某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)40106.96元的70%，即28074.87元。
三、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告王某某為原告崔某先期墊付的51277.36元。
四、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告崔某鑒定費(fèi)4550.00元的70%，即3185.00元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條,《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1450.00元（已減半），由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審判員 張瑞蓮

書記員： 孟繁博