崔某某
張義龍（山西眾晨律師事務(wù)所）
郝學(xué)敏（山西眾晨律師事務(wù)所）
趙海金
趙某某
陽泉市交通集團(tuán)有限公司
王建民
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市分公司
王進(jìn)來（山西新東律師事務(wù)所）
王娟（山西新東律師事務(wù)所）

原告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張義龍，山西眾晨律師事務(wù)所律師。
委托代理人郝學(xué)敏，山西眾晨律師事務(wù)所律師
被告趙海金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告陽泉市交通集團(tuán)有限公司。
法定代表人楊天寶，職務(wù):董事長(zhǎng)。
委托代理人王建民，該公司職員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市分公司。
負(fù)責(zé)人牛興旺，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人王進(jìn)來，山西新東律師事務(wù)所律師。
委托代理人王娟，山西新東律師事務(wù)所律師。
原告崔某某與被告趙海金、趙某某、陽泉市交通集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱市交通集團(tuán)）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市分公司（以下簡(jiǎn)稱中保財(cái)險(xiǎn)陽泉公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，被告市交通集團(tuán)有限公司申請(qǐng)追加趙某某為被告參加訴訟。經(jīng)合議庭審查決定，依法追加趙某某為本案被告，并依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告趙海金、被告趙某某、被告市交通集團(tuán)委托代理人、被告中保財(cái)險(xiǎn)陽泉公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。被告趙海金駕駛晉CXXXXX（主）晉CXXXX（掛）號(hào)汽車與原告駕駛的汽車相遇肇事，致使原告受傷，車輛和財(cái)產(chǎn)受損。陽泉市公安局交警支隊(duì)四大隊(duì)作出的陽泉公交認(rèn)字（2014）第4041號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，本院予以認(rèn)定。被告趙金生負(fù)此事故的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。由于被告趙金生是被告趙某某雇傭的司機(jī)，是在履行職務(wù)過程中發(fā)生的交通事故，所以不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告趙某某作為晉CXXXXX（主）晉CXXXX（掛）號(hào)肇事車的車主，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告市交通集團(tuán)作為晉CXXXXX（主）晉CXXXX（掛）號(hào)肇事車的被掛靠單位，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)19300元，是原告的實(shí)際花費(fèi)，票據(jù)雖為復(fù)印件，但蓋有陽泉市第一人民醫(yī)院財(cái)務(wù)專用章，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定；關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)51000元，原告每月收入為6000元，每天為200元，誤工時(shí)間應(yīng)從受傷之日計(jì)算至定殘前一日，（即從2014年7月15日計(jì)算2015年3月25日），共計(jì)253天，誤工費(fèi)為50600元；關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，以2013年度山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年均收入27476元為標(biāo)準(zhǔn)，每天收入為76.32元，原告住院70天，護(hù)理費(fèi)為5342.40元；關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，以每天50元為標(biāo)準(zhǔn)，被告對(duì)原告住院天數(shù)有異議，但未提供相應(yīng)證據(jù)，住院天數(shù)認(rèn)定為70天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3500元；關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3500元，不違反法律規(guī)定，予以認(rèn)定；關(guān)于原告主張的殘疾賠償金，應(yīng)以2013年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22456元為標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算20年，原告為傷殘十級(jí)，乘以百分之十，殘疾賠償金為44912元；原告主張的交通費(fèi)，酌情認(rèn)定700元；原告主張的精神撫慰金，酌情認(rèn)定2000元；原告主張的鑒定費(fèi)1500元，予以認(rèn)定；關(guān)于原告主張的車輛損失，應(yīng)當(dāng)扣除殘值126元，剩余金額為9782元，予以認(rèn)定；關(guān)于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失，原告所攜帶的手機(jī)被摔壞，原告提供了購(gòu)機(jī)發(fā)票，酌情認(rèn)定2000元。以上損失共計(jì)143136.40元。由于被告趙海金駕駛的CXXXXX（主）晉CXXXX（掛）號(hào)肇事車在被告中保財(cái)險(xiǎn)陽泉公司處投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，被告中保財(cái)險(xiǎn)陽泉公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。其中醫(yī)療費(fèi)限額為10000元，項(xiàng)目包括住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；傷殘賠償限額為110000元，項(xiàng)目包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)；財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元。據(jù)此，被告中保財(cái)險(xiǎn)陽泉公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告115554.40元。剩余損失27582元，依據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，被告趙海金負(fù)事故的主要責(zé)任，承擔(dān)損失的百分之七十，即19307.40元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)，被告市交通集團(tuán)承擔(dān)連帶責(zé)任，由于被告趙海金駕駛的晉CXXXXX號(hào)肇事車在被告中保財(cái)險(xiǎn)陽泉公司處還投保一份50萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故該款項(xiàng)由被告中保財(cái)險(xiǎn)陽泉公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以支付。原告崔某某負(fù)事故的次要責(zé)任，由其自行承擔(dān)損失的百分之三十，即8274.60元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告115554.40元；
二、被告趙某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)19307.40元，被告陽泉市交通集團(tuán)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該款項(xiàng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)支付；
三、被告趙海金對(duì)原告不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3163元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于陽泉市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。被告趙海金駕駛晉CXXXXX（主）晉CXXXX（掛）號(hào)汽車與原告駕駛的汽車相遇肇事，致使原告受傷，車輛和財(cái)產(chǎn)受損。陽泉市公安局交警支隊(duì)四大隊(duì)作出的陽泉公交認(rèn)字（2014）第4041號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，本院予以認(rèn)定。被告趙金生負(fù)此事故的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。由于被告趙金生是被告趙某某雇傭的司機(jī)，是在履行職務(wù)過程中發(fā)生的交通事故，所以不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告趙某某作為晉CXXXXX（主）晉CXXXX（掛）號(hào)肇事車的車主，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告市交通集團(tuán)作為晉CXXXXX（主）晉CXXXX（掛）號(hào)肇事車的被掛靠單位，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)19300元，是原告的實(shí)際花費(fèi)，票據(jù)雖為復(fù)印件，但蓋有陽泉市第一人民醫(yī)院財(cái)務(wù)專用章，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定；關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)51000元，原告每月收入為6000元，每天為200元，誤工時(shí)間應(yīng)從受傷之日計(jì)算至定殘前一日，（即從2014年7月15日計(jì)算2015年3月25日），共計(jì)253天，誤工費(fèi)為50600元；關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，以2013年度山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年均收入27476元為標(biāo)準(zhǔn)，每天收入為76.32元，原告住院70天，護(hù)理費(fèi)為5342.40元；關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，以每天50元為標(biāo)準(zhǔn)，被告對(duì)原告住院天數(shù)有異議，但未提供相應(yīng)證據(jù)，住院天數(shù)認(rèn)定為70天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3500元；關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3500元，不違反法律規(guī)定，予以認(rèn)定；關(guān)于原告主張的殘疾賠償金，應(yīng)以2013年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22456元為標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算20年，原告為傷殘十級(jí)，乘以百分之十，殘疾賠償金為44912元；原告主張的交通費(fèi)，酌情認(rèn)定700元；原告主張的精神撫慰金，酌情認(rèn)定2000元；原告主張的鑒定費(fèi)1500元，予以認(rèn)定；關(guān)于原告主張的車輛損失，應(yīng)當(dāng)扣除殘值126元，剩余金額為9782元，予以認(rèn)定；關(guān)于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失，原告所攜帶的手機(jī)被摔壞，原告提供了購(gòu)機(jī)發(fā)票，酌情認(rèn)定2000元。以上損失共計(jì)143136.40元。由于被告趙海金駕駛的CXXXXX（主）晉CXXXX（掛）號(hào)肇事車在被告中保財(cái)險(xiǎn)陽泉公司處投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，被告中保財(cái)險(xiǎn)陽泉公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。其中醫(yī)療費(fèi)限額為10000元，項(xiàng)目包括住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；傷殘賠償限額為110000元，項(xiàng)目包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)；財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元。據(jù)此，被告中保財(cái)險(xiǎn)陽泉公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告115554.40元。剩余損失27582元，依據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，被告趙海金負(fù)事故的主要責(zé)任，承擔(dān)損失的百分之七十，即19307.40元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)，被告市交通集團(tuán)承擔(dān)連帶責(zé)任，由于被告趙海金駕駛的晉CXXXXX號(hào)肇事車在被告中保財(cái)險(xiǎn)陽泉公司處還投保一份50萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故該款項(xiàng)由被告中保財(cái)險(xiǎn)陽泉公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以支付。原告崔某某負(fù)事故的次要責(zé)任，由其自行承擔(dān)損失的百分之三十，即8274.60元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告115554.40元；
二、被告趙某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)19307.40元，被告陽泉市交通集團(tuán)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該款項(xiàng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)支付；
三、被告趙海金對(duì)原告不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3163元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王恕
審判員：張小軍
審判員：藺志慧

書記員：王芬