原告：崔某某，河北省灤平縣人，住灤平縣。
法定代理人：龔賀英，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托代理人：陳闊成，河北灤峰律師事務所律師。
被告：張某某，河北省灤平縣人，住灤平縣。
被告：白海洋，陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司員工，河北省灤平縣人。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司，住所地：河北省承某市雙橋區(qū)飛機場華鋒世紀城一期2#樓103號商業(yè)。組織機構代碼證代碼：57008418-9。
代表人：楊寶泉，職務：副總經(jīng)理。
委托代理人：趙長利，陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司員工，河北省承某市雙灤區(qū)人。

原告崔某某與被告張某某、被告白海洋、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱“陽某財險承某支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，原告崔某某于2016年1月8日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員寇媛媛獨任審判，于2016年1月27日公開開庭進行了審理。原告崔某某的委托代理人陳闊成、被告張某某、被告白海洋、被告陽某財險承某支公司的委托代理人趙長利到庭參加了訴訟；原告崔某某及其法定代理人龔賀英、被告陽某財險承某支公司的代表人楊寶泉未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年11月1日15時50分許，被告張某某駕駛無牌二輪摩托車由北向南行駛至國道G112線775KM＋400M路段時，與由西向東被告白海洋駕駛的冀HAB871號小型轎車相撞后，致使冀HAB871號小型轎車又與道路南側(cè)路下停著的冀HR2V31號二輪摩托車相撞，造成被告張某某及冀HR2V31號二輪摩托車車上人員龔賀英、原告崔某某受傷，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊認定，被告張某某負此事故的主要責任，被告白海洋負此事故的次要責任，龔賀英及原告崔某某無責任。被告張某某對交通事故責任劃分存有異議，主張事故發(fā)生時為被告白海洋撞擊路邊停駛的被告張某某，但其提交的照片并不能證實事故發(fā)生地點和事故發(fā)生時被告張某某的車輛狀態(tài)，無法證實自己的主張，且被告張某某已對本次事故的道路交通事故認定書申請了復議，復議結果為維持原事故認定書內(nèi)容。被告白海洋亦對交通事故責任劃分存有異議，主張被告張某某存在醉酒駕駛等多種違法行為，但未在規(guī)定期限內(nèi)提交鑒定及調(diào)取證據(jù)申請書，且收到事故認定書并未申請復議。故對被告張某某及被告白海洋關于事故責任劃分的相關主張均不予支持。
被告白海洋駕駛的冀HAB871號小型轎車在被告陽某財險承某支公司投保了交強險及500000.00元不計免賠商業(yè)三者險，交強險保險期間是自2015年5月17日0時起至2016年5月16日24時止，商業(yè)三者險的保險期間是自2015年9月18日0時起至2016年9月17日24時止。冀HAB871號小型轎車的所有人是被告陽某財險承某支公司，被告白海洋為被告陽某財險承某支公司的職工，事故發(fā)生時被告白海洋系履行工作。被告張某某駕駛的無牌二輪摩托車無保險。據(jù)事故認定書記載，冀HR2V31號二輪摩托車登記車主為崔樹。已提起訴訟的龔賀英同意原告崔某某優(yōu)先使用交強險。
原告崔某某于受傷后當日被送往灤平縣中醫(yī)院住院治療，2015年11月8日出院，住院7天。原告的出院診斷傷情為：1、多發(fā)軟組織損傷；2、頭外傷后神經(jīng)反應癥。
原告崔某某因本次事故造成的經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費4113.24元，有灤平縣中醫(yī)院住院和門診收費收據(jù)予以證實；護理費700.00元，原告住院7天，均為二級護理，參照護工標準按照每天100.00元計算；住院伙食補助費350.00元，原告住院7天，每天50.00元；交通費200.00元，根據(jù)原告家庭住址及住院治療的實際情況，對交通費酌情予以認定，上述合計5363.24元。營養(yǎng)費因無加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，故不予支持。
綜上，認定原告崔某某因本次事故造成的經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費4113.24元，護理費700.00元，住院伙食補助費350.00元，交通費200.00元，上述合計5363.24元。
上述事實為原、被告雙方的無爭議事實，同時有道路交通事故認定書、醫(yī)療費收費收據(jù)、住院病歷等證據(jù)予以證實，本院予以確認。

本院認為：被告張某某與被告白海洋駕駛車輛均違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認定，被告張某某負此事故的主要責任，被告白海洋負此事故的次要責任，龔賀英及原告崔某某無責任。被告白海洋駕駛的被告陽某財險承某支公司所有的冀HAB871號小型轎車在被告陽某財險承某支公司投保了交強險及500000.00元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告張某某駕駛的無牌二輪摩托車無保險，原告要求被告陽某財險承某支公司在交強險限額范圍內(nèi)對原告損失承擔賠償責任，本院予以支持，被告白海洋是被告陽某財險承某支公司的職工，事故發(fā)生時系履行職務，故不屬于保險理賠范圍的部分由被告張某某承擔70%的賠償責任，由被告陽某財險承某支公司承擔30%的賠償責任。被告張某某主張原告受傷是被告白海洋造成的，且原告受傷地點為公路以外，其不應承擔賠償責任，缺乏事實依據(jù)，且本次事故中被告張某某的駕駛行為與原告受傷之間具有因果關系，對被告張某某的該項主張不予支持。被告陽某財險承某支公司主張原告損失應由其與被告張某某在交強險限額內(nèi)共同承擔賠償責任，且應在交強險限額內(nèi)為本次事故中的另外兩名傷者即龔賀英和被告張某某保留限額，因原告有權要求投有交強險的一方首先在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，并提交了龔賀英同意原告優(yōu)先使用交強險的說明，被告張某某尚未就自己的主張?zhí)崞鹪V訟，損失數(shù)額無法確定，故對被告陽某財險承某支公司的主張不予支持。對于原告崔某某沒有事實和法律根據(jù)的主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)療費、住院伙食補助費合計4463.24元。
二、由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告崔某某護理費、交通費合計900.00元。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告崔某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費50.00元，適用簡易程序減半收取25.00元，由被告張某某負擔18.00元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司負擔7.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級人民法院。

審判員　　寇媛媛

書記員：肖斌 河北省灤平縣人民法院 民事判決書附頁 一、判決主文引用的相關的法律條款： 1、《中華人民共和國債權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 2、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制險責任限額范圍內(nèi)給予賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 3、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十一條多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機動車交強險責任限額之和的，由各保險公司在各自責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；損失未超出各機動車交強險責任限額之和，當事人請求由各保險公司按照其責任限額與責任限額之和的比例承擔賠償責任的，人民法院應予支持。 依法分別投保交強險的牽引車和掛車連接使用時發(fā)生交通事故造成第三人損害，當事人請求由各保險公司在各自責任限額范圍內(nèi)平均賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С帧?多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機動車未投保交強險，當事人請求先由已承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持。保險公司就超出其應承擔的部分向未投保交強險的投保義務人或者侵權人行使追償權的，人民法院應予支持。 4、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜指出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 二、當事人如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀正本一份，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級人民法院。上訴當事人應在上訴期限屆滿后五個工作日內(nèi)向灤平縣人民法院預交二審訴訟費，二審訴訟費與一審訴訟費相同。如不能按期預交上訴費，將按自動撤回上訴處理。 三、雙方當事人均服判的，上訴期滿后，本判決即發(fā)生法律效力。若負有義務的當事人不自動履行本判決，享有權利的當事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請執(zhí)行庭予以強制執(zhí)行，申請強制執(zhí)行的期限為二年，自本判決規(guī)定的自動履行期限屆滿之次日起計算。