崔某某
彭英亮（河北孫福江律師事務(wù)所）
花某某
路澤民
蔣貴芳
張獻(xiàn)蘭
申某某
張磊
邯鄲市兆通運(yùn)輸有限公司
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
王瑞兵

原告:崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市曲周縣。
委托代理人:彭英亮，河北孫福江律師事務(wù)所律師。
原告:花某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市曲周縣。
委托代理人:彭英亮，河北孫福江律師事務(wù)所律師。
原告:路澤民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邱縣。
委托代理人:彭英亮，河北孫福江律師事務(wù)所律師。
原告:蔣貴芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市東城區(qū)。
委托代理人:彭英亮，河北孫福江律師事務(wù)所律師。
原告:張獻(xiàn)蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邱縣。
委托代理人:彭英亮，河北孫福江律師事務(wù)所律師。
被告:申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
被告:張磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)。
被告:邯鄲市兆通運(yùn)輸有限公司。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
住所地:邯鄲市邯山區(qū)渚河路104號紫光苑小區(qū)712號。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130400665250215J。
住所地:邯鄲市開發(fā)區(qū)華澤路與新園街交叉口東北角紙業(yè)研發(fā)綜合樓。
負(fù)責(zé)人:劉金龍，公司總經(jīng)理。
委托代理人:王瑞兵，公司員工。
原告崔某某、花某某、路澤民、蔣貴芳、張獻(xiàn)蘭訴被告申某某、張磊、邯鄲市兆通運(yùn)輸有限公司（下稱邯鄲兆通公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（下稱中華財險邯鄲中支公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員馬佳林獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人彭英亮、被告張磊、被告中華財險邯鄲中支公司委托代理人王瑞兵到庭參加了訴訟，被告申某某、邯鄲兆通公司經(jīng)合法傳喚未到庭、本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原、被告訴辯爭議
原告崔某某、花某某、路澤民、蔣貴芳、張獻(xiàn)蘭的訴訟請求:一、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)10,000元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告中華財險邯鄲中支公司辯稱:1、在肇事車輛雙證有效審驗(yàn)、不存在保險責(zé)任免除的情況下，對原告合理合法損失首先在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)和本案無責(zé)方遼Ｈ×××××號車無責(zé)限額內(nèi)共同賠付，商業(yè)險按事故責(zé)任比例賠付；2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān)。
被告張磊辯稱:車輛保險齊全，由保險公司承擔(dān)。
被告申某某、邯鄲兆通公司未答辯。
本院認(rèn)為，在本次交通事故中，原告崔某某醫(yī)療費(fèi)596.61元；原告花某某醫(yī)療費(fèi)383.51元；原告路澤民醫(yī)療費(fèi)689.23元；原告蔣貴芳醫(yī)療費(fèi)578.76元；原告張獻(xiàn)蘭醫(yī)療費(fèi)289元。
（附賠償項(xiàng)目表）。
綜上，原告上述損失依法由被告中華財險邯鄲中支公司在商業(yè)第三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)療費(fèi)596.61元；原告花某某醫(yī)療費(fèi)383.51元；原告路澤民醫(yī)療費(fèi)689.23元；原告蔣貴芳醫(yī)療費(fèi)578.76元；原告張獻(xiàn)蘭醫(yī)療費(fèi)289元。
被告張磊、申某某、邯鄲兆通公司不負(fù)賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在冀Ｄ×××××、LD01掛號半掛車投保商業(yè)第三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)療費(fèi)596.61元；原告花某某醫(yī)療費(fèi)383.51元；原告路澤民醫(yī)療費(fèi)689.23元；原告蔣貴芳醫(yī)療費(fèi)578.76元；原告張獻(xiàn)蘭醫(yī)療費(fèi)289元；
二、被告張磊、申某某、邯鄲市兆通運(yùn)輸有限公司不負(fù)賠償責(zé)任。
上述給付事項(xiàng)于判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，在本次交通事故中，原告崔某某醫(yī)療費(fèi)596.61元；原告花某某醫(yī)療費(fèi)383.51元；原告路澤民醫(yī)療費(fèi)689.23元；原告蔣貴芳醫(yī)療費(fèi)578.76元；原告張獻(xiàn)蘭醫(yī)療費(fèi)289元。
（附賠償項(xiàng)目表）。
綜上，原告上述損失依法由被告中華財險邯鄲中支公司在商業(yè)第三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)療費(fèi)596.61元；原告花某某醫(yī)療費(fèi)383.51元；原告路澤民醫(yī)療費(fèi)689.23元；原告蔣貴芳醫(yī)療費(fèi)578.76元；原告張獻(xiàn)蘭醫(yī)療費(fèi)289元。
被告張磊、申某某、邯鄲兆通公司不負(fù)賠償責(zé)任。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在冀Ｄ×××××、LD01掛號半掛車投保商業(yè)第三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)療費(fèi)596.61元；原告花某某醫(yī)療費(fèi)383.51元；原告路澤民醫(yī)療費(fèi)689.23元；原告蔣貴芳醫(yī)療費(fèi)578.76元；原告張獻(xiàn)蘭醫(yī)療費(fèi)289元；
二、被告張磊、申某某、邯鄲市兆通運(yùn)輸有限公司不負(fù)賠償責(zé)任。
上述給付事項(xiàng)于判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：馬佳林

書記員：王曉楠