原告：崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市海港區(qū)。委托代理人：孫佩雙，河北港城律師事務(wù)所律師。委托代理人：楊志峰，河北港城律師事務(wù)所律師。被告：中銀保險有限公司唐某中心支公司，住所地：唐某市路北區(qū)富康道3號。負責人：劉繼海，總經(jīng)理。委托代理人：張淑蘭，河北冀華律師事務(wù)所唐某分所律師。

原告崔某某與被告中銀保險有限公司唐某中心支公司（以下簡稱中銀保險唐某中心支公司）、保險糾紛一案，本院于2016年9月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告崔某某的委托代理人楊志峰，被告中銀保險唐某中心支公司的委托代理人張淑蘭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。崔某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告給付車輛損失保險理賠款33283元；2.依法判令被告向原告給付劉彥革、崔雙紅、裴立新三人的機動車車上人員責任險理賠款150000元；3.判令被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2014年3月24日，原告為其所有的冀Ｂ×××××小型普通客車在被告處投保了機動車損失保險、機動車車上人員責任險(駕駛?cè)?，限額為5萬)、機動車車上人員責任險(乘客，限額為5萬×5人)、不計免賠險。2015年3月12日1時45分許，劉彥革(死亡)駕駛原告所有的冀Ｂ×××××小型普通客車沿濱海大道由西向東逆向行駛至生態(tài)城溯河大橋西150米處時，與遷西縣福中貨運聯(lián)合車隊的司機孫冰濤駕駛的由東向西行駛的冀Ｂ×××××-冀BBS**掛重型半掛牽引車相撞，造成交通事故，致兩車受損，冀Ｂ×××××小型普通客車的司機劉彥革及乘車人崔雙紅、郗寶勝、裴立新、趙書森、張瑞林死亡，劉慶發(fā)受傷。此次事故給原告造成的車輛損失49546元，由冀Ｂ×××××-冀BBS**掛重型半掛牽引車的保險公司賠償了16263元，其余損失33283元應(yīng)由被告承擔賠償責任，同時，原告已對司機劉彥革及乘車人崔雙紅、裴立新每人5萬元的機動車上人員責任險予以先行賠付，故被告應(yīng)對原告的車輛損失及先行賠付的機動車車上人員責任險承擔給付義務(wù)。原告崔某某駕駛的車輛在被告中銀保險唐某中心支公司投保了交強險和車上人員責任險，事故發(fā)生在保險期間。為維護原告的合法權(quán)益，故起訴，請求人民法院判如所請。被告中銀保險唐某中心支公司辯稱，第一，原告上述損失應(yīng)在對方車輛交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額范圍之外的損失，由我司在機動車車上人員責任險限額賠償責任。第二，本案我司已支付150450元，我司在剩余限額內(nèi)賠償。本案的訴訟費用及未經(jīng)我司書面同意的鑒定費、評估費、檢驗費我司均不負責賠償。第三，涉案車輛在我司投保了車上人員責任險，該險對精神損害賠償金不負責賠償，應(yīng)予扣除。第四，本事故為六死一傷事故，事故發(fā)生時人員超載一人，因此如果原告主張五萬元的座險賠償數(shù)額，應(yīng)提供本案傷者放棄索賠的相關(guān)證據(jù)，否則我司主張不足額賠償金額不應(yīng)超過5萬。其它結(jié)合質(zhì)證意見。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2015年3月12日，唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二交通警察大隊出具冀公交認字【2015】第02095號道路交通事故認定書，劉彥革承擔本次事故的主要責任，孫冰濤承擔本次事故的次要責任，冀Ｂ×××××車輛乘車人崔雙紅、郗寶勝、裴立新、趙書森、張瑞林、劉慶發(fā)無責任。經(jīng)唐某市曹妃甸區(qū)人民法院委托，唐某市曹妃甸區(qū)物價檢查評估中心對崔某某所有的冀Ｂ×××××車輛損失進行評估并出具價格鑒定結(jié)論書1份，確定冀Ｂ×××××車輛損失為49546元。原告崔某某提供打款憑證及收條各3張，證明已對司機劉彥革及乘車人崔雙紅、裴立新每人5萬元的機動車上人員責任險予以先行賠付。其他乘車人員郗寶勝、趙書森、張瑞林家屬分別已主張權(quán)利并獲得賠償。庭審過程中乘車人劉慶發(fā)表示自愿放棄賠償權(quán)利。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告崔某某主張的車輛損失33283元提供了相應(yīng)證據(jù)，且未超過其應(yīng)向被告中銀保險唐某中心支公司要求理賠的數(shù)額，本院予以認定。原告崔某某對其冀Ｂ×××××車上司機劉彥革及乘車人崔雙紅、裴立新先行賠付的每人5萬元，即15萬元提供了相應(yīng)在證據(jù)證實，本院予以支持。綜上所述，冀Ｂ×××××號車輛在被告中銀保險唐某中心支公司處投保了車損險、車上人員責任險及不計免賠，原告崔某某在保險期間駕駛該車發(fā)生交通事故造成的合理損失共計183283元，未超過保險賠償限額，被告中銀保險唐某中心支公司應(yīng)予賠付。依照《中華人民共和國保險法》第五條規(guī)定，判決如下：

被告中銀保險唐某中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)給付原告崔某某保險理賠款人民幣183283元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費人民幣3966元，減半收取計1983元，由被告中銀保險唐某中心支公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　張　莉

書記員：王夢娜