原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
委托訴訟代理人：劉小科，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
委托訴訟代理人：薛伏生，河北蒙佳律師事務(wù)所律師。

原告崔某某與被告郭某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年10月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某委托訴訟代理人劉小科、被告郭某委托訴訟代理人薛伏生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
崔某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)5698.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)1890元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)500元、精神損失撫慰金2000元，共計(jì)12088.8元。2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告崔某某與被告郭某共同居住在一個小區(qū)，2018年4月18日，兩人因瑣事發(fā)生口角，被告動手將原告打傷，依法鑒定為輕微傷。2018年5月16日，邯鄲市公安局復(fù)興分局出具《行政處罰決定書》，認(rèn)定被告毆打他人的違法行為成立，給予郭某拘留13日并處罰款500元的行政處罰。本次事件后，原告到邯鄲市叢臺公安局法醫(yī)醫(yī)院住院治療。原告已經(jīng)72周歲，被告毆打行為導(dǎo)致原告住院期間由其兒子崔高峰護(hù)理。此次事件給原告造成身體傷害及精神痛苦，原告因此訴至法院。
原告為證實(shí)其主張?zhí)峁┳C據(jù)如下：
證據(jù)一、崔某某身份證復(fù)印件，證明原告主體身份。
證據(jù)二、行政處罰決定書、原告受傷時(shí)照片共5頁，證明被告侵權(quán)行為導(dǎo)致原告身體受損。
證據(jù)三、住院病例、費(fèi)用清單、發(fā)票，鑒定費(fèi)票據(jù)共17頁，證明原告因被告侵權(quán)行為花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)5698.8元、鑒定費(fèi)500元。
證據(jù)四、常住人口登記卡、從業(yè)資格證、監(jiān)督卡、駕駛證復(fù)印件共4頁，證明護(hù)理人員崔高峰是原告之子，從事出租車運(yùn)輸行業(yè)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照交通運(yùn)輸行業(yè)平均工資68929元年計(jì)算。
證據(jù)五、打車費(fèi)發(fā)票2頁，證明因被告侵權(quán)行為導(dǎo)致原告產(chǎn)生的交通費(fèi)。
郭某辯稱，1、被告沒有責(zé)任，是原告先動手打的被告，被告是自我防護(hù)時(shí)無意中使原告摔倒。2、依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法、民法通則及相關(guān)司法解釋，被告不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。3、原告起訴數(shù)額無依據(jù)。
被告為證實(shí)其辯解，提供證據(jù)如下：
證據(jù)一：舉報(bào)材料復(fù)印件，證明原告在小區(qū)違法占用公共設(shè)施，被告作為牽頭人要求原告拆除，原告記恨被告，原告先出拳頭打被告，導(dǎo)致被告輕微傷。
證據(jù)二：證據(jù)王俊國出具書面材料復(fù)印件，證明看到原告向被告打一拳。
證據(jù)三：票據(jù)一份均是復(fù)印件，證明被告鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)共1000元，被告被原告打成輕微傷。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月18日14時(shí)06分許，在邯鄲市××區(qū)××大街××號院糧油家屬院，郭某因崔某某以前蓋的平房影響其安全發(fā)生爭吵，隨后雙方發(fā)生打架，崔某某被打致輕微傷。受傷后崔某某至邯鄲市公安局法醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行住院治療，于2018年4月28日出院，共住院10天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5348.80元,出院診斷：頭皮血腫，右眼鈍挫傷，口唇軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：囑患者糖尿病飲食，去內(nèi)分泌?？茩z查治療，如有不適癥狀及時(shí)?？凭歪t(yī)。原告出院后購買破傷風(fēng)免疫球蛋白花費(fèi)350元。打架事件發(fā)生后，原告至邯鄲市公安局法醫(yī)學(xué)鑒定中心做鑒定花費(fèi)500元。
2018年5月16日邯鄲市公安局復(fù)興區(qū)分局作出復(fù)公（彭）行發(fā)決字[2018]0223號行政處罰決定書：對郭某行政拘留十三日，并處罰款伍佰元證。原告住院時(shí)由其兒子崔高峰進(jìn)行護(hù)理，崔高峰從事運(yùn)輸業(yè)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。被告郭某在與原告崔某某產(chǎn)生口角時(shí)，雙方發(fā)生打架，崔某某被打致輕微傷，郭某存在過錯，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。崔某某在該次事件中亦有一定的過錯，結(jié)合本案的情況，被告應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。崔某某因本次事故造成的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為5698.8元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)住院天數(shù)50元×10天=500元；3、營養(yǎng)費(fèi)：因未有相關(guān)醫(yī)囑及其他證明，本院不予支持；4、護(hù)理費(fèi)：根據(jù)原告身體情況，其住院期間兒子崔高峰進(jìn)行護(hù)理，參照2018年河北省交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，即68929元÷365天×10天＝1890元；5、交通費(fèi)：根據(jù)原告住院天數(shù)，本院酌定為200元；6、精神損害撫慰金：因原告?zhèn)椴环舷嚓P(guān)法律規(guī)定，本院不予支持；7、鑒定費(fèi)：根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)為500元。以上損失共計(jì)8788.8元，被告郭某負(fù)擔(dān)7031元。原告訴訟請求超出部分，證據(jù)不足本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條第一款、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某賠償原告崔某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)7031元（自判決生效起十日內(nèi)履行）；
二、駁回原告崔某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)51元，由原告崔某某負(fù)擔(dān)25元，被告郭某負(fù)擔(dān)26元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 鄭文肖

書記員： 郭艷芬